第 12 章 適合度與獨立性的檢定.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
简单迭代法的概念与结论 简单迭代法又称逐次迭代法,基本思想是构造不动点 方程,以求得近似根。即由方程 f(x)=0 变换为 x=  (x), 然后建立迭代格式, 返回下一页 则称迭代格式 收敛, 否则称为发散 上一页.
Advertisements

等可能性事件的概率(二) 上虞春晖中学数学组欢迎你! 1 本课件制作于 §10.5 等可能事件 的概率 ( 二 )
我们首先引入的计算概率的数学模型, 是在概率论的发展过程中最早出现的研究 对象,通常称为 古典概型.
概率论 第四节 等可能概型 ( 古典概型 ) 古典概型的定义 古典概率的求法举例 小结 布置作业.
实用农业科技写作 王鹏文. 第一章 导论 第一节 农业科技写作概述 一 、 农业科技写作概念和分类: 科技文献类、科技应用类、 科技普及类、科技新闻类 二、 农业科技写作的意义和重要性: 科技工作的重要组成部分、科学研究的手段、 科技成果的反映和标志、科技交流的工具 三、 农业科技写作的特点 : 功利性与及时性、科学性与先进性、读者的专门性与狭隘性、
新课程引领 实践中前行 —— 蓟县初中信息技术三年课改总结. 自从 2005 年秋季我市进入基础教育新一 轮课程改革实验以来,在市教研室的正 确领导下,我县初中信息技术课改工作 稳步推进。三年来,取得了一些成果, 也有不少体会。现将三年来的信息技术 课改工作总结如下。
我国国有银行 资本构成及资本充足率变化 小组成员:金融 尹佳裕 王淼 刘钰 金融 吴昱.
河南省基础教育资源网 邓伟鹏 二〇一二年七月 内容大纲 1. 培训平台的目的 2. 培训平台介绍 3. 培训平台功能 4. 培训工作建立流程 5. 培训门户 6. 在线学习 6.1 课程学习 6.2 在线考试 7. 培训考试管理 7.1. 课程管理 7.2 必修学习班建立 7.3 在线考试管理 7.4.
桐乡市地方税务局 2013 年度社会保险费汇算清缴有 关政策及事项说明. 一、政策规定 根据《中华人民共和国社会保险法》、《桐乡市社会保险费征缴管 理办法》(市政府令第 42 号)、《 关于完善社会保险费征缴管理有关问 题的通知》(桐政办发 [2012]152 号)及《关于完善社会保险费征缴管理.
第七章 求职方法和技巧 (二) 主讲人:谭琳. 第一节 自荐 一、目前常见的自荐种类 1 .口头自荐 1 .口头自荐 2 .书面自荐 2 .书面自荐 3 .广告自荐 3 .广告自荐 4 .学校推荐 4 .学校推荐 5 .他人推荐 5 .他人推荐.
概率.
NO.005 職涯 報 實習 徵才 攻讀 國立嘉義大學 學生事務處學生職涯發展中心.
國中教育會考 十二年國教—免試入學 及 意見整理.
专利技术交底书的撰写方法 ——公司知识产权讲座
小 王 子 組別:第五組 班級:財金二甲 組員:A 林安潔 A 陳思羽 A 許雅涵
第八章 组织文化的整合 ——并购中的文化整合(二) 小组成员:浦若蓉、朱谷一、贾彦彦.
科學論文 鰂魚涌街的衛生情況 作者:廖梓芯 學校:北角官立上午小學 班級:P.5A.
时间与我们的世界 Pb 段心蕊.
概率论与数理统计 2.3 连续型随机变量及其分布.
严格标准 规范程序 认真做好党员发展工作.
薪資申報系統操作說明.
商学院 旅游管理专业介绍.
 历史以人类的活动为特定的对象,它思接万载,视通万里,千恣百态,令人销魂,因此它比其他学科更能激发人们的想像力。    
北京中医药大学东直门医院 把握“癌”的命脉 祁烁 血液肿瘤科.
第1节 压强.
國有土地管理與運用問題之探討 主講人: 廖 蘇 隆 中華民國100年10月17 日.
《数学》(华师大.八年级 下册) 第二十一章数据的整理与初步处理 扇形统计图的制作.
农业银行网上签约流程 宁夏金溢投资 内部资料 1.
怎样报销劳务性费用? ——暨薪酬发放申报系统介绍 怎样报销劳务性费用? ——暨薪酬发放申报系统介绍 (学院、部门适用)
商用統計學 Chapter 12 類別資料分析.
廉政會報專題報告 農地重劃工程 施工常見缺失 報告:吳東霖 製作:張昌鈴 日期:103年12月23日.
中部科學工業園區台中園區擴建 用地(原大肚山彈藥分庫)開發計畫
專案製作經驗談.
《成佛之道》序~第三章 圓融 /
『臺北市營建剩餘資源管理系統』 教育訓練說明 臺北市政府 報告人 王宏正
第五章 各类园林绿地的规划设计.
“三项制度+一个平台”构建 省级高校教学质量监控体系
瓯海职专财经专业组简介.
国有资产清查 数据填报操作规范 2016年3月25日.
我国的宗教政策 第七课第三框.
大气的受热过程 周南中学.
上海文会会计师事务所有限公司 中国注册会计师 童幸义
金門縣重大空難應變機制-消防局 壹、消防搶救、滅火、緊急救護 一、派遣作為:
四种命题 班级:C274 指导教师:钟志勤 任课教师:颜小娟.
关于成绩的数理统计的探讨 望您多多指教!多谢!!.
仓储企业岗位人员招聘 第一组 组员 :陈娇娇 祝婷婷 丁元莉 袁珮 王慧.
人口与计划生育 统计分析 昌吉市计划生育委员会 二○○六年三月.
上海交通大学 概率论第一、二章测验题 大学数学教研室 童品苗.
妈妈我爱你 你总说我还不懂事 维护我像一张白纸 你眼中我永远是长不大的孩子 虽然我有好多心事 却已不愿说与你知 我曾任性地排斥你爱我的方式
申請土地徵收注意事項 內政部地政司 邱于蓉.
2014年深圳市学生人身意外伤害保险投保工作介绍 中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司
第 12 章 適合度與獨立性的檢定.
南瑞学堂 学员简明操作指南 上海时代光华教育发展有限公司 2013年.
办学条件核查 评估秘书组 电力职业技术学院 山西机电职业技术学院 2014年7月9日.
香港傳統的農村生活.
使用服务平台办理离校 操作指南.
科 展 說 明.
劉仁沛教授 國立台灣大學農藝學研究所生物統計組 國立台灣大學流行病學與預防醫學研究所 國家衛生研究院生物統計與生物資訊組
第 10 章 兩母體平均數與 比例的推論.
学年第一学期领取教材明细查询的通知 学年第一学期学生使用的教材均在网上平台公示。现将有关事项通知如下:
怎样报销劳务性费用? ——暨薪酬发放申报系统介绍 怎样报销劳务性费用? ——暨薪酬发放申报系统介绍 (项目经费适用)
成本会计学.
舊生升級編班與新生管理操作說明 全誼資訊股份有限公司 中華民國106年06月05日.
全国食药监检验检测机构 信息直报系统 test.
保變住開發要點 資料來源:台北市政府都發局.
新课程理念下如何进行课堂教学 刘志超 2014年2月25日.
選舉軟體簡介 民眾服務與行程管理系統 深耕與經營.
由一个佯谬看涡旋电流的存在 PB 田鸿翔 指导老师 万树德.
6 分析資料-以統計測量數呈現.
第四章第二節 天氣的要素 P103.
Presentation transcript:

第 12 章 適合度與獨立性的檢定

統計實例 聯合基金會 (United Way of Greater Rochester) 是一個非營 利性的組織。該組織藉由滿足 社區居民最重要的生活照顧需 求,改善其所服務 7 個郡居民 的生活品質。 聯合基金會決定進行一項調查,以進一步瞭解社區居民對慈善活動的感受。 從蒐集到的資料中,可以得到許多描述性的統計,包括次數分配與交叉表格等。 本章中,你將學到如何進行如上述的獨立性統計檢定。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第448頁

第12章 適合度與獨立性的檢定 12.1 適合度檢定:多項母體 12.2 獨立性檢定 12.3 適合度檢定:卜瓦松分配與常態分配 第12章 適合度與獨立性的檢定 12.1 適合度檢定:多項母體 12.2 獨立性檢定 12.3 適合度檢定:卜瓦松分配與常態分配 第12章 適合度與獨立性的檢定 第447頁

無母數統計方法 傳統估計與檢定都要求母體分配已知,或為常態分配,若母體分配不合乎基本假設時,則傳統統計方法將會失效 「無母數統計方法」通常不管母體分配而將資料依大小順序排列來進行統計推論 「無母數統計方法」所推論的是適合度、獨立性、隨機性等,與傳統方法所推論的分配中的未知母數不同

適合度檢定 在傳統統計方法中常假設母體之分配形式,然後再進行推估與檢定的工作,適合度檢定就是用來檢驗對母體分配所建立的假設是否存在的統計方法

12.1 適合度檢定:多項母體 多項母體 多項母體的假設 12.1 適合度檢定:多項母體 多項母體 一母體中的每一個體都可歸類到數個等級或類別的其中之一(且是唯一),此種母體稱為多項母體(multinomial population) 二項分配為其特例 多項母體的假設 每一試驗只有一種結果(且是唯一)發生 每一次試驗皆為相互獨立 每一次試驗之結果發生的機率都相同,如p1=0.3; p2=0.5 ; p3=0.2

適合度檢定:多項母體(實例) 以某市場調查公司進行的一項市場佔有率的研究為例,某產業在過去一年之間,各廠商的市場佔有率可說十分穩定,其中 A、B、C 三家公司的佔有率分別為 30% 、50% 與 20%。 但最近 C 公司發展出一種「新的改良性」產品,其將取代該公司目前在市場上所推出的產品。該公司請市場調查公司協助判斷此一新產品是否會使三家廠商的佔有率改變。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第449頁

適合度檢定:多項母體(實例) 我們所關心的母體就是一個多項母體,其中每個顧客會被歸類為是向 A 公司 、B 公司或 C 公司購買。因此,此一多項母體共包含了三種結果,我們使用下列的符號: pA = A 公司的市場佔有率 pB = B 公司的市場佔有率 pC = C 公司的市場佔有率 第12章 適合度與獨立性的檢定 第449頁

適合度檢定:多項母體(實例) 市場調查公司將進行一項抽樣調查,以計算顧客偏愛每家公司產品的比例,並進行一假設檢定以判斷該產品是否已導致市場佔有率的改變

12.1 適合度檢定:多項母體 列出虛無假設與對立假設。 選取一組隨機樣本,記錄每一類別的觀察次數 fi。 12.1 適合度檢定:多項母體 列出虛無假設與對立假設。 選取一組隨機樣本,記錄每一類別的觀察次數 fi。 假設虛無假設為真,將樣本大小乘以每一類別的機率,求得每一類別的期望次數 ei。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第451頁

適合度檢定:多項母體 計算檢定統計量的值: 其中: fi =類別 i 的觀察次數 ei =類別 i 的期望次數 k =類別的個數 自由度為 k-p-1,其中 k 為類別個數,p 為從樣本資料中估計的母體參數個數 注意:此檢定統計量服從自由度為 k-1 的卡方分配, 其中每個類別的期望次數皆須大於或等於 5。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第451頁

適合度檢定:多項母體 拒絕法則: p 值法: 臨界值法: 若 p 值 ≤ α,則拒絕 H0 若 ,則拒絕 H0 其中 α 為顯著水準,自由度為 k-1。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第452頁

適合度檢定:多項母體(實例) 在 C 公司的新產品不會改變市場佔有率的假設下,虛無及對立假設可表示如下: 如果樣本結果導致我們拒絕 H0,該市調公司即有充分證據認為該新產品的推出將會對各公司的佔有率造成影響。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第449頁

適合度檢定:多項母體(實例) 假設該市調公司選取 200 位顧客為一組樣本,在 A 公司、B 公司的既有產品及 C 公司的新產品三者中,請每位顧客指出比較偏愛的產品,樣本結果如下所示。 在 pA=0.30, pB=0.50 且 pC=0.20 的假設下,計算 200 位顧客的期望購買偏好,其計算如下。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第449-450頁

適合度檢定:多項母體(實例) 令顯著水準 α=0.05,利用觀察次數與期望次數計算檢定統計量的值。由於所有的期望次數都等於或大於 5,卡方檢定統計量的計算如表 12.1 所示,即χ2 =7.34。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第450-451頁

觀察次數與期望次數的差異夠大時,我們將拒絕虛無假設。此差異愈大會導致檢定統計量的值愈大,因此適合度的檢定為一右尾的檢定,在檢定統計量的右尾區域計算 p 值,並據以決定是否拒絕虛無假設。

適合度檢定:多項母體(實例) 由於檢定統計量 χ2 =7.34,介於 5.991 與 7.378 之間,因此,其對應的右尾區域的 p 值會在 0.05 與 0.025 之間。因為 p 值 ≤ α =0.05,我們的結論為拒絕 H0,亦即 C 公司藉由新產品的導入,將會改變目前市場佔有率的結構。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第451頁

適合度檢定:多項母體(實例) 除了 p 值的方法外,我們也可以使用臨界值的方法得到相同的結果。當 α = 0.05 且自由度為 2 時,檢定統計量的臨界值為 =5.991,右尾的拒絕法則為 若 χ2 ≥ 5.991,則拒絕 H0 由於7.34>5.991,因此拒絕 H0。p 值和臨界值兩種方法都會有一致的檢定結果。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第451頁

12.3 適合度檢定:卜瓦松分配 列出虛無及對立假設。 12.3 適合度檢定:卜瓦松分配 列出虛無及對立假設。 H0:母體為卜瓦松分配 Ha:母體並非為卜瓦松分配 選取一組隨機樣本,且 a.就卜瓦松隨機變數的每個可能值,記錄其觀察次數 fi 。 b.計算平均發生次數 μ。 就卜瓦松隨機變數的每個可能值,計算其期望 次數ei。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第463頁

適合度檢定:卜瓦松分配 計算檢定統計量的值 其中: fi =類別 i 的觀察次數 ei =類別 i 的期望次數 k =類別的個數 第12章 適合度與獨立性的檢定 第464頁

適合度檢定:卜瓦松分配 拒絕法則: p 值法: 臨界值法: 若 p 值 ≤a,則拒絕 H0 若 ,則拒絕 H0 其中 α 為顯著水準,自由度為 k-2。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第464頁

適合度檢定:卜瓦松分配(實例) 考慮位於佛羅里達州塔拉哈西市的 Dubek's 食品市場,其顧客到達的例子。 由於最近的人事問題,該公司的管理者要求當地的一家顧問公司,協助規劃櫃台中店員配置的問題。 審視櫃台作業之後,該顧問公司建議了一套店員配置的程序。這套程序係以等候線的數學分析為基礎,其只有在一限定的時間內顧客到達的人數服從卜瓦松分配才適用。 因此,在這套程序被付諸實行之前,必須先蒐集顧客到達的資料並進行統計檢定,以決定顧客到達的人數服從卜瓦松分配的假設是否合理。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第461頁

Ha:在 5 分鐘時段內進入店內的顧客人數並非 適合度檢定:卜瓦松分配(實例) 我們將到達定義為在 5 分鐘時段內進入店內的顧客人數。 因此虛無及對立假設為 H0:在 5 分鐘時段內進入店內的顧客人數 服從卜瓦松分配 Ha:在 5 分鐘時段內進入店內的顧客人數並非 如果顧客到達的樣本結果顯示 H0 不能被拒絕,該公司將著手實行顧問公司所建議的配置程序;反之,如果樣本結果導致 H0 被拒絕,卜瓦松分配的假設不能成立,則該公司將考慮其他的配置程序。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第461頁

適合度檢定:卜瓦松分配(實例) 為了檢定非假日早晨時段顧客到達的人數為卜瓦松分配的假設,店中某位員工在 3 週之內,於非假日的早晨時段隨機抽取一組大小為 128 個的 5 分鐘時段的樣本。在樣本中的每個5分鐘時段內,該員工記錄顧客到達的人數,進而將 128 個資料彙整成沒有顧客、只有一位顧客、2 位顧客……等等的 5 分鐘時段的人數分類,結果如表 12.6 所示。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第461頁

適合度檢定:卜瓦松分配(實例) 表 12.6 中有 10 個類別的觀察次數,現在我們以適合度檢定來判斷前述 128 個時段的樣本是否支持卜瓦松分配的假設。 欲進行適合度檢定,我們還需要計算當顧客到達人數為卜瓦松分配的假設為真時,這 10 個類別的期望次數。也就是說,我們需計算當顧客到達人數為卜瓦松分配時,沒有顧客、只有 1 位顧客、只有 2 位顧客等等的時段之期望個數。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第461頁

適合度檢定:卜瓦松分配(實例) 卜瓦松分配,其機率函數為 在此函數中,μ代表每 5 分鐘內顧客到達人數的平均數或期望人數,x 為一隨機變數,意指在某一 5 分鐘時段內顧客到達的人數。最後,f(x)表示在某一 5 分鐘時段內將到達 x 位顧客的機率。 Dubek's 食品市場的卜瓦松機率函數的估計式如下 第12章 適合度與獨立性的檢定 第461頁

適合度檢定:卜瓦松分配(實例) 假設該μ=5 的卜瓦松分配適合描述 Dubek’s 公司顧客到達人數,則可將前述的機率函數代入不同的 x 值,而求得每一類到達人數的機率,如表 12.7 所示,這些機率也可以在附錄 B 的表 7 中查到。 例如,在 5 分鐘內沒有顧客到達的機率是f (0)=0.0067,5 分鐘內只有 1 位顧客到達的機率為 f (1)=0.0337 等等。如 12.1 節所述,每個類別的期望次數等於機率乘以樣本大小;例如,沒有顧客到達的期望時段個數為 (0.0067)(128)=0.86,只有 1 位顧客到達的期望時段個數為 (0.0337)(128)=4.31 等等 第12章 適合度與獨立性的檢定 第461-462頁

適合度檢定:卜瓦松分配(實例) 第12章 適合度與獨立性的檢定 第462頁 表12.7

適合度檢定:卜瓦松分配(實例) 我們將合併 0 與 1 為一類,合併 9 與「10 或以上」為一類,而達到每一類別的期望次數至少為 5 的要求。表 12.8 為合併後觀察與期望次數的結果。 適合度檢定是針對觀察與期望次數之差 fi-ei來進行。我們可利用表 12.8 的資料來計算卡方檢定統計量: 計算卡方檢定統計量的過程列於表 12.9,檢定統計量的值χ2=10.96。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第462-463頁

適合度檢定:卜瓦松分配(實例) 第12章 適合度與獨立性的檢定 第462頁 表12.8

適合度檢定:卜瓦松分配(實例) 一般來說,適合度檢定的卡方分配其自由度為 k-p-1,其中 k 為類別個數,p 為從樣本資料中估計的母體參數個數。就本例的卜瓦松分配適合度檢定而言,表12.9 中有 k=9 個類別;又由於我們使用樣本資料估計了卜瓦松分配的平均數,因此 p=1。所以,自由度為 k-p-1=k-2=9-2=7。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第463頁

適合度檢定:卜瓦松分配(實例) 假定我們是以 0.05 的顯著水準來檢定顧客到達的機率分配為卜瓦松分配的虛無假設。為了檢定這個假設,我們需藉由自由度為 7 的卡方分配其右尾區域來算出檢定統計量χ2 =10.96 的 p 值。查附錄 B 的表 3,當χ2 =10.96,右尾區域的 p 值會大於 0.10。 也就是說,非假日早晨時段的顧客到達人數服從卜瓦松分配的假設不應被拒絕。所以 Dubek’s 公司的管理者應著手實行由顧問公司所建議的非假日早晨的員工配置方案。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第463頁

適合度檢定:常態分配 列出虛無與對立假設。 選取一組隨機樣本,且 a. 計算樣本平均數與標準差。 b. 定義數值的區間,使得每個區間的期望次數至少 為5。使用等機率區間是一個可行的方法。 c. 記錄每個區間的觀察次數 fi。 計算 2(b) 所定義的每個區間的期望次數 ei。樣本數乘以常態隨機變數在該區間的機率。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第467頁

適合度檢定:常態分配 計算檢定統計量的值: 拒絕法則: p 值法:若 p 值 ≤ ,則拒絕H0 其中 α 為顯著水準,且自由度為 k-3。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第467頁

適合度檢定:常態分配(實例) Chemline 公司每年都為旗下四家位於美國的工廠僱用 400 名新進員工,人事主管想瞭解測驗成績的母體是否呈常態分配,因為果真如此的話,公司便能更迅速判定任何特定測驗成績的良窳,例如某份成績名列前 20%、後 40% 等等。 因此,我們要檢定的虛無假設是測驗成績的母體為常態分配。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第464頁

適合度檢定:常態分配(實例) 以表 12.10 Chemline 公司應徵者的測驗資料,來說明常態分配的適合度檢定。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第464頁 表12.10

Ha:測驗成績的母體並非呈平均數 68.42 及標準差 10.41 的常態分配 適合度檢定:常態分配(實例) 利用表 12.10 的資料,計算虛無假設中常態分配的平均數與標準差之估計值。我們以樣本平均數 與樣本標準差s,作為該常態分配的平均數與標準差的點估計量,其計算如下: 根據上面的值,提出如下的假設 H0:測驗成績的母體呈平均數 68.42 及標準差 10.41 的常態分配 Ha:測驗成績的母體並非呈平均數 68.42 及標準差 10.41 的常態分配 第12章 適合度與獨立性的檢定 第464頁

適合度檢定:常態分配(實例) 第12章 適合度與獨立性的檢定 第465頁 圖12.2

適合度檢定:常態分配(實例) 現在我們來考慮在常態分配下,適合度檢定定義類別的方法。 定義測驗成績的類別時,必須使每一區間或類別的期望次數至少為 5。 樣本數為 50,可將常態分配分割為 10 個有相同機率的區間,每個區間或類別的期望次數均為 5。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第464-465頁

適合度檢定:常態分配(實例) 第12章 適合度與獨立性的檢定 第465頁

適合度檢定:常態分配(實例) 由於我們是將母體假定為常態分配,因此可使用標準常態機率表來決定這些界限。首先考慮後 10% 測驗成績的上限。從附錄 B 的表 1 可查出此一上限的 z 值為 −1.28,換算成測驗成績為 x =68.42-1.28(10.41)=55.10。如果算的是後 20% 測驗成績的上限,則 z =−0.84,因此 x =68.42-0.84(10.41)=59.68。根據此種方式,可計算得到下列測驗成績之值。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第465頁

適合度檢定:常態分配(實例) 第12章 適合度與獨立性的檢定 第466頁 表12.11

適合度檢定:常態分配(實例) 第12章 適合度與獨立性的檢定 第466頁 表12.12

適合度檢定:常態分配(實例) 為了決定所計算的χ2 值 7.2 是否大到可以拒絕 H0,我們需要參考適當的卡方分配表。根據計算適合度檢定自由度的法則,自由度為 k-p-1=10-2-1=7,其中有 k=10 個類別及有 p=2 個參數 (平均數與標準差) 必須從樣本資料中估計。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第466頁

適合度檢定:常態分配(實例) 假定我們是以 0.10 的顯著水準,檢定測驗成績為一常態分配的虛無假設,為了檢定這個假設,我們必須藉由自由度為 7 的卡方分配其右尾區域,以算出檢定統計量χ2 =7.2 的 p 值。 查附錄 B 表 3,當χ2 =7.2,右尾區域的 p 值會大於 0.10。 因此,Chemline 公司應徵者的測驗成績為常態分配的假設不應被拒絕;也就是說,常態分配可以拿來輔助測驗成績的解釋。下列為常態分配的適合度檢定的總結。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第466頁

12.2 獨立性檢定 若母體與樣本係依照兩個或兩個以上的標準而分類時(名目尺度),可利用卡方分配來檢定這些分類標準間是否相互獨立 12.2 獨立性檢定 若母體與樣本係依照兩個或兩個以上的標準而分類時(名目尺度),可利用卡方分配來檢定這些分類標準間是否相互獨立 如「啤酒的偏好」與「飲用者的性別」是否相互獨立 獨立性檢定的資料通常是利用「聯立表」或「列聯表」(contingency table)來表現,因此也可稱為聯立表檢定

12.2 獨立性檢定 列出虛無及對立假設。 選取一組隨機樣本,記錄列聯表中每一方格的觀察次數 fij。 計算每一方格的期望次數 eij 。 12.2 獨立性檢定 列出虛無及對立假設。 選取一組隨機樣本,記錄列聯表中每一方格的觀察次數 fij。 計算每一方格的期望次數 eij 。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第455.457頁

獨立性檢定 計算檢定統計量的值 拒絕法則: 若 p 值 ≤ a 或 ,拒絕 H0 其中 α 為顯著水準,在 n 列、m 行的情況下 自由度為(n-1)(m-1) 第12章 適合度與獨立性的檢定 第456.457頁

獨立性檢定(實例) 以下以亞利桑那州土桑市的 Alber's 酒廠所進行的研究,來說明獨立性檢定。 該公司主要是製造與配銷三種啤酒:淡啤酒、一般啤酒與黑啤酒。在一項對這三種啤酒市場區隔的分析中,該公司的市場研究小組提出一個問題,即男性與女性的啤酒飲用者對這三種啤酒的偏好是否不同。 如果性別與對啤酒的偏好相互獨立,則該公司將對其所有啤酒展開同一種廣告活動;反之,如果對啤酒的偏好與性別有關,該公司將針對不同的目標市場採行不同的促銷活動。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第454頁

獨立性檢定(實例) 針對啤酒偏好 (淡啤酒、一般啤酒及黑啤酒) 是否與啤酒飲用者的性別 (男性或女性) 相互獨立的問題,進行一項獨立性檢定,其假設為 H0:對啤酒的偏好與啤酒飲用者的性別相互獨立 Ha:對啤酒的偏好與啤酒飲用者的性別並非相互獨立 表 12.2 可用來描述此一研究的狀況。我們將母體定義為所有的男性與女性啤酒飲用者,從其中取出一組樣本,請每人說出他或她對三種 Alber‘s 啤酒的偏好,如此一來,樣本中的每個人都將被歸類到表中的 6 個方格之一。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第454頁

獨立性檢定(實例) 表12.2 可稱為列聯表 (contingency table)。獨立性檢定即是以列聯表的方式為之,因此其亦稱為列聯表檢定 (contingency table test)。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第454頁 表12.2

獨立性檢定(實例) 表 12.3 中的資料,乃每一個組別或類別的觀察次數。如果可決定在啤酒偏好與性別相互獨立的假設下,每個組別或類別的期望次數,我們即可使用卡方分配來判斷觀察次數與期望次數之間是否有顯著的差異。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第454-455頁 表12.3

獨立性檢定(實例) 假定啤酒偏好與性別間相互獨立的虛無假設為真,其次,我們注意到,在 150 位啤酒飲用者的樣本中,有 50 位偏愛淡啤酒,70 位偏愛一般啤酒,至於偏愛黑啤酒者則有 30 位。此意指這三種啤酒的偏好比率依序為 50/150=1/3, 70/150=7/15,以及 30/150= 1/5。 如果獨立性的假設成立,則這些比率不論就男性或女性飲用者而言,均可一體適用。 因此,在獨立性的假定之下,我們可以預期在樣本中的 80 位男性中,有 (1/3)80=26.67 位偏好淡啤酒,(7/15)80=37.33 位偏愛一般啤酒,(1/5)80=16 位偏愛黑啤酒。我們同樣可將這些比率用來計算樣本中 70 位女性的期望次數,如表 12.4 所示。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第455頁

獨立性檢定(實例) 令 eij 表示列聯表中第 i 列與第 j 行類別的期望次數。例如,e12 即代表男性 (第 1列) 且偏愛一般啤酒 (第 2 行) 的期望次數,根據前述期望次數的計算方式,可表達為 e12=(7/15)80=37.33 也可表達為 其中,80 為男性總人數 (第 1 列總和),70 為偏愛一般啤酒的總人數 (第 2 行總和),而 150 則是樣本的總人數。因此 第12章 適合度與獨立性的檢定 第455頁

獨立性檢定(實例) 使用此一公式可計算男性、偏愛黑啤酒的期望次數 e13=(80)(30)/150=16.00,其餘的期望次數如表 12.4 所示。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第455.456頁 表12.4

獨立性檢定(實例) 審視表 12.4,可看出所有類別的期望次數均等於或大於 5,因此,可以進一步計算卡方檢定統計量,表 12.5 是判斷啤酒偏好與啤酒飲用者的性別是否獨立的卡方檢定統計量之計算,其檢定統計量的值為χ2=6.12。 此一卡方分配的自由度,乃將列數減 1 乘以行數減 1。本例中,列數為 2,行數為 3,自由度為 (2-1)(3-1)=2。 如同適合度檢定,當觀察次數與期望次數的差異獲致大的檢定統計量的值時,我們才會拒絕獨立性檢定中的 H0。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第456頁

獨立性檢定(實例) 獨立性的檢定也是右尾檢定。 查卡方分配表 (附錄 B 表 3),當χ2=6.12 時,右尾區域或 p 值會介於 0.025 與 0.05 之間,運用 Excel 可以算出 p 值為 0.0468。 若令顯著水準為 0.05,則 p 值 ≤ α =0.05,因此,我們拒絕獨立性的虛無假設,且下結論為啤酒偏好並非與啤酒飲用者的性別相互獨立。 第12章 適合度與獨立性的檢定 第456頁

例子 下列假設進行 適合度檢定。 一組樣本大小為100的樣本中,30個為A類,60個為B類,10個為C類。利用α=0.01檢定這些樣本比例是否與 所述相符。 a.請計算樣本卡方值? b.請查表在α=0.01且v下之卡方值? c.結論為何?

作業 3、8、12、14、23、24、34、39

End of Chapter 12