「港澳家長對青少年毒品問題的認知及看法」調查發布會

Slides:



Advertisements
Similar presentations
3 受訪者對於本校畢業生各項就業力表現的滿意程度 4 受訪者認為本校畢業生哪些就業力具有優勢.
Advertisements

2012 至 2013 通識科獨立專題研 究報告 5A 張利航 引言:近年來, 香港青少年的吸毒個案有明顯的上 升, 吸毒的危害性在各處的宣傳報導中都介紹, 但 是很多青少年依然嘗試毒品並且出現濫藥的情況, 吸毒對青少年會造成嚴重的傷害, 對社會會帶來嚴 重的影響. 藉此了解香港天水圍青少年吸毒問題,
小學六年級 常識科 香港環境問題 ~ 廢物污染.
行銷研究 單元三 次級資料的蒐集.
突破機構-青少年纖體與身心健康研究 新聞發布會
香港大學民意研究計劃 公眾對 2016年施政報告 扶貧措施的意見調查 李偉健先生 香港大學民意研究計劃研究經理 2016年1月15日.
行銷研究 單元二 行銷研究的程序.
李德 (Spencer De Li) 澳門大學社會學系系主任 2015年4月16日
企業說明會 (台灣水泥公司) 活動宗旨 為提供貴校應屆畢業生踏出校園之前,能對產業發展與就業機會有更深一層的認識,本公司將舉辦企業說明會,藉此分享產業動向並讓社會新鮮人定位屬於自己的職涯方向,並充分展現學校與產業之合作,一同提升國家青年人才之發展。 專業類別與對象: 機械、電機、化工、材料、資源工程、地質、地球科學、工業工程、土木…等相關系所。
平板與翻轉教學應用之結合 Eddie Chang Microsoft Taiwan.
FTP 基本原理.
社員流失 Membership Loss 國際扶輪近年來流失社友
志工招募與募款帳號 國立嘉義特殊教育學校歡迎您.
Feeling 教學科目:英語 教學年級:四年級 資料來源:自編 & 康軒英語教材“New Wow English”第3冊
IP, Port, Router and Port forward
附小104第一節課 徐章華 老師 104/08/31 LOGO.
聯校大專生精神健康大使訓練計劃 精神健康急救證書課程 2009年6月16至19日 暨 名額有限,報名從速
家長教育 之 電子學習.
輔仁大學-NIKE-合作-女生挑戰賽.
威爾斯親王醫院 住院病人意見調查 2018年7月16日- 8月10日 7號床.
「如何進行科學民意調查」講座系列 「共創兩地民情新紀元」
大數據與我 4A 陳駿榜.
今日香港 生活素質 探究議題 「雙非」兒童問題.
BCY行動研究2011之後 上課日誌 隔週上課前兩天以 時間: 年 月 日  紀錄者: 檔案名: 上課日期+學生名字
《本地家長為子女預備及 選擇早餐意見調查》
香港快樂指數 2007 何濼生教授 嶺南大學公共政策研究中心.
香港大學 民意研究計劃 全力支持 「香港家庭快樂指數調查」 發佈會 2008年6月29日.
講者:梁耀堅博士 (香港中文大學心理學系副教授) 鍾庭耀博士(香港大學民意研究計劃主任) 日期:2003年11月10日
信心水準與信賴區間的解讀.
60 歲 或 以 上 長 者 自 殺 統 計 資料來源:死因裁判報告 資料來源:死因裁判報告 1.
濫用藥物 組別名稱:禁毒小天使 組長: 温淑薇 5c (19) 組員: 馬心喬 5c (16) 組員: 鄭凱林 5c (03)
為成功制定目標和行動計畫 國際獅子會分區主席訓練.
突破機構 青少年使用ICQ 行為調查.
How to use Edmodo Alice Lin 8-12th Grade Valencia High School
企 業 義 務 工 作 問 卷 調 查 社會福利署 義工運動督導委員會 委託 嶺南大學 意見調查研究部.
健康校園計劃 【健康SUN動力】 年度回顧.
學前兒童簡易發展 篩檢評估量表 小組成員: 張雅涵 張瑞恩 王雅琴 張馨方
教師入職啟導計劃 為學校提供的相關支援服務
通識教育研討會 2012 香港教育學院、香港教育專業人員協會 及 香港通識教育教師聯會 合辦 2012 年 6 月 19 日
~~統計學應用~~ 學生心目中的老師.
【學校圖書館的組織】©版權所有 如要使用請聯絡作者熊銘洽談
彭嘉麗小姐 香港大學民意研究計劃助理總監 2011年2月10日
產品設計與流程選擇-服務業 等候線補充資料 20 Oct 2005 作業管理 第六章(等候線補充資料)
基本加減 學習單位:1n3 本教學資源由教育局研發製作,免費提供給教師在香港作學與教用途。本教學資源的版權均屬香港特別行政區政府所有,如未獲書面授權,不可複製、改編、分發、發布或使用本教學資源作商業用途。如有查詢,請致電3698
「香港頑固痛症患者意見行爲調查」 鍾庭耀博士 香港大學民意研究計劃主任 2007 年2月12日.
聖匠小學 小四 全方位學習與自我概念 自我樂中尋.
專題研習.
臺北市立教育大學 張德銳、丁一顧、李俊達、 簡賢昌、高紅瑛
Database Management Exercise 1
市民對保育活動的認知及成效 意見調查 香港海洋公園保育基金 2007年1月4日 香港大學民意研究計劃
Venue: Romblon & Mindoro
正向輔導管教 (國小案例 分享與座談) 基隆市中和國小張意欣老師.
香港女性對乳癌檢查的觀念和意識 調查報告 二零一一年二月.
二項分配-Binomial 伯努利試驗(Bernoulli Trial) 每一次試驗皆僅有兩種可能結果,不是成功(S),就是失敗(F)。
POWER POINT 簡報小工具 課程教授:楊淳皓 老師 學生姓名:連逸峻.
中醫系學會返宣部 部長 CM41 中二 黃維俊 副部長 CM41 中二 廖悅孜
威爾斯親王醫院 住院病人意見調查 2017年7月17日- 8月11日 7號床.
Taipei Municipal Dahu Elementary School September 15th, 2012
基本勞作教育說明會 課外活動暨服務學習中心:黃泰元.
香港大學民意研究計劃 最低工資及標準工時意見調查2010 鍾庭耀博士 香港大學民意研究計劃總監 2010年5月19日.
由Facebook看SNS的現況與未來發展趨勢
「免費電視牌照」意見調查 香港大學民意研究計劃 鍾庭耀博士 The University of Hong Kong
超我服務 Service Above Self
香港管理專業人員的睡眠質量 調查結果簡報 香港大學民意研究計劃 The University of Hong Kong
企業識別標誌(logo)設計—第二講 圖文合一的創作法
《申亞慎思辯論會》 鍾庭耀博士 香港大學 民意研究計劃 總監 2011年1月9日.
主題研究架構.
Taipei Municipal Dahu Elementary School March 1st , 2013
THE MISSION COVENANT CHURCH
調查研究的概念 蔡佳泓 政大選舉研究中心 副研究員.
Presentation transcript:

「港澳家長對青少年毒品問題的認知及看法」調查發布會 澳門善明會 「港澳家長對青少年毒品問題的認知及看法」調查發布會

香港部分 鍾庭耀博士 香港大學民意研究計劃總監

調查簡介 調查目的 瞭解港澳兩地家長對青少年濫藥問題的認知及看法 調查日期 2009年8月中 調查方法 以真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問,電話號碼來自研究組的住宅電話資料庫 調查對象 擁有至少一名年齡不多於21歲子女並操粵語的家長或監護人 調查機構 香港大學民意研究計劃 (香港部分) 澳門全民意研究平臺 (澳門部分) 成功訪問人數 香港:502 澳門:501 有效回應比率 85.7% (香港部分) 百分比誤差 少於2.2%,即在95%置信水平下,各個百分比的抽樣誤差為少於+/-4.5%(香港部分)

八成三被訪家長能說出K仔為青少年最經常吸食毒品 基數:949 基數:501

七成半被訪家長認為青少年接觸毒品機會高 基數:502

八成被訪家長認為香港青少年在大陸接觸毒品機會高 基數:502

七成六被訪家長曾與子女討論毒品問題 基數:502

當發現子女吸食毒品時,四成半被訪家長會第一時間尋求社工協助 基數:497

逾九成半被訪家長認為社區服務組織應該加強青少年禁毒工作 基數:501

六成二被訪家長認為家庭應為青少年毒品 肩負最大責任 平均數: 1.61 標準誤差: 0.04 基數: 490 基數:490

兩成六被訪家長認為政府應為青少年毒品 肩負最大責任 平均數: 2.48 標準誤差: 0.05 基數: 490 基數:490

少於一成被訪家長認為學校要為青少年毒品肩負最大責任 平均數: 2.55 標準誤差: 0.04 基數: 490 基數:490

半成被訪家長認為社區服務組織要為青少年毒品肩負最大責任 平均數: 3.37 標準誤差: 0.04 基數: 490 基數:490

六成六被訪家長表示特區政府於堵截毒品方面投放資源不足 基數:502

約半數家長認為特區政府於禁毒宣傳教育方面投放足夠資源 基數:501

接近七成被訪家長認為政府投放於 社區服務組織資源不足 基數:502

近六成被訪家長認為特區政府投放於 戒毒服務資源不足 基數:501

五成被訪家長指其子女從沒參與過學校以禁毒為主題的活動 50% 基數:499

近八成被訪家長支持校園驗毒試驗計劃 基數:500

八成八表示支持的家長贊同試驗計劃因 「可及早發現吸毒學生並進行跟進」 問題:咁點解你支持呢? (只問「支持試驗計劃」的被訪者) 基數:390

八成不支持的家長有所反對因 「計劃漏洞多並未完善」 問題:咁點解你唔支持呢? (只問「唔支持試驗計劃」的被訪者) 基數:81

澳門部分 陳美儀女士 善明會大會主席

六成一被訪澳門家長能說出K仔為青少年最經常吸食毒品 問題:請問你是否知道本港/本澳青少年最經常吸食的毒品是什麼呢? 澳門受訪家長對於青少年最經常吸食既毒品認知比較香港低,只有61%能夠講出俗稱為K仔既氯胺酮。另外,唔夠四成既家長能夠講出fing頭丸。而且,近25%既受訪者表示唔知道有咩毒品係青少年經常吸食。 香港基數:501 澳門基數:501

接近四成被訪澳門家長認為青少年在澳接觸毒機會高 不過只有38%受訪家長認為青少年在澳門境內容易接觸毒品,大概係香港既一半。 香港基數:502 澳門基數:501

六成五被訪家長認為澳門青少年在大陸接觸毒品機會高 另外,有65%受訪家長表示青少年好高機會係內地接觸到毒品。兩地既家長都認為喺內地比喺當地有更高既機會接觸到毒品。 香港基數:502 澳門基數:501

七成二被訪澳門家長曾與子女討論毒品問題 香港基數:502 澳門基數:501 數據亦都顯示,兩地超過七成既受訪家長都曾經同子女討論過毒品既問題。 香港基數:502 澳門基數:501

當發現子女吸食毒品時,四成被訪澳門家長會第一時間尋求社工協助 而如果佢地發現子女有吸食毒品既時候,社工係最多受訪者尋求協助既首選,佔38%。 香港基數:497 澳門基數:501

九成八被訪澳門家長認為社區服務組織應加強青少年禁毒工作 98%受訪既家長都喺調查入面表示,社區服務組織應該加強係青少年禁毒既工作,可見兩地家長都認為社會對於社區服務組織係青少年禁毒方面有龐大既需求。 香港基數:501 澳門基數:501

接近六成被訪澳門家長認為家庭應為青少年毒品 肩負最大責任 調查發現,港澳家長喺邊個要為處理青少年毒品議題上肩負最大責任既睇法頗為一致。超過55%受訪家長認為肩負最大的責任應該係自己, 香港基數:490 澳門基數:486

只有兩成被訪澳門家長認為政府應為青少年毒品 肩負最大責任 只有兩成受訪者認為要負最大責任既係政府。 香港基數:490 澳門基數:484

一成六被訪澳門家長認為學校要為青少年毒品 肩負最大責任 超過七成家長表示學校唔需要肩負最大既責任,但係亦唔係最少責任既一個。 香港基數:490 澳門基數:485

不足半成被訪澳門家長認為社區服務組織要為青少年毒品 肩負最大責任 雖然大部份家長認為社區服務組織應該加強青少年禁毒既工作,但是65%既受訪者認為佢地要為禁毒議題肩負最少責任。 香港基數:490 澳門基數:483

六成六被訪澳門家長表示特區政府於 堵截毒品方面投放資源不足 香港基數:502 澳門基數:501 普遍受訪者都認為特區政府需要增加禁毒工作既資源。66%受訪者認為特區政府係「堵截毒品來源」上所投放既資源不足。 香港基數:502 澳門基數:501

七成二澳門家長表示特區政府於 禁毒宣傳教育方面投放資源不足夠 香港基數:501 澳門基數:501 71%受訪家長認為澳門特區政府喺「禁毒宣傳教育」上資源不足,遠超香港受訪家長認為香港特區政府係呢方面投放唔夠既資源。 香港基數:501 澳門基數:501

五成七被訪澳門家長認為政府投放於社區服務組織資源不足 而喺「給予社區服務組織既資源」上,認為澳門特區政府投放唔夠資源的受訪者比認為香港特區政府不足既少,有56%。 香港基數:502 澳門基數:501

四成八被訪澳門家長認為特區政府投放於戒毒服務資源不足 另外,47%認為「戒毒服務」所投放既資源唔夠。 香港基數:501 澳門基數:501

港人認為政府給予社區服務組織的資源不足 澳人認為政府在禁毒宣傳教育不足 喺上述既四方面入面,最多受訪家長認為資源不足既係「禁毒宣傳教育」,剛好與香港的情況相反。

六成五被訪澳門家長子女從沒參與過學校以禁毒為主題的活動 65%受訪家長表示子女從來無舉參加過學校禁毒為主題既活動。呢個結果可能係由於學校有關禁毒既活動不足或者學校同家長之間既溝通不足所致。 香港基數:499 澳門基數:501

八成一澳門家長支持校園驗毒試驗計劃 香港基數:500 澳門基數:501 「校園驗毒試驗計劃」在兩地都獲得受訪者大力支持,81%受訪澳門家長支持呢個計劃。 香港基數:500 澳門基數:501

「可及早發現吸毒學生並進行跟進」及「有阻嚇性可預防吸毒」 為澳門家長主要支持的理據 支持既受訪者主要係因為覺得試驗計劃「可以及早發現吸毒既學生,進行跟進」同埋「有阻嚇性,可以預防吸毒」。 香港基數:390 澳門基數:407

「計劃漏洞多並且未完善」及「破壞學生/家長/學校的互信」 為澳門家長主要不支持的理據 而唔支持既家長主要基於「計劃漏洞多並且唔完善」同「破壞學生/家長/學校之間既互信」。 香港基數:81 澳門基數:46 香港總計