網路著作權之案例介紹與分析 指導老師：吳有龍 姓名：李妍賢 學號：9722019a

內容大標 何謂網路著作權？ 著作權法保障期限 常見侵犯網路著作權例子 常見錯誤著作權概念 何謂創用CC？ 個案介紹

何謂網路著作權 網路著作權 著作財產權 著作人格權 保障著作人對其作品享有發行、重製、公開上映、播放、公開口述、改作、出租的權利。 保護著作人之名譽、聲望或其他無形的人格利益，該項權利因具有一身專屬性，故不得讓與或繼承。

著作權法保障期限 著作人格權 著作財產權 著作人死亡或消滅者，關於其著作人格權之保護，視同生存或存續，任何人不得侵害。 存續於著作人之生存期限及其死亡後五十年。

常見侵犯網路著作權例子 下載免費音樂 將網路圖片po上網 未經同意“引用”或“轉貼”他人文章 在部落格分享音樂 BT下載音樂、電影、軟體、電子書 使用原賣家的的圖片進行商品拍賣 網路散佈、網路下載網頁、網路販賣未經著作權人同意 皆是違反網路著作權的行為。

常見錯誤著作權概念 無營利行為就則不侵害著作權 錄製電視節目放上Youtube供人觀賞 下載網路圖片，在上面加一些圖形或文字做成海報 Ex:把一首MP3放在網站上供網友無償下載 1 2 3 4 下載網路圖片，在上面加一些圖形或文字做成海報 引用他人文章時，註明出處及作者即合理

何謂創用CC 創用CC是一個非營利組織，該組織提供一系列彈性著作權 授權方式的名稱。 標誌 英文 縮寫 全稱 Attribution BY 姓名標示 NonCommercial NC 非商業性 NoDerivs ND 禁止改作 ShareAlike SA 相同方式分享

案例介紹之網路違法下載 中國迅雷、百度遭控侵權 案例介紹之網路違法下載　中國迅雷、百度遭控侵權 (2008/3/7) 迅雷公司因提供下載服務，涉嫌幫助使用者下載盜版電影， 對其電影公司的版權造成了傷害，遭美國電影協會控告侵 權，提出了七百萬元人民幣的賠償訴訟。 百度因提供免費歌曲上傳及播放，侵犯音樂擁有者之權利， 遭中國音樂著作權協會要求停止提供該項服務並公開道歉， 並要求賠償其著作權使用費和訴訟支出共約一百零六萬元 人民幣左右。

案例分析之網路違法下載 中國迅雷、百度遭控侵權 案例分析之網路違法下載　中國迅雷、百度遭控侵權

案例介紹之下載鳥照挨告1225萬　清大生喊冤 在網路上下載照片，小心被告。2名清大畢業生，在網路上 下載2張鳥照片，不但用在自己的報告上，還貼在校內網站 供人瀏覽，結果被照片原著人，也就是知名野鳥攝影家發現， 對這2個學生求償1225萬的侵權費。

參考資料 http://hkrj.pixnet.net/blog/post/39195869- %5b%E6%8E%88%E6%AC%8A%E8%BD%89%E8%BC%89%5d%E7%B6%B2%E8%B7 %AF%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%AC%8A%EF%BC%9A%E4%BD%95%E8%AC%8 2%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%AC%8A%EF%BC%9F http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4032 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=10144&ctNode=2287 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!RI5uuXCFEQS8083h6GQPUg--/article?mid=327 http://www.ectimes.org.tw/shownews.aspx?id=10357 http://www.tipo.gov.tw/ch/AllInOne_Show.aspx?path=3481&guid=f4ce46bc-8add- 4e2c-a5e0-30dc568e5c54&lang=zh-tw

參考資料 http://www.hres.chc.edu.tw/pclearning/950503learn/qna.html http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508101102224 http://dl.xunlei.com/index.htm http://tw.baidu.com/ http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006110604671 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jean20050620115205 http://zh.wikipedia.org/zh- tw/%E5%89%B5%E6%84%8F%E5%85%AC%E7%94%A8%E6%8E%88%E6%A C%8A

End

百度分析 百度的歌曲通常沒有得到版權所有者的授權，雖然是免費供 人下載沒有營利目的，但卻已侵犯了著作權，而民眾若是下 載了有版權但未經授權的歌曲，擁有版權者則有權利控告。

迅雷分析 迅雷提供P2P下載，而下載動作已侵犯了著作財產權人的” 重製權“，也因為軟體本身的特性，下載的人越多，速度越 快，同時侵犯了著作財產權人的”公開傳輸權”，如權利人 依法告訴，該多數人均有共同負擔法律責任之可能性。