政治經濟學 第六章

政治經濟學 將經濟學的原理運用在政治決策的分析中. 多種的決策過程如何成功地將其市民的偏好轉換成為集體行動?

直接民主 一致同意的法則 0’ Eve分攤的部分 (SE)   給定有效產量 r* 和需求曲線，Adam 支付 0-S* ，Eve 支付 0’-S* 。 假如 Lindahl 價格(每個個體支付的租稅) 允許的話，一致同意會達成效率解。 Eve分攤的部分 (SE) S* box and labels 1st click – Adam’s D 2nd click – Eve’s D 3rh click – equilibrium r and S Adam分攤的部分 (SA)   每年r r* Lindahl模型

一致同意法則達到均衡的可行性 實際問題 策略行為: 人們是誠心誠意地投票，還是低報價值以逃避租稅負擔呢？ 給定許多市民之下，要花費很多時間才達到均衡。

直接民主 多數票決法則 多數票決法則 – 超過半數投票者必須贊同某一項法案，已使該議案獲得通過 然而，多數票決並非總會產生這樣明確的結果 給定這些選民的偏好如右，“B”永遠會擊敗對手而勝出 投票者 選項 Brad Jen Angelina 第一 A C B 第二 第三

多數票決並非總會產生這樣明確的結果 : 雙峰 vs. 單峰偏好 投票矛盾 – 即使個人的偏好始終如一，群體的偏好仍有可能是前後不一致 給定新的偏好如右: A vs. B → A 獲勝 B vs. C → B 獲勝 A vs. C → C 獲勝 議程操控 – 安排投票順序以確保有利結果的過程 循環 – 當在超過兩個可能性下進行成對的多數票決選舉，該選舉會無限地進行且無法達成任何結論 投票者 選項 Brad Jen Angelina 第一 A C B 第二 第三

偏好圖 單峰偏好 效用 雙峰偏好 A B C 飛彈供應水準 Jen Brad Angelina axes and labels 1st click – Brad 2nd click – Jen 3rd click – Angelina 4th click – “Single-peaked preferences” and two arrows 5th click – “Double-peaked preferences” and curved arrow Brad Angelina A B C 飛彈供應水準

雙峰偏好的實際重要性: 範例 當一項公共提供的財貨具有私人替代品時可能會發生 當議題無法在單一層面做評比時可能會發生 例如: 公園 vs. 私人的鄉村俱樂部 當議題無法在單一層面做評比時可能會發生 例如: 墮胎診所 vs. 成人書店 vs. 陸軍招募中心

直接民主 中間選民定理 只要偏好是單峰的，多數決選舉的結果就會反映中間選民的偏好 Huey的偏好 – 花費$150，會在多數票決中會勝出

直接民主 互投贊成票 I: 福利改善 交換選票以獲得立法提案的包裹表決通過 一次只投票選出一個計畫，都落選 醫院 → 只有 Melanie 圖書館 → 只有 Rhett 游泳池 → 只有 Scarlet 解決方法是只要Rhett同意投給醫院一票，Melanie就同意投圖書館一票，諸如此類

直接民主 互投贊成票 II:福利降低 若選票交換使產生負利益的計畫被採用，福利會降低

直接民主 Arrow的不可能定理 “合理的” 群體決策應該合乎邏輯和尊重個人的偏好 標準 不管選民的偏好結構為何，都可以產生一個決策 必須要可以對所有可能的結果做評比 必須反映出每個人的偏好 必須是一致的 不相關選擇的獨立性 獨裁者是被排除的 Left box by 2nd level paragraphs Right box by 2nd level paragraphs

直接民主 Arrow的不可能定理 不幸的是， 所有可以想到的投票制度都有可能是不公平，或會產生一個相互矛盾的結果。 此定理的意義是，一個公平且一致性的法則不必然是無法尋獲的，但不保證一個社會將一定能找到這個法則。 Buchanan的評論：儘管多數決法則並不一致，但仍有其它的好處。 Arrow的定理暗示社會福利函數是無效的，但大多數經濟學家卻認為，社會福利函數還是提供了有價值的見識。

代議制民主 當選的政客 Distribution and labels Distribution and labels 1st click - Female politician locates on right 2nd click - Male politician locates directly to left of female 3rd click - female moves to left of male (but still to right of mean) 4th click - male politician moves just left of mean

中間選民模型的含意 採納中間立場(M)的候選人，會打敗採納立場不在中間立場 (S)的候選人 兩黨體系傾向於穩定，因為雙方所聲稱的立場皆靠近「中間」。 以代議制度取代直接民選，並不會對結果有任何影響。

其他影響投票的因素 非單一面向的排序會使中間選民定理瓦解 意識形態 人格特質 領導力 投票的決策

代議制民主 公務人員 官僚的運作 官僚的目標 執行政策 在計畫和政策的設計與執行上提供了專業技術 提供“機構記憶” 提供準確的文件以確保 合法的公民享有公平的待遇 防止貪污 官僚的目標 滿足全體選民和民意代表的願望 或許是增加權力和他們自己的特權

代議制民主 特殊利益 特殊利益團體的形成 所得的來源: 資本或勞力 所得的規模 所得的來源: 就業的產業別 區域 人口統計與個人特質

代議制民主 特殊利益和尋租 經濟租: 比正常報酬還要高的報酬 尋租: 利用政府以獲得經濟租 $ 經濟租 S=MC D 每年花生噸數 MR   經濟租 Axes, labels, D, MR, and S=MC 1st click - rents   S=MC D     每年花生噸數 MR

代議制民主 其他參與者 法官 記者 專家

解釋政府的成長 政府支出對國內生產毛額的比率 資料來源: Pommerehne (1977); OECD (2012a)

解釋政府的成長 公民的偏好: G = f(P, I) 馬克思主義的觀點 偶發事件 社會態度的轉變 所得重新分配 公部門必須擴張以消化私人的超額產出 偶發事件 戰爭, 經濟衰退 社會態度的轉變 所得重新分配

第六章摘要 政治經濟學運用經濟學原理來分析政治上的決策 多數票決在一個直接民主中作為選擇公共財水準的方法，所要考量的包含單峰vs.雙峰偏好、互投贊成票、以及Lindhal訂價。 Arrow的不可能定理：一個公平且一致性的法則不必然是無法尋獲的，但不保證一定能找到這個法則。 要了解政府行為，需要公務人員，特殊利益團體和尋租的分析 在不同國家的政府成長，可以解釋為是公民的選擇、隨機事件、政府必須消化私部門的超額生產、忽略公共計畫的機會成本、以及特定利用政府來重分配所得的努力。