技术进步、工资与失业 有乐观的和悲观的技术进步观点。 技术性失业——在大萧条期间一个与技术统治运动相联系的概念——是失业来自机器的引进的论点。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
短期生产率、产出与失业 13-1 具有技术进步的生产函数可以写为: 忽略资本,则: 产出只用劳动N生产,人均生产A单位产出。A增加就代表技术进步。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
短期生产率、产出与失业 则,就业等于产出除以生产率。 关心的事是,给定产出,生产率增加降低了就业水平。本章探讨这个问题,尤其短期和中期产出、就业和失业的响应。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
技术进步,总供给与总需求 回忆总供给-总需求模型的基本结构: 产出由总供给曲线与总需求曲线的交点决定。 总供给关系给出给定产出水平下的价格水平。 总需求关系给出给定价格水平下的产出。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
技术进步,总供给与总需求 图 13 - 1 给定生产率水平的总供给与总需求 总供给曲线向上倾斜。产出增加导致价格水平上升。总需求曲线向下倾斜。价格水平上升导致产出减少。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
技术进步,总供给与总需求 在短期,生产率增加对产出和就业的影响取决于它怎样影响总供给曲线和总需求曲线。 更高的生产率减少生产单位产出所需的劳动数量,结果是对于给定产出水平,更低的成本和更低的价格。总供给曲线下移。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
技术进步,总供给与总需求 更高的生产率对总需求的影响取决于生产率增加的根源: 技术的突破性进展将带来更高利润的预期和投资的激增。产品需求增加——总需求曲线右移。 现存技术更有效的使用可能很少需要新投资。对工作保障的担心将引起更多的储蓄——总需求曲线左移。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
技术进步,总供给与总需求 图 13 - 2 生产率增加对产出的短期影响 生产率增加使总供给曲线下移。它对总需求曲线的影响是模糊不清的,可能左移或右移。在此图中,我们假设右移。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
经验证据 图 13 - 3 1960年以来美国的劳动生产率与产出增长 产出增长与生产率增长之间有强的正向关系。但是因果关系是产出增长引起生产率增长,而不是相反。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
经验证据 生产率增长的外生活动对产出影响的研究显示: 有时生产率增长导致产出增长在短期足以维持甚至增加就业。 有时却没有,在短期内失业增加了。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
生产率与自然失业率 13-2 回忆第6章自然失业率有两种关系决定:价格制定关系和工资制定关系。 我们的第一步必须考虑生产率变化怎样分别影响这两个关系的。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
生产率与自然失业率 首先考虑价格制定关系: 从Y=AN,人均生产单位产出。 如果名义工资等于W,因此,生产一单位产出的名义成本等于 (1/A) W = W/A 如果厂商设置他们的价格等于(1+ )乘以成本,价格水平由下式给出: © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
生产率与自然失业率 扩展我们先前的价格制定方程说明生产率的增加等于: 现在工资取决于预期的生产率水平。 工人关心实际工资,而不是名义工资,所以工资取决于预期的价格水平Pe。 现在工资也取决于预期的生产率水平Ae。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
自然失业率 厂商支付的实际工资W/P和生产率A一比一地增加。更高的生产率导致厂商在给定名义工资时设定更低的价格,因此,实际工资率上升。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
自然失业率 在预期无误的条件下,Pe=P 且 Ae=A,工资制定方程变成: 实际工资率取决于生产率水平和失业率二者。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
自然失业率 图 13 - 4 生产率增长对自然失业率的影响 生产率增长以相同的比例移动工资制定曲线与价格制定曲线,从而对自然失业率没有影响。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
自然失业率 从 ,我们看到被价格制定隐含的实际工资现在高于3%。 从 ,我们看到在给定的失业率,被工资制定隐含的实际工资也高于3%。 从 ,我们看到被价格制定隐含的实际工资现在高于3%。 从 ,我们看到在给定的失业率,被工资制定隐含的实际工资也高于3%。 注意,在最初的失业率un,两条曲线上移相同数量,即最初实际工资的3%。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
经验证据 图 13 - 5 生产率增长与失业——1890年以来的十年平均值 生产率增长的十年平均值与失业率的十年平均值之间很少有关系。如果有,就是更高的生产率增长与更低的失业相联系。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
经验证据 图 13 - 6 生产率增长的预期缓慢调整时,生产率下降对失业率的影响 如果工人调整他们对生产率增长的预期要花时间,生产率增长减速将导致自然失业率上升一段时间。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
经验证据 让我们总结一下本节和上一节看到的: 在短期,没有理由预期生产率增长变动与失业变动之间存在系统性联系。 在中期,生产率增长与失业之间如果有关系,它看上去像是反向关系。 给出这个证据,结构性变化– 技术进步引起的经济结构改变,可能来自对技术性失业的恐惧。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
到2001年为止,美国的衰退结束,产出增长在2002年和2003年为正。但失业继续增加。这种复苏被称为无就业贡献的复苏。 新经济,美国1990年代的扩张以及2000年代早期无就业贡献的复苏 到2001年为止,美国的衰退结束,产出增长在2002年和2003年为正。但失业继续增加。这种复苏被称为无就业贡献的复苏。 表 1 美国可选择的宏观经济变量,1996-2003 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 GDP增长(%) 2.7 4.4 4.2 3.7 0.5 2.2 3.1 失业率(%) 5.4 4.9 4.5 4.0 4.8 5.8 6.0 通胀率(GDP平减指数,%) 1.9 1.1 1.4 2.4 1.5 1.7 劳动生产率(%) 1.8 2.6 0.7 3.9 3.4 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
技术进步与分配效应 13-3 哈弗大学经济学家约瑟夫·熊彼特强调增长过程从根本上是创造性破坏过程——新产品被开发出来使旧产品被淘汰,新的生产方法被引进。 漩涡是用来描述新的生产方法是怎样以新代旧、推陈出新的术语。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
工资不平等的加剧 技术变化是在过去25年中美国工资不平等加剧的原因。 在教育阶梯低端的工人的相对工资与绝对工资都在下降。 在高端,那些具有高级学位的相对工资从1980年代早期以来已经增加了25%。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
工资不平等的加剧 图 13 - 7 相对工资的演变,根据教育水平(1973 = 1.0) 从1980年代早期以来,教育水平低的工人的相对工资减少;教育水平高的工人相对工资增加。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
工资不平等加剧的原因 其中对技术工人的相对工资率稳定增长的论证是: 国际贸易:雇佣低技能工人的厂商通常去国外寻找这种劳动力来源。 偏重技能的技术进步:新的机器和生产方法需要有更好教育的高技能工人。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
工资不平等加剧的原因 就工资不平等而言,至少有三个理由认为今后可能不同于过去: 相对需求变化的趋势可能会减速。 技术进步不是外生的。 高技能工人与低技能工人的相对供给也不是外生的。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
欧洲的失业率,生产率增长与技术进步 图 1 欧洲的失业与通胀,1970-2003 今天,欧洲的通胀是大致稳定的。这意味着高失业率反映高自然失业率。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
图1浏览了1970年以来欧元区失业与通胀的演变。它导致三个结论: 1970年代通货膨胀增加。 然后在1980年代早期通货膨胀急剧下降。 欧洲的失业率,生产率增长与技术进步 图1浏览了1970年以来欧元区失业与通胀的演变。它导致三个结论: 1970年代通货膨胀增加。 然后在1980年代早期通货膨胀急剧下降。 1980年代末以来,通货膨胀缓慢下降。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
经济学家们指出两个主要的可能引起1970年代和1980年代自然失业率上升这么多的不利冲击: 欧洲的失业率,生产率增长与技术进步 经济学家们指出两个主要的可能引起1970年代和1980年代自然失业率上升这么多的不利冲击: 一是1970年代石油价格增加三倍 另一是始于1970年代中期的技术进步率下降。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard
经济学家们探讨了关于什么解释四个欧盟大国高自然失业率的两条论证主线: 欧洲的失业率,生产率增长与技术进步 经济学家们探讨了关于什么解释四个欧盟大国高自然失业率的两条论证主线: 磁滞效应论证主线持有自然失业率并不独立于实际失业率。 欧洲硬化症论证主线认为今天高自然失业率反映了一个结构性问题。 © 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard