Assessment of the Stability of Rock Slopes by the Slope Stability Rating Classification System 用SSR分類系統去評估岩石邊坡穩定 作者：Abbas Taheri & Kazuo Tani 出處：Rock Mech Rock Eng (2010) 43:321–333 學生：鄭敏杰 學號：79842002
目錄 大綱 介紹 研究方法 SSR岩體分類系統 SSR邊坡設計圖表 野外研究案例確認 結論
大綱 在節理多的岩體，缺少合適的系統去描述邊坡穩定 性，一個新的分類法SSR被提出，其中參數有修正 後的GSI值與另外五個變數，並且檢定八個伊朗的岩 石邊坡，還有加入伊朗和澳洲歷史上46個邊坡破壞 情形進行比對，最後設計出新系統的應用圖表。
介紹 很多的岩體分類系統已經發展超過100年，起初是應用於隧 道設計，其中有兩個系統受到廣大而普遍的認同， RMR(Rock Mass Rating)分類系統與隧道岩石品質指數 (Rock Tunneling Quality Index)Q。然而這兩個系統都是應 用在地下開挖，對於地表面研究則是非常有限。 1993年Romana提出SMR(Slope Mass Rating)分類系統，但 不適用於多節理的岩體與大範圍的岩石邊坡。 地質強度指數(GSI)是個依經驗而發展出來的，應用在大範 圍岩石邊坡上，但其中缺少描述坡面的因子，像弱面與岩 體組織，因此在2002年Sonmez & Ulusay加入組織等級SR 與表面情況等級SCR在GSI中，形成新的GSI分類系統。
GSI分類應用表 JV：節理的體積 Rr：粗糙度 Rw：風化度 Rf：孔隙填充
研究方法 資料收集 穩定分析
敏感性分析 單壓強度：岩石材料強度會影響邊坡穩定是可以被預期的。 岩石類型：包含兩個參數mi和乾土單位重γ 。 開挖方法：不同開挖方式有不同的擾動因子(df)。 地下水情況：弱面被水侵入會讓岩體穩定性及強度下降。 地震因子：考慮地表面的水平加速度。
岩石種類 開挖方式
參數權重評估
最新的岩體分類系統(SSR)
SSR邊坡設計圖表 FS=1.2 FS=1.0 FS=1.5 FS=1.3
野外研究案例確認 考慮到SSR系統實際應用於現地上是否有用，於是找大量的數據下去測試，並校正原本的圖表。
加入46處伊朗與澳洲邊坡破壞的歷史紀錄，使用SSR分類系統去評估。
FS=1.0 修正的兩個重要原則： (1)、設計時破壞面不可超過真實 破壞面。 (2)、曲線之間不允許相交，必須 有適當的距離。
結論 岩體分類系統發展到現今，在邊坡穩定問題上遭遇 一些限制，特別在多節理和破碎的岩體上。 在非結構控制破壞的環境下，一個新的岩體分類方 法SSR被提出，系統參數包含修正的GSI值、單壓強 度、岩石種類、邊坡開挖方式、地下水情況和地震 因子。 SSR是各個參數的評分等級加總起來所獲得的，其 中相對權重的校正是由伊朗數個邊坡所得到。 SSR系統使用在伊朗和澳洲的邊坡上，並且再額外 檢查和修改SSR值。 在不同的安全係數下(1.0、1.2、1.3、1.5)，設計一些 圖表去描述坡高、坡度和SSR值之間的關係。
解釋原本圖表和修正後圖表的不同，首先要決定所有影響邊坡 穩定的參數是非常困難的，原本的曲線是用極限平衡法去分析， 假設材料有類似土壤的行為和圓弧滑動波壞，用水位線來表示 地下水，雖然這些假設在設計大範圍非結構控制岩坡上可以被 接受，但缺少描述不連續面形狀和破壞表面位置的因子，地下 水影響弱面和機械構造破壞的影響是不一致的，第二我們知道 使用非線性Hoek-Brown去決定岩石剪力強度GSI值會高估，第 三原本的SSR系統是經由伊朗邊坡的校正，但澳洲的地質不一 定一樣，為了讓分類系統適用於各種岩石特性，一些修正是必 要的。本系統適用於小區域不穩定的邊坡。