互动对话 课堂教学中的过程性评价 焦玉明 韩国宾 邱永齐 孟继磊 张健.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 计算机软件考试命题模式 计算机软件考试命题模式 张 淑 平 张 淑 平. 2  命题模式内容  组织管理模式 − 命题机构和人员组成 − 命题程序  试卷组成模式.
Advertisements

数据结构的引入. 通讯录管理 社团机构管理 校园导航管理 通讯录管理 社团机构管理 校园导航管理.
万萍 上海中医药大学针推学院中医康复教研室 言语康复治疗学. 内容介绍 所申报新开选修课的课程目标 激发学习兴趣、引导自主学习的教学设计 本课程对学生学习的评价方法 开课学时分配、本人的教学能力.
北师大版四年级数学下册 天平游戏(二).
第一章 基本理论.
专题六 语文课程标准修订对“实验稿”作了哪些修改和调整
《程序设计实践》 孙辉 理工配楼104A
校第六届“新天瑞”杯创业计划大奖赛 赛前培训
——Windows98与Office2000(第二版) 林卓然编著 中山大学出版社
第二节 学生学业评价 学生评价,顾名思义,就是根据一定的标准,通过使用一定的评价技术和方法,以学生为对象所进行的价值判断。学业评价是学生评价的重要组成部分,“是指以国家的教育教学为依据,运用恰当的、有效的工具和途径,系统地收集学生在各门学科教学和自学的影响下认知行为上的变化信息和证据,并对学生的知识和能力水平进行价值判断的过程”。
小四高级华文课程 简要说明会
以“职业人格”为核心, 全面构建“双四维”德育体系
山东英才学院 SHANDONG YINGCAI UNIVERSITY
课程与教学评价 主讲教师:黄甫全 2006年12月26日下午.
建立有利于学生全面发展、科学、有活力、开放的语言能力评价体系
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行 --2013级高一语文备课组工作总结 前锋学校 2013年12月10日.
药物分析 pharmaceutical analysis
医学教育新视野 台州学院医学院 梁勇.
XXXX学院2014年度 本科教学工作总结 2015年1月15日.
课程泛雅 2017/3/15.
网络学习 浙江省天台县赤城中学.
网页设计师的职业成长规律 主讲:刘万辉 淮安信息职业技术学院.
职称:***(博导、教授、副教授、讲师)
学年第一学期 期末上交材料说明 2015年1月23日.
姓 名 出生年月 所在学科 最高学历/位 专业 毕业学校 成果内容 本人业绩 (一)教学内容
对 培训者 培训的理解 丁革建
区级课题汇报 (初期) 汇报人:建平中学周宁医 2008年9月27日.
克劳斯-雷克曼 教授 德国 凯勒数控教学仿真软件有限公司
学习效率与学习评价 华南师范大学未来教育研究中心 桑新民教授.
第十二章 课程与教学评价 第一讲 课程与教学评价的一般理论.
《小学教育学》 模块二 小学教育源流 第五单元 小学教育走向的探究成果分享 自主学习指南.
水平一(1~2年级) 四菜一汤.
会计学专业基础课堂之 基础会计(初级会计) 安徽财经大学会计学院.
“基于时政热点问题,政史地学科横向统整”的拓展型课程开发与实践研究
北京市外国语学校和外语实验校初中外语 教学改革实验的历程及启示
课程中心 课程中心培训方案 上海泰泽信息技术有限公司
过程性评价 process evaluation
课程设计与评价.
教学媒体 朱京曦 北京师范大学 教育技术学院 Tel&Fax: Mob:
Harvard ManageMentor®
项目管理 Project Management
信息技术教育的评价 评价:衡量客体满足主体需要程度的判断。 信息技术教育的评价:.
个人简历 PERSONAL RESUME.
Harvard ManageMentor®
苏瑞凤 信息技术教育的理论与方法.
宁波市高校慕课联盟课程 与 进行交互 Linux 系统管理.
宁波市高校慕课联盟课程 与 进行交互 Linux 系统管理.
何勉 新浪微博: Scrum框架及其背后的原则 原始图片 何勉 新浪微博:
实用网络营销基础 冯英健 2006年8月6日 首页.
C语言程序设计 主讲教师:陆幼利.
相似三角形 石家庄市第十中学 刘静会 电话:
计算机及办公软件应用 ©2013 苏州工业园区职业技术学院
网页设计与制作 —— 学习情境二:网页模板设计
计算机网络与网页制作 Chapter 07:Dreamweaver CS5入门
2015年全国中等职业学校机械类专业课程“创新杯”
更新教学理念,提高教学有效性 感城中心学校 陈利平.
Harvard ManageMentor®
北师大版五年级数学下册 分数乘法(一).
海报题目 简介: 介绍此项仿真工作的目标和需要解决的问题。 可以添加合适的图片。
评价多元化,学习自主化 —课程多元评价指标的设计
计算机绘图 AutoCAD2016.
XX大学XX学院 多色复古论文答辩PPT模板 X124-2 蓝梦 学号.
教师职业道德 主讲:王兰英 课件制作:林彬(湖北教育学院).
“不 曾 预 约 的 精 彩” 漫谈教学事件动态生成课程资源 湖北大学教育学院 叶显发.
元素化合物知识教学策略研究 江苏省溧阳中学 王澄
第八讲 评价理论在课堂教学中的应用 讲座1:教学评价的含义 陶保平 华东师范大学教育学系.
入侵检测技术 大连理工大学软件学院 毕玲.
高中物理“平抛运动的应用” 点评专家:谭一宁.
IT审计简介 最高审计机关国际组织 IT审计培训 第一讲.
海报题目 简介: 介绍此项仿真工作的目标和需要解决的问题。 可以添加合适的图片。
Presentation transcript:

互动对话 课堂教学中的过程性评价 焦玉明 韩国宾 邱永齐 孟继磊 张健

一、弄清概念 1、评价 就是指,通过评价者对评价对象的各个方面,根据评价标准进行量化和非量化的测量过程,最终得出一个可靠的,并符合逻辑的结论。

2、过程性评价 从字面上看,过程性评价只是评价学生的学习过程,其实这是一个非常大的误解。过程性评价主要指的是在课程实施的过程中,针对学生的学习方式,部分无法用纸笔检测的学习成果,以及与学习密切相关的非智力因素所进行的评价。

3、形成性评价 形成性评价是相对于传统的终结性评价而言的。所谓形成性评价,是“对学生日常学习过程中的表现、所取得的成绩以及所反映出的情感、态度、策略等方面的发展” 做出的评价,是基于对学生学习全过程的持续观察、记录、反思而做出的发展性评价。

形成性评价重视对学生学习过程的评估和评判。它通过多种渠道多种方法收集、综合和分析学生日常学习的信息,了解学生的知识、能力、兴趣和需求,着眼于学生潜力的发展。不仅注重对学生认知能力的评价,而且也重视对学生情感及行为能力的评价。形成性评价为学生提供了一个不断自我完善与提高的机会,当然有助于学生身心素质的全面发展了。

4、终结性评价 终结性评价是对某种外部原因结果的评价,或者用于判别每个特殊的学习者是否获得某些能力,是否可以继续进行某种课程。

二、过程性评价和形成性评价的区别 首先,在价值取向上。形成性评价虽然对学习过程有一定的关注,实际上还是属于目标取向,评价的是一个较小的时间阶段的学习效果与教育教学目标的一致程度。过程性评价既重视学习成果的价值,同时又注意到学习的过程,也是反映学习质量水平的重要方面,因此强调过程的价值,采取过程性与目标性并重的取向。

第二.在评价内容上。形成性评价虽也列出情感领域的教育目标,但这类学习的结果是渗透在学习过程中的,没有相应的方法,无法评价这种体现在学习过程中的成果。因此,实际形成性评价所评的只是智能领域和动作技能领域的内容,主要是具体的知识和技能。过程性评价主张凡是具有教育价值的结果,都应当受到评价的支持与肯定,主张对学习的动机态度、过程和效果进行三位一体的评价,这种理念由于采用多样化的评价手段而得到落实。

第三.在评价方法上。形成性评价倾向于量化的评价工具,强调客观性试题和标准化测验。过程性评价既支持从外部对学习成果进行“量化”的测量,同时倡导,而且更加重视“质化”的方法,强调内部的、开放的评价过程,将评价“嵌入”到教学的过程中,贯穿于教学过程的始终,包含了多样的方法和策略。

三、过程性评价的原则 1、针对性原则 2、发展性原则 3、多元性原则 4、可行性原则 5、等级制原则

四、过程性评价的工具 五、过程性评价的形式 表格式、平台式和口头评价式 六、课堂上教师常用口头评价语言

七、信息技术学科过程性评价 独具的两种形式 第一种形式就是典型的作品设计 第二种形式就是项目型作业或任务

八、运用过程性评价需要注意的几点问题 1、在方法上将过程性评价与终结性评价对立起来。 2、不把对学习效果的评价排除在过程性评价之外。 3、不能将过程性评价与某种特定的评价方法甚至评价工具等同起来。 4、不能过分夸大过程性评价的功能。 5、评价指标不可过多。 6、过程性评价不能过于分散或集中。

谢谢大家 北京教育学院丰台分院 焦玉明