以適當科技與風險評估的角度來看 風能系統 班級:車輛三甲 學號:49915065 姓名:曾士軒 指導老師:林聰益
目錄 一、前言 二、風的成因 三、風力發電原理 四、風力發電機構造 五、風力發電機分類 六、風力發電優缺點 七、風力廠址規劃與環境影響評估 八、台灣發展離岸式風力發電之必要性 九、結論 十、參考資料
前言 目前我們所使用的能源正日漸枯竭,尋找新的能源及轉換能源讓大家可以使用是大家目前最關心的議題,接下來所介紹的是取之不盡、用之不竭的能源:風力。
風的成因 太陽照射極地和赤赤道的不均勻使得地表的受熱不均勻 地表溫度上升的速度較海面快 大氣中同溫層如同天花板的效應加速了氣體的對流 季節的變化
風力發電原理 利用風力帶動風車葉片的旋轉,再透過增速器,讓旋轉的速度提升,來帶動發電機發電。新式風車裝有用玻璃纖維作成的大型風車葉片,重量輕強度高,只要能使樹葉輕輕搖動的少許風力,就可以帶動大型風車葉片,透過增速器,將可以產生能使大樹搖動的十倍力量。目前風力發電的技術,大約是每秒三公尺的速度,就可產生電力。
風力發電機構造
風力發電機分類 分類依據 描述 分類名稱 旋轉軸結構 主軸與地面相對方向 水平軸式 垂直軸式 發電機種類 發電機類型 同步機 感應機 轉子葉片位置 轉子相對於風向位置 上風式 下風式 轉子葉片受力情形 轉子葉片工作原理 升力型 阻力型
水平軸式風力機即為目前最常用之風力機類型,適合運用於風力較大,且風向固定,不易產生亂流的場合,並具有較高轉換效率係數之特性 。 垂直軸式風力機適用於風力較小的場合,由於此型轉子葉片為對稱結構,可使用在風向不固定的場合,其轉換效率較水平軸式風力發電機低 。
風力發電優缺點 優點 風能設施日趨進步,大量生產降低成本,是再生能源中相當具有經濟競爭力及發展潛力的。 風能設施多為立體化設施,在適當地點使用適當機器,對陸地和生態的破壞較低。 風力發電是可再生能源,空氣污染及碳排放很少,其他環境成本也低。 風力發電可以是分散式發電,沒有大型發電設施過於集中的風險。
缺點 風力發電在生態上的問題是可能干擾鳥類,如美國堪薩斯州的松雞在風車出現之後已漸漸消失。目前的解決方案是離岸發電,離岸發電價格較高但效率也高。 在一些地區、風力發電的經濟性不足:許多地區的風力有間歇性,更糟糕的情況是如台灣等地在電力需求較高的夏季及白日、是風力較少的時間;必須等待壓縮空氣等儲能技術發展。 風力發電需要大量土地興建風力發電場,才可以生產比較多的能源。 進行風力發電時,風力發電機會發出龐大的噪音,所以要找一些空曠的地方來興建,或等待低噪音機種普及。
風力發電場選址方面 一、風力發電場特性及影響性能包含風速、 風向、周遭地形(物)變化、鄰近障礙物 高度形狀、位置及距離。 風向、周遭地形(物)變化、鄰近障礙物 高度形狀、位置及距離。 二、廠址土地取得的困難程度與使用現況, 並考量相關法規限制及國防安全。 三、輸配電線路與既有電力網併聯距離限制 與施工難易程度。 四、裝置容量是否能夠達到一定規模的大小 ,以符合開發經濟效益及兼顧再生能源政策推展。 五、地方民意接受程度。 六、場址選擇與民宅相距間的距離,以避免產生噪音 與陰影閃爍干擾之問題。
七、風力發電廠在進行中及未來規劃的 優先衝突性問題。 八、是否具備良好地質與施工條件、建廠 的整體成本考量、既有交通系統狀 況,俾以重件設備運送。 九、特殊環境下,抗颱、防腐蝕、抗震與 氣象條件。 十、生態環境保護及景觀美化之影響程度 問題。
鳥類生態影響 鳥類飛行的路徑是穩定固定的路 雖然有研究發現鳥類的視力可以在200-500公尺外即可避免建築物 鳥類飛行的路徑是穩定固定的路 線,除非受到惡劣天候的影響改變鳥類的棲地利用規則之外,造成鳥類飛行通道的存在飛行路徑和風機位置的關係。 雖然有研究發現鳥類的視力可以在200-500公尺外即可避免建築物 的撞擊而改變飛行的方向,但是在彰化海岸的環境一旦遇到大霧或是惡劣的天氣強風豪雨的時候,鳥類對於惡劣天氣克服飛行障礙物的能力就會受到影響。
台灣發展離岸式風力發電之必要性 台灣屬海島型國家,地狹人稠且近2/3為山區,陸域可供開發風力發電場址有限,隨著陸上風機設置增加,未來陸域建置之困難度將逐漸增加。相較於陸地,面積廣闊的海域為一風能佳、平穩、少亂流之風場環境,提供台灣一個開發風力資源之可行途徑。 台灣地區風力潛能模擬分布,台灣西部沿海及外島之澎湖、蘭嶼等擁有可觀之風力資源,年平均風速多可達5~6m/s以上,風能密度達250W/m2以上,初步顯示台灣具有離岸式風力發電開發之潛力。
結論 風力發電雖然是未來趨勢,以現今的技術所產 生的電量還是有限,無法完全取代現有的發電技術, 風力發電雖然是未來趨勢,以現今的技術所產 生的電量還是有限,無法完全取代現有的發電技術, 台灣的環境使得風力發電在夏季發電效率極低,但夏 季反而是台灣的用電高峰,風力發電是否適合在台灣 發展還值得探討。
參考資料 http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/Content.aspx?menu_id=1077 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!lUja1KWCHwCjpJKvs9ROneTAz8c-/article?mid=920