理论分析框架 上海财经大学
第十讲 代议民主的代表选举 □《公共选择与政治立宪》，第11章 □ Mueller, Public Choice Ⅲ, pp.264-271. 上海财经大学
课程提纲 ◎单一选区比例代表制 ◎单一代表制 ◎政党列单制 ◎复数选区候选人投票 ◄◄ 上海财经大学
一、单一选区比例代表制 〇单一选区比例代表制的含义 □整个国家（地区）就是单一选区； □选民投票； □党派按照各自所获得的选票百分比来分配选票 〇优点与不足 □优点：对选民偏好的复制 □不足：对政治稳定性的影响（小党派与党派林 立）、代表选举困难 上海财经大学
□我们国家台湾地区的“全国不分区立委”以及“侨选立委”的选举 ◄◄ 〇单一选区比例代表制应用范围的局限 □以色列 □荷兰 □我们国家台湾地区的“全国不分区立委”以及“侨选立委”的选举 ◄◄ 上海财经大学
二、单一代表制 〇单一代表制（Single representative）的含义 □划分选区 □每一选区一名议员 □得票最多者当选（First-past-the-post system） 〇单一代表制的应用及其优势 □应用：法国和说英语的国家 □优势：信息和沟通成本的最小化 上海财经大学
●一个政党赢得了所有席位，但它仅仅只有超 过半数的选民支持； ●一个得到大多数选民所支持的政党所占有的 席位可能是少数的； 〇单一代表制的局限 □代表与选民偏好的偏差 ●一个政党赢得了所有席位，但它仅仅只有超 过半数的选民支持； ●一个得到大多数选民所支持的政党所占有的 席位可能是少数的； □实际的情况及其问题 〇其它问题 □划改选区的行为与杰利蝾螈（Gerrymandering） □受争议的问题：对新政党产生的抑制 ◄◄ 上海财经大学
蝾螈与蜥蜴 ◄◄ 上海财经大学
三、政党列单制 〇政党列单制（Party list system）的含义 □基于复数选区的“政党比例代表制” □每一选区有多个需要占据的席位 □每一党派挑选一定数目的候选人 □个体就候选人名单进行投票 □根据各个政党所获得的选票数来分配选票 〇优点：对单一代表制的改进（特别是地区层面） 〇选票分配问题及主要方法 □最大余数方法（Greatest remainder method） □洪德方法（d’Hondt method） ◄◄ 上海财经大学
最大余数方法 ●计算简单的投票配额：黑尔商（Hare quotient）， 等于总票数除以席位数； ●计算每一党派的比例席位 ●席位数的初次分配 ●按余数大小分配剩余席位 ◄◄ 上海财经大学
洪德方法 ●以每个席位所获得的平均票数为依据（区别于最 大余数方法将重点放在边际票数上不同） ●席位一一加以分配； ●对于给定的席位，究竟要分给谁，要看：在考虑 所有的票数之后，谁获得的平均票数是最高的 ●具体操作过程（见表1） ◄◄ 上海财经大学
表1 第一席 第二席 党派 票数 席位 平均 甲 2400 1 2 1200 乙 1600 丙 1000 第三席 第四席 3 800 上海财经大学
四、复数选区候选人投票 〇投票机制的含义 ●直接向候选人投票 ●根据剩余的选票是否可转让，有几种具体方法 〇单计不可让渡方法（Single nontransferable vote） 〇单计可让渡投票（Single transferable vote） ◄◄ 上海财经大学
单计不可让渡方法 ●每位选民投一票 ●得票最高的几个人得以当选 ●选票在各个候选人之间不能转让 ●主要国家和地区：日本（1994）、南韩（1998） 与我国的台湾地区（区域立委的选举） ◄◄ 上海财经大学
●每一投票者对所有候选人进行排序，列一名单 ●在投票结束后，选举官根据投票人数和席位数来 确定赢得单位席位所需要的最小票数：族普基数 单计可让渡投票 ●每一投票者对所有候选人进行排序，列一名单 ●在投票结束后，选举官根据投票人数和席位数来 确定赢得单位席位所需要的最小票数：族普基数 （Droop quota）：qd=n/(m+1)+1（?） ●对于参选的候选人，只要其获得的选票不少于族 普基数，就可以确保获得一个席位； ●票数的多余与不足：选票转移给未“达标”的候选 人（分配方法取决于选民偏好结构）。 ●个体淘汰：若存在剩余席位但没有人达到配额数 ●直到所有席位分配完（表2） ◄◄ 上海财经大学
表2 组 a15 b2 c6 d9 e16 f15 g24 h13 偏 好 排 序 V X Y Z W 上海财经大学
End Thanks! 上海财经大学