从东莞扫黄 看 我国性产业合法化. 一、研究背景 二、研究方法 三、研究内容 四、研究结论 目录.

Presentation on theme: "从东莞扫黄 看 我国性产业合法化. 一、研究背景 二、研究方法 三、研究内容 四、研究结论 目录."— Presentation transcript:

1 从东莞扫黄 看 我国性产业合法化

2 一、研究背景 二、研究方法 三、研究内容 四、研究结论 目录

3 研究背景 2014 年 2 月 9 日 东莞

4 研究方法

5 研究内容 firstly “ 性产业 ” “ 性产业 ” 是西方 60 年代以后出现的 一个概念。国际学术界一般认为， 作为一个产业它包括三个方面内容： 一是卖淫业，包括女对男的卖淫， 也包括男对女或男女同性之间的卖 淫，称为 “ 直接性服务 ” ；二是色情 服务业，包括色情按摩服务和性表 演、脱衣舞、无上装酒吧之类的 “ 间接性服务 ” ；三是性用品和色情 品 ( 包括黄碟 ) 制造、加工、运输、 分销的销行业。 “ 性工作者 ” 性工作者有两重意思：狭义的性工 作者是指为不特定对象提供性服务 以获得报酬的人；广义的性工作者 则包含在色情产业中表演性行为的 人，例如某些色情演员。当前在中 国，性工作者大致分为以下几个类 别：第一类是受过教育并颇有姿色 的女性，她们往往由于拜金、不劳 而获、追求快感与刺激等性格而自 甘堕落成为性工作者；第二类是没 有受过什么教育，又找不到合适的 工作，被生计所迫无奈成为性工作 者；第三类是被诱拐、被强迫成为 性工作者的女性，她们被严格看管 境遇悲惨。

6 1 、国家其实无法完全掌控性产业的 运作，很多数据表明性产业合法化 不仅不能控制性病，甚至还会成为 性病集中爆发的导火索。 2 、社会文化的影响是根深蒂固的， 仅仅依靠一张合法的通行证，真的 能让歧视与偏见销声匿迹？ 3 、性解放并不意味着滥性。女性要 想赢得更多的尊严与地位，就更不 应该随便出卖自己的身体。 4 、养家糊口难道真的只能做这一行 吗？很多时候这只是自己懒惰，妄 图不劳而获的体现罢了。

7 1 、事实已然证明性产业是 无法消除的，与其围追堵 截，不如疏通来的有效。 2 、性产业合法化可以降低 犯罪率。 3 、性产业的合法化可以为 国家带来大量税收，从而 促进国家的经济发展。 1 、我们不能单纯地站在实用主 义的角度看待这个问题。找不到 合理的方式管理难道就可以放弃 吗？ 2 、一夫一妻制可以肯定是有助 于社会稳定的，而性产业合法化 从某种程度上意味着鼓励男性寻 花问柳，正是意味着对这一价值 观的极大颠覆，会破坏家庭的感 情，导致家庭的不和谐及家庭关 系的淡漠。 3 、性产业合法化会败坏社会风 气，破坏社会秩序，腐蚀人心。

8

9 老年组的观点 样本一 女， 54 周岁，初中学历 斩钉截铁地反对 ——“ 伤风败俗 ” 样本二 男， 58 周岁，高中学历 反对 ——“ 社会风气败坏 ”/“ 身体不能当做 商品出卖 ”

10 中年组的观点 男， 35 周岁，名校硕士学历 样本一 支持 ——“ 考虑到特殊人群的生理需求 ”/“ 也要制定一套合 理的制度来管理和规范性产业 ” 男， 40 周岁，大学本科学历 样本二 反对 ——“ 传统思想的影响 ”/“ 影响家庭，不利于社会稳定 ” 女， 38 周岁，名校硕士学历 样本三 反对 ——“ 社会文明的倒退 ”/“ 对女性的不尊重 ”

11 青年组的观点 样本一 男， 20 周岁， 在校大学生 反对 ——“ 违 背民法通则第 七条公序良俗 的原则 ”/“ 是邪 淫行为，不利 于修行 ” 样本二 女， 20 周岁， 在校大学生 支持 ——“ 减 少性病 ”/“ 满 足欲望 ”/“ 增 加税收 ” 样本三 女， 19 周岁， 在校大学生 支持 ——“ 满 足正常的生 理需求 ”/“ 普 及性知识 ” 样本四 女， 18 周岁， 高三学生 反对 ——“ 危 害家庭 ”/“ 伤 害孩子 ”/“ 不 利于社会道 德建设 ” 样本五 男， 21 周岁， 在校大 学生 认为讨 论这个 问题没 有意义， 且与他 无关

12

13 研究结论

14