Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

單元二:我們能夠認知外在世界嗎?(II)

Similar presentations


Presentation on theme: "單元二:我們能夠認知外在世界嗎?(II)"— Presentation transcript:

1 單元二:我們能夠認知外在世界嗎?(II)
哲學概論 單元二:我們能夠認知外在世界嗎?(II) 授課教師:王榮麟 【本著作除另有註明外,採取創用CC「姓名標示-非商業性-相同方式分享」台灣3.0版授權釋出】 本作品轉載自Microsoft Office 2010多媒體藝廊,依據Microsoft服務合約及著作權法第46、52、65條合理使用

2 Berkeley (1632-1704) 我們能認知的只不過是經驗的內容而已,例如雪的白色,花的香氣…
我們並無法直接認知到事物(如雪、花)本身。 如果經驗是知識的唯一來源,事物本身又無法為我們所知,Locke怎麼可以說事物本身還有性質(初性)呢?

3 Berkeley ( ) 沒有獨立於心靈而存在的物質事物。 就算有這樣的事物,我們也無法得知。

4 S. Johnson 對Berkeley的回應
如果沒有獨立於心靈而存在的物質事物,那麼眼前所見的這塊石頭當然並不真的存在。 既然這塊石頭並不真的存在,為什麼我一踢石頭,石頭會有反應(例如朝前方滾動)呢?

5 S. Johnson 對Berkeley的回應
Johnson想藉著腳踢石頭以顯示所見石頭並非虛幻。 他能夠反駁Berkeley’s idealism嗎?

6 Berkeley’s Idealism Berkeley也同意椅子存在。 但嚴格說來,椅子不是超出某種認知者心靈之外的「客觀」事物。 椅子只是在知覺經驗裏常常重複出現的那群印象的模式,或感官經驗的複合物而已

7 Berkeley’s Idealism Berkeley的主張會使我們無法分辨什麼是時候是錯覺,什麼時候是幻覺,什麼時候是夢嗎?
我們是如何分辨的呢?

8 Berkeley’s Idealism 錯覺也好,幻覺也好,夢境也好,處在這些狀況裏,知覺到的經驗一定不如平時那麼融貫。

9 Esse Est Percipi 當代量子力學的詮釋
把一隻貓放入太空船裏。太空船上有充足的飼料與飲水,但有一種定時毒氣裝置,設定成一年後毒氣裝置啟動會自動開啟,放出毒氣,毒死貓咪。工程師同時也設計了某種隨機程式,可以隨機地決定一年後毒氣裝置是否啟動。 現在,為了實驗,太空貓將搭太空船探測星系,二年後回來。如果二年後,打開太空船,貓咪死了,可想而知毒氣裝置啟動了。相反的,貓咪要是死了,代表毒氣裝置並未啟動。

10 Esse Est Percipi 問題:貓咪出發了一年多之後,太空船還在太空,毒氣裝置或者已經啟動,或者不會啟動。我們無法觀察,無從得知太空貓到底怎麼樣了。 太空貓此刻的生還機率為何?(換言之,牠是死還是活?) 死? 活? 不死又不活?

11 現在的問題是… 世界的真相到底是怎樣一回事?下課之後,不再有人(或任何生物體)在知覺這間教室內的桌椅時,它們就不存在了嗎? 你會如何反駁Berkeley並捍衛你從小到大始終懷有的實在信念?

12 你可能會有的反駁方式之一 我可以裝上監視攝影機。要是攝影機在教室沒有人的狀況下,仍然拍到教室內的課桌椅,就可以證明這些課桌椅是客觀存在的事物。

13 回應 監視攝影機本身也是物理事物,所以無人知覺的時候,不止教室內的課桌椅,連攝影機也不存在。
攝影機的確錄到了課桌椅的畫面,但這些畫面正是你對攝影機的知覺印象的一部分。--事物被你知覺時,就是會表現得仿彿一直存在一樣(雖然「事實不然」)。

14 你可能會有的反駁方式之二 看看火爐裏的火吧,如果燃燒著的柴火不是真的客觀存在,為什麼過了一個小時後再來看會看到一堆灰燼。 之所以如此,一定是沒人觀察柴火時,柴火也仍然存在,持續存在,不斷燃燒,直到燒光為止。 Berkeley錯了,就算無人知覺,事物(如柴火之類的)仍然客觀地存在。

15 回應 你預設了許多關於燃燒現象的「自然法則」。
但是你怎麼知道這些自然法則的? 難道不是靠經驗,靠感官知覺,經由歸納推想而知道的嗎? 你怎麼知道你沒知覺事物的時候,事物的變化仍然依照你設想的法則?

16 你可能會有的反駁方式之三 我會有如此的感官經驗,背後不是有原因嗎? 例如,我之所以會有椅子坐起來硬硬的感官經驗,因為有個獨立於我的知覺之外的椅子本身,才會造成我這些知覺感受。 如果Berkeley說對了,換言之,沒有所謂的「椅子本身」,那麼,我這些知覺感受是怎麼來的?是什麼原因讓我有椅子坐起來硬硬的感官經驗?

17 回應 你怎麼知道事物間有因果關係? 難道不是你常常經驗到事物總是伴隨發生的緣故嗎?既然是靠經驗知覺才形成(或確信)「因果」的存在,你怎麼知道經驗之外有客觀的因果關係? 你怎麼會有椅子坐起來硬硬的感覺? Berkeley會說:因為上帝直接讓你有這樣的感覺!

18 想一想 在上這堂課之前,對於外在事物,原本你「是」有知識的。 現在你會怎麼說呢?

19 版權頁聲明 頁碼 作品 版權標示 作者/來源 1-19 本作品轉載自Microsoft Office 2010多媒體藝廊,依據Microsoft服務合約及著作權法第46、52、65條合理使用。


Download ppt "單元二:我們能夠認知外在世界嗎?(II)"

Similar presentations


Ads by Google