Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
伶 官 传 序 欧阳修 制作人:宁夏育才中学 于慧君
2
要达到的目标: 1、了解课文所涉及的有关史实,学习史论以史带论,以史论证,正反对比的论证方法。 2、诵读品味本文抑扬顿挫且富于感情的语言,体会作者行文的匠心,明白作者的写作意图。 3、树立“兴亡之理在于人事”的辩证唯物主义思想。
3
作者简介: 欧阳修( )字永叔,号醉翁,晚年又号六一居士(客有问曰:“六一,何谓也?”居士曰:“吾家藏书一万卷,集录三代以来金石遗文一千卷,有琴一张,有棋一局,而常置酒一壶。”客曰:“是为五一尔,奈何?”居士曰:“以吾一翁,老于此五物之间,是岂不为六一乎?”)北宋文学家、史学家。吉州庐陵(今江西吉安)人。为官直言敢谏,曾支持范仲淹的政治革新运动。欧阳修在散文诗词创作、文艺批评、史传编写等方面都有较高成就,尤其以散文成就为最高,被列为唐宋散文八大家之一。著有《欧阳文忠公文集》。在史学方面,与宋祁合著《新唐书》,又单独编纂了《新五代史》。)
4
背景简介: 选自欧阳修编撰的《新五代史·伶官传》。《新五代史》是和北宋初年的史官薛居正等人编写的《五代史》(即《旧五代史》)相对而言的。 五代(907-960年),指唐朝灭亡以后,在中国北方相继更替的后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个十分短暂的政权,是我国历史上的动荡时期。 伶官,封建时代称演戏的人为伶,在宫廷中授有官职的伶人,叫伶官。 后唐庄宗李存勖取得政权后,荒淫腐化,癖好音律,宠用伶人,让他们做官掌权,以致败政乱国,只做了三年皇帝便身死国灭。为了提供历史借鉴,欧阳修在《新五代史》里写了一篇《伶官传》,记述了上述史实。本文是《伶官传》前的序,是一篇史论。作者采用序言的形式,通过对历史事实的评论,针对当时所谓“天命”的观点,谈了自己的进步见解。)
5
“抑扬顿挫,得《史记》之神髓。此六一公平生最得意之笔,后学者当百读不厌也。”
——清代著名学者沈德潜
6
注意下列划线词语的意义和用法。 (1)原庄宗之所以得天下。(原:探究) (2)盛以锦囊,负而前行。(前:向前,名作状) (3)方其系燕父子以组,函梁君丞之首……(组:绳索。函:装在木匣里,名作动) (4)一夫夜呼,乱者四应,仓皇东出……(夜:在夜里。东:向东。均是名作状。) (5)抑本其成败之迹而皆自于人欤?(抑:还是。本:探求本源。
7
纷繁复杂的人物关系 人物 晋王(李克用) 庄宗(李存勖) 梁王(朱全忠), 梁君丞(朱友贞,皇甫麟) 仇也 函梁君丞首
燕王父子(刘仁恭,刘守光) 始所立,后归梁 系燕父子以组 契丹(耶律阿保机) 约为兄弟,背盟通梁 一夫(皇甫晖) 仓皇东出,不知所归 数十伶人(郭从谦等) 被困,身死国灭
8
文章中所涉及的盛衰史实: (1)受矢——请矢——纳矢。 (2)一夫夜呼——乱者四应——伶人困之——身死国灭。
9
整理名言警句 (1)盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉! (2)忧劳可以兴国,逸豫可以亡身。 (3)祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺。
10
讨论1:课文最关键的词语是什么? (参考:盛衰得失。《古文观止》在第一段结束有这样的评注“盛衰得失四字,是一篇的关键”) 讨论2:为什么说“盛衰得失”是全文的关键词语? (参考:第一段作者在提出了“盛衰得失重在人事”的观点后,第二段叙史实论证其“盛”,第三段正反对比点出“其意气之盛,可谓壮哉!”然后笔锋一转,“至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!”最后一节得出“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身。”之论后,仍用“方盛”和“及衰”引发作者的兴亡之叹。全文始终围绕“盛衰得失”展开,“起手一提,已括全文之意”,具有提纲挈领之作用)
11
阅读《六国论》和《伶官传序》,经过讨论,填写下表
课题 内容 《六国论》 《伶官传序》 中心论点 (六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。) (盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉?) 论证方法 (1.例证:韩魏楚赂秦而亡,证第一个分论点——赂秦而力亏,破灭之道也。齐燕赵不赂秦也破灭,证第二个分论点——不赂者以赂者丧。2.引证:“抱薪救火”。) 1.例证:史论以史带论,以史论证。——原庄宗所以得天下与失天下的史实。2.正反对比论证:人事:盛——忧劳;衰——逸豫。) 写作目的 (讽谏北宋当权者不要采取妥协苟安的外交政策——苟以天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。) (提供历史教训,提醒北宋统治者要牢记兴亡之道,居安思危,力戒骄奢,防微杜渐,励精图治。)
12
本文主要的写作特点及其作用 参考:列举“盛衰得失”的史实,正反对比;引用名言“满招损,谦受益”,正反对比;引出结论“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”,正反对比。采用正反对比论证的作用:利害并举,两相对照,是非分明,言简意约,气势磅礴,雄辩有力。
13
深入思考:.清代著名学者沈德潜这样评价《伶官传序》:“抑扬顿挫,得《史记》之神髓。”他这样评价的根据何在?
开篇“盛衰得失”,总括全文之意,叙事后两扬两抑,低昂反复,感慨淋漓。形式上多用对句,骈散结合,蕴涵深刻的哲理。无论叙事论证,都显得摇曳生姿,有很强的感人力量。 自由诵读,读出原文抑扬顿挫的神髓,涵泳品味语言中所蕴涵的情理。
14
讨论: 1.关于本文的中心论点,曾有三种不同的看法:(1)盛衰之理,虽曰天命,岂非人事者!(2)忧劳可以兴国,逸豫可以亡身。(3)祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺。你认为是哪一种?有什么依据? 2.今天看来,他的观点还有现实意义吗?“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”与我们今天所提倡的“和谐社会”“节约社会”的理念有什么相同不同之处?
15
根据课文学习的体会和收获,参考课前上网收集整理到的前人评价,写一篇文学评论:
1、《磅礴的气势,雄辩的力量——读〈伶官传序〉有感》 2、《祸患常积于忽微——读<伶官传序>有感》 3、题目自选
Similar presentations