親密關係及家庭制度 不婚、不生、不養與台灣社會

Presentation on theme: "親密關係及家庭制度 不婚、不生、不養與台灣社會"— Presentation transcript:

1 親密關係及家庭制度 不婚、不生、不養與台灣社會
不婚:袁家敏、邱琬淳 不生:蔡廷宣、羅鉞瑩 不養:張藝薰、李雅婷

2 不婚 不婚-頂客族現象 不生 不養

3 TAIWAN’S RECORD 來自內政部戶政司人口統計資料

4 他們為什麼不結婚? 經濟問題 女性意識抬頭 享受愛情不要束縛 恐婚源於父母婚姻失敗 無人合適寧缺毋濫 挑、懶、忙

5 經濟問題 大環境的經濟不景氣

6 女性意識抬頭 傳統價值觀 女子在嫁為人妻後,必須表現服從,要能料理家務, 侍奉公婆，服侍丈夫，照顧小孩，充份展現賢妻良母的風範, 又因為經濟不能獨立，只能依靠丈夫，自我表現受到壓抑。 現代價值觀 現代女性的教育水準、經濟收入和社會地位漸高，女權主義上漲的年代使得女性不需要找一張長期飯票當作他的支柱。此外成立家庭的時間點往往與個人事業衝刺的黃金時期重疊(25-35歲)，許多女性會選擇不同於以往「被期待」的道路。

7 享受愛情、不要束縛 婚姻是要負責任的一個法律和倫理關係。一對情侶尚未跨入婚姻，兩人珍惜在一起的生活，仿佛一直在談戀愛，就算吵架了，也會互相承認錯誤。 結婚之後，不只是兩個人的事，而是兩個家族的事；到時候愛情在一大堆關係、事務面前必然要隱身，外加上種種柴米油鹽的家務事、孩子的教育問題、雙方家族的和諧溝通…難怪有人說：「婚姻是愛情的墳墓。」

8 恐婚源於父母婚姻失敗 眼下適婚青年的父母一代中有一些人受外來思潮影響，婚姻受到衝擊，如果父母婚姻失敗或感情不好，可能會影響孩子對感情和婚姻的態度，孩子可能沒有學會良好的和異性交往的模式。

9 無人合適寧缺毋濫 很多大齡不婚女青年的心中，其實還是對愛情充滿憧憬的，只不過她們不願意輕易降低自己相對嚴格的求偶標準，寧缺毋濫。愛情沒來更不要勉強，不要委屈自己接受偽愛情。繼續做你自己想做的，依自己的內心一直做下去，比愛情和婚姻有意義的事還有很多。 學著享受生活而不是為生活而奔波 學著自己給自己快樂、自己給自己滿足、自己給自己 希望。不要因為在別人眼裏看起來幸福美滿、自己就去製造和偽裝幸福美滿，要為自己而活。

10 挑、懶、忙 挑 : 現代人因為資訊的發達，人口的集中，身邊可看到的人，比以前多很多，，所以每個人對異性的要求也越來越高，越來越挑。
懶 : 懶其實是造就社會文明進步的動力，因為懶得爬樓梯路，就發明了電梯；懶得走路，就製造出腳踏車、機車、汽車；懶得出去看電影，就出現DVD Player、網路電影。同樣的，懶得出門，就躲在家裡MSN交友、網路交友、上網、看電視、打電動遊戲，因此人與人的互動越來越少。 忙 : 學生時代忙於課業；進入職場後，忙於工作忙於賺錢，為了餬口，下了班有些還要加班應酬。每一個上班族，大都覺得上班很累，回家只想上網看電視，到了假日再睡一下大頭覺，時間就這樣一天一天、一年一年過去了。

11 其他觀點 社會結構的轉變 近年同居與單身家庭比例上升，若不結婚則可以少一層法律的束縛。 造成社會較不穩定
不結婚生子 會有家庭問題 教養問題 及日後繼承手續較為繁雜 而且不婚會影響生育意願 一般而言未婚生子似乎仍舊存在社會壓力 且因無婚姻保護 較難生育下一代

12 不生 不生-少子化現象

13 什麼是少子化? 少子化最客觀的衡量指標，就是育齡婦女總生育率，即平均每位婦女一生中所生育的子女數的變化。
根據國際標準，每位婦女生育2.1個子女數是維持替代人口的水準，但是台灣婦女總生育率卻從1950年開始一路下滑。

14 TAIWAN’S RECORD 1984年，總生育率跌破2.1人的重要關卡，敲起「人口衰退」的警鐘。
2003年時，驟減至1.23人，成為「超低生育率」國家之一。 2008年更來到歷史新低1.05人，勇得「生育率最低」的寶座。

15 TAIWAN’S RECORD 低生育率最直接的社會現象，就是出生嬰兒變少了。
1950年，台灣每年中出生人口的比率高達43.3‰，1970年為27.2‰，約占1951年的1∕2強。 2008年，粗出生率僅剩下8.6‰，出生數跌破20萬大關，只有19萬8733人。

16 少子化的影響 試想….. 不生⇒低生育率⇒孩子少⇒老人相對變多⇒缺乏老人照護⇒經濟生產力變低⇒國際競爭力變低⇒………..

17 為什麼不生? 1〉 女性高學歷延後婚育年齡 愈來愈多婦女為了取得高學歷，延後了結婚、生育的年齡，甚至導致不生育。
1〉 女性高學歷延後婚育年齡 愈來愈多婦女為了取得高學歷，延後了結婚、生育的年齡，甚至導致不生育。 2〉 有偶率衰退 有子率更低 台灣還是保有「必須有婚姻才能有小孩」的傳統觀念，有偶人數減少、不婚族增加都嚴重影響了生育率。

18 為什麼不生? 3〉 環境與壓力戕害不孕率 早期，工業對台灣環境所造成的污染仍持續戕害著下一代。例如戴奧辛,工作壓力。
3〉 環境與壓力戕害不孕率 早期，工業對台灣環境所造成的污染仍持續戕害著下一代。例如戴奧辛,工作壓力。 4〉 育兒貴 為省錢寧結紮 愛情固然浪漫，沒有麵包也萬萬不能。

19 為什麼不生? 5〉 養兒不防老 自由價更高 年輕一代雖然肯定有子女的價值，但對養兒防老的期待已明顯降低，對於成家以及傳宗接代等觀念，不若以往重視。 6〉 無法許諾好的養育環境 工業化、都市化，造成空間擁擠、房價物價飛漲、生活品質變差，日常生活的痛苦指數有增無減…..

20 為什麼不生? 7〉 家庭結構變 難請祖輩托育 時代轉變後，雙薪家庭蔚為主流，孩子的照顧成為父母最棘手的難題。 8〉 群體意識影響
7〉 家庭結構變 難請祖輩托育 時代轉變後，雙薪家庭蔚為主流，孩子的照顧成為父母最棘手的難題。 8〉 群體意識影響 從社會心理學角度觀察，人有從眾行為，當周遭親友99％都沒有離婚時，一有人離婚，在團體中與其他人相處，就會產生壓力。多產反而覺顯得奇怪。

21 另一個觀點 私慾,資本主義當道… 物慾極度發展的社會中，人的慾望必愈來愈高，不願太早步入家庭，使個人支配經濟的權力受到限制

22 寵物世代,養狗不養小孩?

23 解決方法 生育津貼 → 治標不治本 生育補助 若不能改變社會觀念與風氣，從根本扭轉一切，任何補助必徒然！
→ 治標不治本 生育補助 若不能改變社會觀念與風氣，從根本扭轉一切，任何補助必徒然！ 在千頭萬緒中，還是應該先從源頭著手。如果年輕人沒有生育動機，政府推出再多的生育津貼都是空談，他建議政府不如把資源放在鼓勵與補助很想生、卻生不出的夫妻。

24 不養 不養父母 不養小孩

25 TAIWAN’S RECORD 根據兒福聯盟的統計，台灣現在平均每天有超過一個孩子被遺棄 平均每天有1.7個家庭想要出養小孩
兒福聯盟也發現，超過三歲，或是有特殊疾病的孩子，被收養的機會卻越來越低，每個孩子平均要510天才能完成收養手續

26 為什麼不養? 失業率高 經濟力差 小爸爸、小媽媽家庭

27 相關新聞 出生沒多久的女嬰，不哭也不鬧，靜靜躺在醫院，她被父母遺棄在高雄大寮一處偏僻巷弄，身上一絲不掛，手腳因此被曬傷長出紅紅的水泡，幸好及時被路過民眾發現。 像這樣的案例，一年有400件，根據兒福聯盟統計，平均每天有1.1個孩子被棄養，而2007年到現在，有28個孩子因為遭棄養沒有及時獲救而死亡。

28 遺棄老人 家庭結構改變，兩代互動關係趨於薄弱與緊張，老人在失能狀態下，主要照顧者無法在照顧與經濟取得平衡下，老人往往成了被遺棄的主要對象。

29 不孝條款 告子女遺棄難,法界擬定不孝條款 遺棄得當事人有生存危險才成立??

30 相關新聞 苗栗市黃姓老翁控告子女10多年來未曾探視也沒給生活費，涉嫌遺棄。檢察官調查，他的一對兒女確實未善盡扶養義務，但老翁的三餐與日常生活有同居人照顧，不致危及生命。 苑裡鎮82歲的曹姓老婦人也控告47歲的三子，對她棄之不顧、避不見面；檢察官調查，曹婦有4個兒子，除了三子外，其餘3個兒子有輪流照顧她，生存上也不致有危險。

31 相關新聞 檢方在這兩案都裁定不起訴處分，因為刑法遺棄罪規定，必須是對於無自救能力之人，不盡扶助、養育或保護義務，導致有不能生存之虞，如果還有他人幫忙，不致危及生命就難以成立。 「難道把老人家送到安養院但不聞不問就不算棄養？！」「難道要老人家被棄置荒郊野外，瀕臨餓死才算數？」

32 感人短片

33 子欲養而親不待 江蕙 - 落雨聲 江蕙-甲你攬牢牢 周杰倫洪榮宏-阿爸
有趣的是,關於孝親的歌曲大多是台語，而台語歌的聽眾大多為中年人，可見這類型的歌曲較能引起他們共鳴，可能是因為自己的父母已過世或是父母年事已高，聽這些歌曲能勾起小時的回憶、思念父母。

34 小結 「多子多孫多福氣」→「少生少子少負擔」 《台灣大崩壞》楊志良表示，「不婚、不生、不養、不活」雖沒有立即危險，但拖住台灣前進的步伐。
人口老化讓台灣從頭到腳「生病」 →消費市場萎縮 →學生銳減導致教育貧血。 →二代健保也會隨老人健康照護支出大增

35 資料來源 遠見雜誌 楊志良《台灣大崩壞》

36 ALL THEY NEED,IS LOVE.