Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
臺北融合教育現場教學手冊(下冊) ─第三章自閉症學生的認識與輔導
臺北市政府教育局 臺北市國中特殊教育輔導小組 廖芳玫
2
大 綱 宣導方式 壹、導 讀 貳、自閉症學生案例分享
3
宣導方式 一、說明確認生、疑似生的意義 二、請任課班上有確認、疑似、懷疑是自閉症學生的老師舉手 三、邀請1~3位老師分享其教學輔導的甘苦 四、請老師填寫作業單一 五、進行導讀與案例分享 六、請老師填寫作業單二
4
作業單一 一、我的學生身分是: 確認疑似 懷疑尚未送鑑定 二、他有以下特質: 1.語言表達困難 2.語言理解困難 3.非語言訊息能力發展遲緩(肢體動作或表情少、不適當或怪異) 4.缺乏社會與情緒的相互性(人際互動少或困難、缺乏情感互相了解與交流) 5.整合社會訊息、溝通及行為的能力較弱 6.固定而有限的行為模式(堅持某件事一定要怎麼做,難以接受變動) 7.狹窄的興趣(固執的只對某個東西或話題有興趣) 三、對於這位學生,我在思考的問題是:
5
作業單二 對於這位學生的問題我現在想到的可嘗試策略是:
6
壹、導 讀 教室裡的自閉症 自閉症的定義 自閉症的特徵 自閉症的類型 自閉症的因應措施與教學策略 一 二 三 四
7
教室裡的自閉症 在當今的融合教育班級裡泛自閉症候群(Autistic spectrum syndromes, ASD)的學生已經越來越常見。 不理人 冷漠 固執 困惑 易生氣 臉色難看 不服管教 同儕相處困難 中下到資優的認知能力 人際互動的規則與技巧上的理解與運用有顯著困難
8
什麼是重要的 自閉症學生面臨的最大挑戰:學習適應社會生活 教育的重要工作方向:融合教育的趨勢下,讓自 閉症學生能在班級中增加與同儕共同生活與學習 的機會。
9
一、自閉症的定義 依據「身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法」第12條之自閉症,指因神經心理功能異常而顯現出溝通、社會互動、行為及興趣表現上有嚴重問題,致在學習及生活適應上有顯著困難者。 前項所定自閉症,其鑑定基準依下列各款規定: (一)顯著社會互動及溝通困難。 (二)表現出固定而有限之行為模式及興趣。
10
二、自閉症的特徵 (一)社會互動及溝通方面 1.語言表達困難 (1)無口語 (2)語言遲緩:單詞、短句
(3)仿說 (4)對感興趣的事物滔滔不絕 2.語言理解困難 較擅長語言表達,理解能力明顯較差。對複雜且抽象的語言有困難,例如:假設、迂迴、幽默、情緒或隱喻性的語言較難以理解。 3.非語言訊息能力發展遲緩 在理解與使用眼神注視、手勢、面部表情、肢體動作等溝通方式有相當的困難。 4.缺乏社會與情緒的相互性 語言使用上較難維持與人的對話;在情感方面較難了解他人感受與主動與人分享心情。 5.整合社會、溝通及行為的能力較弱 對各種潛在規則、文字規則(班規、遊戲規則等)、規範及規定的理解有困難。容易出現不符社會情境的情緒反應和互動行為,例如:不停發問、重複話語、不懂輪流、難察覺聽者感受等。 (二)行為方面 1.固定而有限的行為模式 常對特別的、非功能的生活作息或儀式有異常的堅持。 2.狹窄的興趣 興趣方面有明顯窄化及缺乏變化的現象,容易長時間沉迷而不易轉移。
11
三、自閉症的類型 精神疾病統計診斷準則手冊第四版(DSM-IV) 廣泛性發展疾患 一、自閉性疾患 二、Rett氏疾患 三、兒童期崩解性疾患 四、亞斯柏格氏疾患 五、其他未註明之廣泛性發展疾患 (包含不典型自閉症)
12
三、自閉症的類型 精神疾病統計診斷準則手冊第五版(DSM-V)
自閉症類群障礙(Autism Spectrum Disorder, ASD) 不再定義亞型 由於ASD是基於行為所定義的症候群,因此已確定的Rett's disorder將不再歸類於DSM-5之中,而被視為其他的醫學疾病。 註記1.社交溝通2.侷限的興趣及重複性的行為兩大主要特徵的嚴重度(即所需協助的程度,分為三等級)。
13
三、自閉症的類型—嚴重度 自閉症光譜的嚴重程度 社交溝通 侷限的興趣及重複性的行為 程度三 需要非常大量的協助
語言及非語言能力的社交溝通技巧嚴重缺損,嚴重影響社交互動;在起始社交互動方面有困難,對於他人起始的社交互動較少有回應。 過度的專注、固定的儀式或重複性的行為明顯的影響各領域的功能。當儀式或常規被打斷,會顯得非常沮喪。很難打斷固著的情形,即使被打斷了也會很快地的再回復固著的行為。
14
三、自閉症的類型—嚴重度 自閉症光譜的嚴重程度 社交溝通 侷限的興趣及重複性的行為 程度二 需要大量的協助
語言及非語言能力的社交溝通技巧明顯的缺損,即使在支持的環境下也會出現社交互動的缺損;在起始社交互動方面有困難,對於他人起始的社交互動回應較少,或可能出現異常的互動反應。 固定儀式、重複性行為或過度專注的情形明顯,影響不同情境下的功能;當儀式或常規被打斷,會顯得失落或沮喪,很難打斷固著的情形。
15
三、自閉症的類型—嚴重度 自閉症光譜的嚴重程度 社交溝通 侷限的興趣及重複性的行為 程度一 需要協助
在沒有他人協助的情形下,在社交互動上會出現,顯而易見的缺損;在起始社交互動方面有困難,回應他人起始的社交互動時,會出現異常的情形;可能會出現對於社交互動不感興趣的情形。 在一種或多種情境下,固定的儀式、重複性的行為明顯的干擾功能,若要打斷其固著,會出現抗拒的情形。
16
四、自閉症的因應措施與教學策略 1.對於環境與情境理解與掌握的能力較弱 2.面對事務的彈性因應能力不足
生活與 學習困難 1.對於環境與情境理解與掌握的能力較弱 2.面對事務的彈性因應能力不足 3.若環境中的變化無法預期或超出能力、興趣,對他們來說容易引起焦慮情緒,進而衍生出不適當的社會行為。
17
四、自閉症的因應措施與教學策略 1.尊重個別差異與獨特性 2.教師盡量使用簡潔明確且肯定的語句表達要求,必要時重複關鍵字
輔導原則 1.尊重個別差異與獨特性 2.教師盡量使用簡潔明確且肯定的語句表達要求,必要時重複關鍵字 3.事先控制及調整可能引發行為問題的因素 4.進行新事務或即將有改變時,應事先預告相關訊息或採漸進改變策略 5.當行為問題出現時,透過明確指令與提供示範,教導學生適當的替代行為
18
四、自閉症的因應措施與教學策略 1.物理環境結構化 2.適當座位的安排 3.作息時間結構化 4.具體明確的班級規範
5.建立有效且一致性的班級獎懲制度 6.學習策略訓練 7.社會技巧訓練 8.實施社會性故事 9.溝通訓練 10.自我管理訓練 教學策略
19
建議延伸閱讀書目 ◎臺北市教育局出版品 1.東區特教資源中心編印(2003),自閉症教戰手冊—學校如何協助自閉症學生。 2.張正芬校閱,東區特教資源中心編印(2009),亞斯伯格症二十問—教師實用輔導手冊。
20
貳、自閉症學生案例分享— 案例一 亞斯伯格症 大雄
貳、自閉症學生案例分享— 案例一 亞斯伯格症 大雄 重點:用同理、教導、演練和預告,幫助亞斯伯格(自閉症)的孩子建立正向人際關係。 國中七年級 男生 特質 (1)相當有正義感 (2)對於各項規範都會極度的遵守 (3)對於同學違反規定的行為,那怕是雞毛蒜皮的小事、無心的過失或是同學間的打鬧玩笑,都要當面向對方提出糾正。 (4)人際關係欠佳 一、案例緣起&背景
21
二、問題概述與分析 「你亂丟空便當盒,我要跟老師講。」 大雄 技安 我沒有 「用丟的就是不對」
22
冬月老師來了 冬月老師
23
三、介入輔導 作法 技巧 1 冬月老師見狀決定先到大雄身邊,邊看著哭泣的大雄邊溫柔的說:「你看起來,心情不太好喔! 標定與 反映情緒 2
「心情不好的時候,難免都會哭,老師知道。」 同理技巧 3 老師現在要先把班上的事情處理一下,請你先到老師辦公室的座位去等我,待會兒你心情平穩了,老師會聽你說發生了什麼事情。」 協助離開現場與預告 4 「技安,你不用緊張,老師只是想知道剛剛發生了什麼事情。」冬月老師溫和地說 安撫 再 詢問 三、介入輔導
24
三、介入輔導 作法 技巧 5 跟全班宣布說,大家先繼續午休,但是今天放學後留下來10分鐘 提供冷靜時間 6
「那你願意和老師說說剛剛的情形嗎?如果還要休息一下才好說,要直接讓老師知道喔! 提供選擇 7 然後呢? 開放式問句 8 像這次的例子,如果技安沒有馬上撿起來,你可以怎麼說? 實際演練 三、介入輔導
25
作法 技巧 9 嗯,不錯,你有把對方該做的事情說出來,但是語氣可以更溫和堅定,像老師這樣說:『技安,請把你弄掉在旁邊的便當盒撿回回收籃。』大雄你再試試看。」 先增強優點再示範演練 10 旁邊的同學一直說你亂丟垃圾,你會有什麼感覺和情緒呢? 舉例 協助同理 11 技安和大雄就在冬月老師的說明和協調之下,在辦公室互相道了歉 公開表揚私下責備處分 三、介入輔導
26
作法 技巧 12 冬月老師在全班面前宣布說:「今天中午的事情,兩位同學在處理的過程中都有不妥當的地方,但是他們都能在情緒平穩之後,向對方表達了歉意。在發現自己做錯事情之後,能夠誠心地向對方道歉是需要很大勇氣的,這是很值得各位同學學習的地方 強調優點 13 老師在這邊要規定一件事情,就是『如果有班上同學互相衝突,而有情緒的時候,請同學記得,為了避免情緒衝動造成的遺憾和關係破裂,可以選擇離開現場。』 提供全班適用的班規 三、介入輔導
27
四、綜合說明 1.對於社會情境判讀的誤解 2.對於挫折情緒的容受度較差 3.對於規範要求的固著僵化反應 4.對於預期外的事件感到無所適從
(一)引起同儕間衝突的常見原因 四、綜合說明 1.對於社會情境判讀的誤解 2.對於挫折情緒的容受度較差 3.對於規範要求的固著僵化反應 4.對於預期外的事件感到無所適從
28
四、綜合說明 (二)問題常用的做法 環境預防 1 (1)班級宣導 (2)班級規範的明確化 (3)教師示範如何與個案應對相處 認知/行為教導
(1)教導個案離開現場冷靜 (2)系統性的教導情緒處理技巧 (3)系統性的教導社會人際技巧 3 3.適當獎懲 (1)增強個案在校期間的「適當情緒表現」或「執行好的應對策略」 (2)與同儕使用同樣的班規標準(但兌換條件和項目可以個別化)
29
貳、自閉症學生案例分享— 案例二 亞斯伯格(自閉症)大毛
一、案例緣起&背景 重點:以事先約定、訂立班規和同理情緒處理學生頂嘴的問題 國中七年級 男生 特質 (1)數理方面的天份 (2)但很不懂得應對進退的分寸,很會頂嘴。
30
二、問題概述與分析 大毛自己帶了籃球來學校,因為他早上遲到,江老師還沒有發現。開始上英文課後,大毛居然和另一個人偷偷踢了起來,搞的大家上課不專心。老師罵了大毛,他沒頂嘴,只是笑嘻嘻的把球放回袋子裏;老師不放心,又說要沒收大毛的球,大毛就受不了了,站起來跟老師互罵。
31
三、介入輔導 作法 技巧 1 江老師與王老師中午一起找了大毛。 「早上英文課你好像跟老師不太愉快,你要不要自己說說看怎麼了?」【註1】
【註1】:給違抗性較強的學生可以為自己發言的機會,通常可以降低一點防衛。 三、介入輔導
32
三、介入輔導 2 大毛:「要送學務處就送啊!怕他喔?!」 江老師:「我關心的是發生什麼事情了。」堅定地回應他。【註2】。
【註2】:對於學生的防 衛,不要輕易動氣,接 納他還在焦慮的情緒。 溫和堅定的表達老師的 關心,可以給他很大的 安全感。 三、介入輔導
33
三、介入輔導 作法 技巧 3 「英文老師要拿走你的球,讓你有點害怕了,是不是?」【註3】江老師探詢著問。
「你想說只是上課無聊,開開玩笑,沒想到後果這麼嚴重,你也嚇到了!」【註3】王老師接著。 【註3】:當學生情緒煩燥不安時,有時師長適度表達了解他的感受,可以稍微平撫他的不安,讓師生的溝通變得 較容易一些。 三、介入輔導
34
三、介入輔導 4 「大毛,老師的第一個命令,你有遵守,我很安慰。你真的進步了!」【註4】江老師接話。大毛表情放鬆了一些
【註4】:老師應該要注意特殊學生小部分的進步或好表現,並慷慨的給予肯定。對特殊學生來說,有表現任何相對好的行為,即便沒有完全達到一般規定的標 準,都已經是他們試圖 努力過的証明。 三、介入輔導
35
作法 技巧 7 江老師繼續解釋著: 「籃球雖然不是學生手冊列舉的違禁品,但是你們上課時打球可以跟學校借,所以不是必需品,更不是老師指名要帶的上課學用品,還是請先跟我報准。這次我不怪你,可是下不為例。【註5】」 【註5】:提醒學生已經宣佈過的規定、或已經講好的約定。此舉一來有複習的效果,二來通常可以讓學生意識到自己也要負一些責任,因為老師已經先跟他講好了。 三、介入輔導
36
三、介入輔導 8 你看!現在英文老師這麼氣,籃球可能會被扣留更久,這樣不是更不好?!」江老師說之以理。「對呀!小事不忍,麻煩更大【註6】。
【註6】:再次運用實際例子和學生討論不遵守規範的後果其實對自己不利。有時學生表面上嘴硬說不在乎,但只要他們還願意跟老師討論下去,就表示他們還是有配合的意願。 三、介入輔導
37
(二)問題常見的原因 引發特殊學生違抗問題的常見學習因素可能有:團體規則不夠明確、獎懲制度欠缺或執行不一致、師長被學生不禮貌的言語激怒而斥責學生、師長在公眾場合指責學生的錯誤、他人表現出嘲弄或不信任學生的態度、其他調皮學生鼓譟變相鼓勵特殊學生帶頭、家長或師長期待過高或者要求過於繁瑣、學生已有一再被處罰的經驗而心生怨懟、以及長期被指責或學習失敗的挫折感等。 四、綜合說明
38
四、綜合說明 (二)問題常用的做法 環境預防 1 (1)儘早教導全班性的班級規範。
(2)表明正向期待的行為,清楚的讓學生知道老師希望他怎麼做、而非只一味禁止。 (3)適度提醒學生該做的事情。 (4)教師積極聆聽學生所說的話,經營接納的關係。 (5)如果真的被學生激怒時,老師可以先暫停、或轉移注意處理其他事情,讓雙方都冷靜一下。 (6)及早診斷出是否有共病學習障礙問題,運用適當的教材及教學法,建立他學習上的成就感。 (7)請兒童心智科醫師評估是否需要接受藥物或心理治療。 四、綜合說明
39
(二)問題常用的做法 四、綜合說明 認知/ 行為教導 2 (1)安排「社會技巧課程」,教導他表達意見、表達情緒、處理衝突情境的技巧。
(2)教導學生全面的理解問題,而非只囿限在他有沒有聽老師的話。和學生們溝通規範的意義,討論做到這件事情對自己、對他人有什麼好處或壞處,讓他有機會關注到他人的想法,進而提升自主遵守常規的動機。
40
(二)問題常用的做法 四、綜合說明 3.適當獎懲 3 (1)配合班規宣導,建立班級一致性的獎懲規則。
(2)小組團體後效制。以小組為單位計點加分,運用同儕的力量帶動特殊學生遵守規範。 (3)與特教老師討論是否要調整某些要求。
Similar presentations