Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

高級統計學課堂報告 假設檢定 報告同學:楊菁菁 指導老師:鄭勝分 2010.04.15.

Similar presentations


Presentation on theme: "高級統計學課堂報告 假設檢定 報告同學:楊菁菁 指導老師:鄭勝分 2010.04.15."— Presentation transcript:

1 高級統計學課堂報告 假設檢定 報告同學:楊菁菁 指導老師:鄭勝分

2 大綱 何為虛無假設及對立假設 否證論 第一類型錯誤 VS. 第二類型錯誤 如何判斷單尾(左、右)或雙尾 如何判斷接受或拒絶虛無假設

3 何為虛無假設及對立假設 1/6 推論統計第二主要部分為假設考驗 研究者有一些基本假設
虛無假設:H0(null hypothesis) 對立假設:H1(alternative hypothesis) 虛無假設:故意否定對立假設,與對立假設完全相反,以否定它的真實性 對立假設:用統計學用詞推論未知母群

4 何為虛無假設及對立假設 2/6 例1:一個研究者假設老人成為被害人的比例,比一般人高 文字形式:老人是被害人的比例比一般被害人高
統計假設的形式:P1 >P2;P老人 >P一般人 H1: P1 >P2 ;P老人 >P一般人 H0: P1 ≦P2 ;P老人 ≦P一般人 為何用μ來表示?

5 何為虛無假設及對立假設 3/6 例2:長期受噪音干擾的學童注意力比沒受噪音干擾的學童低 文字形式:(主體) 統計假設形式:
H1:受噪音干擾學童注意力低於沒受噪音干擾學童 H0:受噪音干擾~~高於/等於沒受噪音干擾~~ 統計假設形式: H1 : μ1 <μ2; μ有噪音 <μ無噪音 H0 : μ1 ≧μ2; μ有噪音 ≧μ無噪音

6 何為虛無假設及對立假設 4/6 例3:男大生和女大生的數學表現有顯著差異 文字形式: 統計假設形式: H1 :男大生和女大生的數學表現不一樣
H0 :男大生和女大生的數學表現一樣 統計假設形式: H1 : μ1 ≠μ2; μ男 ≠ μ女 H0 : μ1 =μ2; μ男 = μ女

7 何為虛無假設及對立假設 5/6 例4:學童的人際關係和學業成續有顯著相關 文字形式: 統計假設形式: H1 :有相關 H0 :沒有相關
H1 : ρ ≠0 H0 : ρ =0

8 相關係數 相關(correlation)ρ 相關係數:1~-1 相關係數只表示關係密切與否的指標,為次序變數 有相關不一定有因果關係
0→無相關(例:學號和智商) >0→正相關 <0→負相關 相關係數只表示關係密切與否的指標,為次序變數 有相關不一定有因果關係

9 何為虛無假設及對立假設 6/6 例題: 住宿生的平均成績與非住宿生的平均成績不同。 懷孕期間,沒戒菸母親的嬰兒體重比有戒菸母親的嬰兒輕。
身高與收入有相關。 下圍棋者的推理能力較一般人高。 圖書館藏書量和借閱人數有正相關。 國小兒童閱讀理解與後設認知為負相關。

10 大綱 何為虛無假設及對立假設 否證論 第一類型錯誤 VS. 第二類型錯誤 如何判斷單尾(左、右)或雙尾 如何判斷接受或拒絶虛無假設

11 否證論 1/2 波普爾(K. R. Popper)科學中並沒有可驗證的真理,真理的意義在於可否證,可被推翻,當所有可能的假說逐漸被推翻時,就逼近真理 →烏鴉都是黑的 為什麼要「虛無假設」來否定對立假設? 費雪(S. R. Fisher)如果研究者的證據足以推翻H0 ,則H1成立的可能性較大

12 否證論 2/2 例: 職場中,情緒管理好的人比一般人升遷越快 學童的人際關係和學業成續有顯著相關 H1:μ1(情管) >μ2(一般)
H0:μ1(情管) ≦μ2(一般) 學童的人際關係和學業成續有顯著相關 H1 : ρ ≠0 H0 : ρ =0

13 大綱 何為虛無假設及對立假設 否證論 第一類型錯誤 VS. 第二類型錯誤 如何判斷單尾(左、右)或雙尾 如何判斷接受或拒絶虛無假設

14 第一類型錯誤 VS. 第二類型錯誤 1/3 不管是接受或拒絶虛無假設,皆不能完全確定推論結果是完全無誤的。假設檢定中,總含有一些不確定性(林清山,1992)。 虛無假設是假設檢定中核心部份,因為整個假設測定就是在決定是否要拒絕虛無假設

15 第一類型錯誤 VS. 第二類型錯誤 2/3 檢定H0時:
拒絶H0接受H1,可能犯第一類型錯誤 α (type I error) 接受H0拒絶H1,可能犯第二類型錯誤 β (type II error) 犯第一類型錯誤的機率以α表示,α又稱做「顯著水準」(level of significance) 犯第二類型錯誤的機率以β表示

16 第一類型錯誤 VS. 第二類型錯誤 3/3 通常採 .05 或 .01 的顯著水準(α值) 統計考驗:統計考驗是指正確拒絶H0的機率 α β
母群的真正性質 H0為真 H0為假 裁決 拒絶H0 第一類型錯誤 α 裁決正確 (1-β) (統計考驗) 接受H0 (1-α) 第二類型錯誤 β 6 8 12 15 17

17 大綱 何為虛無假設及對立假設 否證論 第一類型錯誤 VS. 第二類型錯誤 如何判斷單尾(左、右)或雙尾 如何判斷接受或拒絶虛無假設

18 如何判斷單尾(左、右)或雙尾 1/5 單尾(側):考驗單一方向性的問題 雙尾(側):不强調方向性,只有差異性的假設考驗
假設一般含有大於、快於、多於、短於、少於… 例1:下圍棋者的推理能力較一般人高 例2:圖書館藏書量和借閱人數有正相關 雙尾(側):不强調方向性,只有差異性的假設考驗 假設一般含有不同於、有差異、有相關 例1:學童的人際關係和學業成續有顯著相關 例2:男大生和女大生的數學表現有顯著差異

19 如何判斷單尾(左、右)或雙尾 2/5 下圍棋者的推理能力較一般人高 H1:μ1(下圍棋) >μ2(一般)
即假設(μ1 - μ2)是正的,把α集中在右端 α所佔的區域稱為臨界區、危險區或拒絶區(拒絶H0) α=.05 1-.05=.95 接受區 5%

20 如何判斷單尾(左、右)或雙尾 3/5 懷孕期間,沒戒菸母親的嬰兒體重比有戒菸母親的嬰兒輕 H1:μ1(沒戒菸)<μ2(有戒菸)
即假設(μ1 - μ2)是負的,把α集中在左端 α所佔的區域稱為臨界區、危險區或拒絶區(拒絶H0) α=.05 1-.05=.95 接受區 5%

21 如何判斷單尾(左、右)或雙尾 4/5 男大生和女大生的數學表現有差異 H1 : μ1 ≠μ2 強調差異性,不強調方向性(雙尾)
α所佔的區域稱為臨界區、危險區或拒絶區(拒絶H0) α=.05 1-.05=.95 α/2=.025 接受區 2.5% 2.5%

22 如何判斷單尾(左、右)或雙尾 5/5

23 大綱 何為虛無假設及對立假設 否證論 第一類型錯誤 VS. 第二類型錯誤 如何判斷單尾(左、右)或雙尾 如何判斷接受或拒絶虛無假設

24 如何判斷接受或拒絶虛無假設 1/18 假設考驗包含四個步驟: 根據研究寫出H1和H0 根據母群σ已知或σ未知,決定適當統計方法
 (一般SPSS的設定是σ未知) 設定顯著水準,劃定拒絶區(α=.05/.01) 依據數據進行統計分析、裁決、並解釋結果

25 如何判斷接受或拒絶虛無假設 2/18 母群σ已知:比西量表(μ=100,σ=16)、魏氏智力量表( μ=100,σ=15 )、AGCT( μ=100,σ=20 ) Ζ分配 母群σ未知:隨機抽取男大生→推估台灣全體男大生的體重 t分配(並考慮自由度)

26 如何判斷接受或拒絶虛無假設 3/18 依據數據進行統計分析、裁決、並解釋結果 母群已知/未知,單尾/雙尾考驗 母群已知的單尾考驗
母群已知的雙尾考驗 母群未知的單尾考驗 母群未知的雙尾考驗

27 如何判斷接受或拒絶虛無假設 4/18 母群已知的單尾考驗
例:研究者認為下圍棋可以提高兒童智力,隨機抽取98位下圍棋的兒童進行智力測驗。以比西智慧量表(μ=100,σ=16)測得X-bar=103,是否可以支持下圍棋兒童的智力高於一般兒童?(α=.05/.01) 左尾?右尾? H1:μ1>μ2 H0:μ1≦μ2

28 如何判斷接受或拒絶虛無假設 5/18 以上公式結果為:1.86 α=.05, 1-.05=.95(查Z表)
Z1-.05=1.65 (1.86>1.645,落入拒絶區) 1.645 1.86

29 如何判斷接受或拒絶虛無假設 6/18 統計分析:1.86,α=.05(Z= 1.65 ) 裁決:1.86>1.65,落入拒絶區
 拒絶H0(虛無假設) 解釋結果:下圍棋兒童的智力高於一般兒童  但有5%犯第一類型錯誤

30 如何判斷接受或拒絶虛無假設 7/18 α=.01, 1-.01=.99,.99-.5=.49 (查Z表)
Z1-.01=2.33 (1.86<2.33,落入接受區) 2.33 1.86 99%

31 如何判斷接受或拒絶虛無假設 8/18 統計分析:1.86,α=.01(Z= 2.33) 裁決:1.86<1.65,落入接受區
 接受H0(虛無假設) 解釋結果:下圍棋兒童的智力等於(低於)一般兒童  有可能犯第二類型錯誤

32 如何判斷接受或拒絶虛無假設 9/18

33 如何判斷接受或拒絶虛無假設 10/18 母群已知的雙尾考驗 公式和母群已知的單尾考驗同
例:以某標準化智力測驗(μ=113,σ=15)測愛喝茶的人智力X-bar=103是否與一般人不同?(α=.05) H1:μ1≠μ2 H0:μ1=μ2

34 如何判斷接受或拒絶虛無假設 11/18 公式結果為:-1.81 α=.05,α/2=.025,1-.025=.975
 .975-.5=.475(查Z表) -1.81

35 如何判斷接受或拒絶虛無假設 12/18 統計分析:-1.81,α=.05(Z= -1.96) 裁決:-1.81> -1.96,落入接受區
 接受H0(虛無假設) 解釋結果:愛喝茶者智力與一般人沒有不同  有可能犯第二類型錯誤

36 如何判斷接受或拒絶虛無假設 13/18 母群未知的單尾考驗
例:懷孕期間,沒戒菸母親的嬰兒體重比有戒菸母親的嬰兒輕。抽取10位沒戒菸母親的嬰兒測量體重,有戒菸母親的嬰兒平均體重為三千克(α=.05/.01) 左尾?右尾? H1:μ1<μ2 H0:μ1≧μ2

37 如何判斷接受或拒絶虛無假設 14/18 假設公式結果為:-2.267 α=.05(T.05(10-1)=-1.833)(查T表)
-2.267<-1.833(落入拒絶區) 拒絶H0(虛無假設) -1.833 -2.267

38 如何判斷接受或拒絶虛無假設 15/18 統計分析:-2.267,α=.05(T=-1.833) 裁決:-2.267<-1.833,落入拒絶區
 拒絶H0(虛無假設) 解釋結果:懷孕期間,沒戒菸母親的嬰兒體重比有戒菸母親的嬰兒輕  有可能犯第一類型錯誤

39 如何判斷接受或拒絶虛無假設 16/18 假設公式結果為:-2.267 α=.01(T.01(10-1)=-2.821)(查T表)
-2.267>-2.821(落入接受區) 接受H0(虛無假設) -2.821 -2.267 α=.01

40 如何判斷接受或拒絶虛無假設 17/18 接受虛無假設 解釋結果:懷孕期間,沒戒菸母親的嬰兒體重等於(重於)有戒菸母親的嬰兒
 有可能犯第二類型錯誤

41 如何判斷接受或拒絶虛無假設 18/18 母群未知的雙尾考驗 公式和母群未知的單尾考驗同 差別於α/2,(Tα/2(df))
例:α=.05,(T.05/2(10-1)=2.262)   →因為雙尾,±2.262 接受區 -2.262 +2.262

42 結論 母群已知的單尾考驗(Z,1-α) 母群已知的雙尾考驗(Z,1-α/2) 母群未知的單尾考驗(T,1-α)
母群未知的雙尾考驗(T,1-α/2) 一般在SPSS中,單尾比雙尾難達顯著 積差相關係數的假設檢定( ρ )


Download ppt "高級統計學課堂報告 假設檢定 報告同學:楊菁菁 指導老師:鄭勝分 2010.04.15."

Similar presentations


Ads by Google