多數債權人與債務人 楊智傑.

Presentation on theme: "多數債權人與債務人 楊智傑."— Presentation transcript:

1 多數債權人與債務人 楊智傑

2 可分的債權與債務 多數人共同擁有債權時，又此債權是屬於可以分割的，稱為「可分的債權」，例如：多數債權人共同享有請求價金的權利(§271)。
多數債務人有同一的債務關係，且此債務是可以分割的，就稱為「可分的債務關係」或「可分債務」。例如：多數債務人共同負有支付價金的義務(§271)。

3 可分之債 第271條（可分之債） 　　數人負同一債務或有同一債權，而其給付可分者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應各平均分擔或分受之。其給付本不可分而變為可分者，亦同。 實例：A與B共同向C批發一箱雞蛋，兩人各分一半，C向A收款時，A只願付一半的貨款，由於A與B的貨款債務是可以分開的，所以A只需给付一半貨款，另一半則應由B負擔。

4 不可分的債權 數人有同一債權，而其給付不可分者，各債權人僅得請求向債權人全體為給付，債務人亦僅得向債權人全體為給付(§293 I)。
除前項規定外，債權人中之一人與債務人間所生之事項，其利益或不利益，對他債權人不生效力(§293 II)。債權人相互間，準用第二百九十一條之規定(§293 III)，亦即多數債權人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分受其利益。

5 不可分債權 例如，A與B共同向C購買汽車一台，因為汽車無法分割，屬於不可分債權，故A只能請求C對A、B全體提出給付，不可單獨由A為自己的利益受領該車。

6 不可分債務 數人有同一債務，而其給付不可分，例如甲、乙共同出賣某犬給丙，為不可分債務。數人負同一債務，而其給付不可分者，準用關於連帶債務之規定(§292)。

7 數人共同租賃 數人共同承租一間房屋，例如A、B共同向C承租某套房，租金每月1萬元。A、B對丙有請求交付租賃物的不可分債權，而將來返還租賃物時，則是A、B的不可分債務。就租金而言，1萬元是可分，但是因為請求交付租賃物的債權是不可分，故解釋上也認為二人的債務是不可分，準用連帶債務的規定。

8 連帶債務 「連帶債務」就是多數的債務人共同負擔同一個債務，並且表示說對債權人各負全部給付的責任(§272 I)。連帶債務的成立，除非是多數當事人明白表示願意負擔連帶債務責任，否則，只有在法律規定時才會成立連帶債務(§272 II)。

9 連帶債務之請求 例如：數人共同不法侵害他人權利，應負損害賠償，賠償的債的標的物，有時雖然屬於可分，但法律認定應負連帶責任，所以是屬於連帶債務。 連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人，或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任(§273)。

10 連帶債務之對外效力（1.絕對效力 因連帶債務人中之一人為清償、代物清償、提存、抵銷或混同而債務消滅者，他債務人亦同免其責任(§274)。連帶債務人中之一人，受確定判決，而其判決非基於該債務人之個人關係者，為他債務人之利益，亦生效力(§275)。債權人向連帶債務人中之一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任。前項規定，於連帶債務人中之一人消滅時效已完成者，準用之(§276)。

11 連帶債務之對外效力（1.絕對效力 連帶債務人中之一人，對於債權人有債權者，他債務人以該債務人應分擔之部分為限，得主張抵銷(§277)。債權人對於連帶債務人中之一人有遲延時，為他債務人之利益，亦生效力(§278)。

12 連帶債務對外之相對效力 就連帶債務人中之一人，所生之事項，除前五條規定或契約另有訂定者外，其利益或不利益，對他債務人不生效力(§279)。
實例：A與B對C連帶負200萬的債務，15年過後，C才向A與B請求清償債務，A承認此債務，A的承認而生中斷時效的效果，這對B來說沒有影響，B仍然可以主張時效消滅。

13 連帶債務之對內效力 連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務。但因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害，及支付之費用，由該債務人負擔(§280)。 連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，並自免責時起之利息。前項情形，求償權人於求償範圍內，承受債權人之權利。但不得有害於債權人之利益(§281)。

14 連帶債務之對內效力 連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，由求償權人與他債務人按照比例分擔之。但其不能償還，係由求償權人之過失所致者，不得對於他債務人請求其分擔。前項情形，他債務人中之一人應分擔之部分已免責者，仍應依前項比例分擔之規定，負其責任(§282)。

15 債權讓與 以「契約」將債權從原本的債權人，也就是「原債權人」身上移轉給另一個債權人，移轉後，被移轉的債的內容本身不會改變。原則上債權人都可以將債權讓與第三人。 實例：A對於B有100萬債權，A又欠C 100萬，A將對於B的債權轉讓給C，以抵債務。

16 債權讓與 但是例外的有下列情形就不得讓與（§294I）：1.依債的性質不得讓與：例如：關於勞務給付的債權、扶養的債權。2.依照當事人的特約，不得讓與。3.禁止扣押的債：債務人對於第三人的債權，是債務人和其一起共同生活的親屬想要維持生活所必須的，這種債權就不能強制執行。

17 債權讓與的通知 債權的讓與，在當事人之間已經發生效力，但如果要對債務人生效，除非法律另有特別規定，否則需要經「讓與人」或「受讓人」通知債務人，才會開始發生效力（§297I）。受讓人將讓與人所立的「讓與字據」提示給債務人時，對債務人發生通知的效力（§297II）。 實例：A將其對於B的100萬債權讓與給C，C將讓與字據拿給B看時，債權讓與就對B發生效力，所以B對C負有100萬的債務。

18 案例、債權讓與未通知 甲對乙有十萬元債權，出賣於丙，並讓與之，但未通知乙，乙仍對甲為給付。
此債權讓與未通知乙，對乙不能生效，乙向原債權人甲為給付時，發生清償的效力。

19 債權讓與契約的效力 債權讓與時，附屬於該債權的「擔保權」，以及其他從屬權利，都應該隨同移轉給受讓人，但是和讓與人不可分離的關係時，就不隨著債權讓與而讓與。如果是還沒有支付的利息，則推定其隨同原本移轉給受讓人(§295)。債權讓與之後，讓與人應該將證明債權的文件，交付給受讓人，並且應該告訴他關於主張該債權所必要的一切情形(§296)。

20 表見債權讓與 讓與人已將債權之讓與通知債務人者，縱未為讓與或讓與無效，債務人仍得以其對抗受讓人之事由，對抗讓與人。前項通知，非經受讓人之同意，不得撤銷(§298)。

21 案例、表見債權讓與 甲將對乙的債權先出賣給丙，並為讓與，後出賣給丁，並為讓與。甲先通知乙，其將債權讓與丁，乙對丁給付。
由於甲先將債權賣給丙，並為讓與，債權已經轉給丙。事後甲出賣債權給丁為無權處分，丙不承認故無效。但由於甲先通知乙將債權讓與丁，產生表見債權讓與，乙對丁給付後，縱使甲讓與丁的行為無效，乙仍得主張其清償有效。

22 債務人對於讓與人的抗辯 債務人在受通知讓與債權時，所有得對抗讓與人的事由，都可以拿來對抗受讓人（§299I）。
例如：因契約違反「公序良俗」，所以不生效力、讓與人沒有履行契約、讓與人曾經允許延期給付，以免本來債務人可以享有的利益，卻因為債權讓與而陷於不利的狀態。

23 債務人的抵銷抗辯 債務人在受通知時，除了債務之外，如果也對讓與人有債權時，如債務人的「債權清償期」先於所讓與的債權，或是兩者同時到期，且兩者債之種類亦相同時，債務人就可以對受讓人主張抵銷（§299II）。

24 實例：A對於B有100萬債權，且對B負有20萬的債務。當A將對B的債權讓與給C，如果A對於B的債權已經屆清償期時，即使A將債權讓與給C，A仍可主張抵銷，所以A只要付80萬給C就可以了。

25 債務承擔 第300條 第301條 第三人與債權人訂立契約承擔債務人之債務者，其債務於契約成立時，移轉於該第三人。
第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人，不生效力。

26 清償 「清償」是債務人依照債務的本旨，向債權人或是其他有受領權的人提出給付，實現債務的內容，以消滅債的關係（§309 I）。

27 向債權的準占有人清償 債權的「準占有人」，即是指並非債權人，但有「債權人的外觀」而被認為是債權人，例如：撿到銀行存摺和印章的人，此「拾得人」就是債權的準占有人，清償人除非是善意無過失的，對此債權的準占有人清償，這個清償才有清償效力(§310II)。

28 實例：A向B清償20萬債務，後來才知道B已經將債權讓給了C，此種情形下，B為這個債權的準占有人，A向B清償又是出自於不知情，所以A的清償仍然發生效力，債的關係消滅。

29 清償人及第三人清償 清償債務的人，就是「清償人」，通常是債務人，但也可以由第三人為清償，但有下述三種例外：(1)債務的性質不能由第三人清償；(2)當事人有反對的意思表示；(3)無利害關係的第三人為清償，其違反債務人的意思（§311）。

30 清償客體 為使債權人的債權獲得滿足，所以應依債務內容给付，但有三種例外：
(1)一部清償：債務人無為一部清償之權利。但法院得斟酌債務人之境況，許其於無甚害於債權人利益之相當期限內，「分期给付」或「緩期清償」(§318)。 (2)代物清償：只須獲得債權人同意，債務人就可以用其他種给付替代清償(§319)。 (3)間接给付：又稱「新債清償」，另與債權人成立新契約，由債務人另行對債權人負擔新債務，用以清償舊債務(§320)。

31 清償期 清償期的認定，依照(1)法律另有規定，或契約另有訂定，(2)依照債的性質，(3)其他情形，來決定清償日期；若無清償期，債權人便可以隨時請求清償，債務人也可以隨時清償(§315)。定有「清償期」的債務，債權人不可以提前請求債務人清償，假如沒有反對的意思表示時，債務人可以期前清償，這是因為債務人多半資力較弱，因而維護債務人的利益(§316)。

32 實例：A借給B 100萬，約定一年後清償，半年後，A為了投資生意，需要資金，要求B還100萬，但因為這個債務定有一年的清償期，債權人不得要求提前清償，所以B可以拒絕A的請求。

33 清償地 實例：A向B借20萬，約定一個月後返還，由於A跟B沒有約定清償地，所以A應該將20萬交付到B的住所。
「清償地」的認定，除法律另有規定或是契約另有訂定、另有習慣、依照債的性質，或其他情形決定之外(§314)，應該依下列兩項訂定：(1)給付的內容是特定物時，依照訂約的時候，给付物的所在地而定。(2)其他的債，則是在債權人住所地，也就是採「債務人赴償主義」。 實例：A向B借20萬，約定一個月後返還，由於A跟B沒有約定清償地，所以A應該將20萬交付到B的住所。

34 提存 「提存」就是清償人以消滅債務為目的，而將給付物為債權人寄託於提存所，以代清償。債權人受領遲延，或不能確知孰為債權人而難為給付者，清償人得將其給付物，為債權人提存之（§326）。

35 提存的方法 提存的地點，不是在任何地方都可以辦理提存手續，必須要在清償地的法院提存所辦理提存給付物，才是合法的提存（§327）。給付物不適於提存，或是容易毀損減少，例如：花肉果蔬等易於腐敗的東西，或是提存所需費用過高者，例如：牲畜需要長期餵養、價值連城的珠寶需要保全費、保險費，清償人得聲請清償地的法院拍賣，以拍賣後所得的價金，替代提存物，而提存於法院之中（§331）。

36 變賣 雖然可以用拍賣價金替代提存，但是法院要經過一定程序，需花費時間，如果給付物有市價行情的話，提存人也可以選擇聲請法院准許清償人按市價變賣，再將變賣所得的金額提存於法院，較為方便（§332）。

37 實例：A將豬肉提存法院時，經提存所告知以拍賣價金替代提存，但是A嫌拍賣還要多等一段時間，豬肉也賣不到好價錢，此時，A可以向法院聲請許可，准其依照市價變賣豬肉，而以該變賣所得，提存法院。

38 拍賣費用 提存拍賣和出賣的費用，由債權人負擔，這是因為清償提存的原因，是出自債權人不為或不能受領，所以理所當然由債權人負擔費用（§333）。

39 提存的效果 提存會發生清償效力，所以債的關係，會因為債務人的提存給付物而消滅。在提存後，給付物有毀損滅失的危險，這個危險由債權人負擔，與債務人無關，而且債務人也無須支付利息，或賠償其孳息未收取的損害（§328）。

40 提存物之受取及其限制 給付物經過提存後，其所有權就歸屬於債權人所有，債權人可以隨時請求交付提存物。但如果是在雙務契約的情況下，債權人負有「對待給付」，債權人應提出對待給付，才能夠請求債務人交付提存物，要是債權人沒有提出對待給付，或是提供相當的擔保時，債務人可以阻止債權人領取，但若提存所在這種情形下，而將提存物交付給債權人，提存所要對債務人要負損害賠償責任(§329)。

41 案例、提存物收取的限制 A向B購買字典一本，約定B將字典寄送到南非，由於郵費上漲，B一直沒有將字典寄出，A將價金提存，並指定要等B將字典寄到南非之後，才可以領取。  B在收到提存所通知書後，如果沒有將字典寄到南非，依舊不可以領取提存物。

42 受取權的消滅 債權人雖然可以隨時領取提存物，但是自提存時起，到其後十年之間，如果債權人都不領取提存物時，債權人就不得再領取，提存物則歸屬於國庫所有(§330)。 實例：A將欠B的10萬提存到法院提存所，提存後15年，B才去領款，結果被提存所拒絕，因為提存已經超過10年，所以提存物就歸屬國庫，就算B以訴訟請求，也無法領取。

43 抵銷 兩人之間互相負有「給付種類」相同的債務，並且都已經屆清償期，各得以自己的債務和他方的債務「抵銷」，而使得債務消滅（§334 I前段）。抵銷制度的存在，一方面可以使債務履行更為簡便，另一方面，如果有一方債務惡化時，更可以達到保護另一方債務人的效果。例如：A欠B100元，B又向A買菜欠A100元，AB兩人的債權可以互相抵銷，使債的關係消滅。

44 抵銷的要件 抵銷的要件有：1.兩人互負債務，2.須給付種類相同，3.須債務均屆清償期。但但依債之性質不能抵銷或依當事人之特約不得抵銷者，不在此限（§334 I後段）。前項特約，不得對抗善意第三人（§334 II）。

45 抵銷省略繁雜的手續 抵銷，應以意思表示向對方為之，這是屬於有相對人的單獨行為，一經抵銷後，其相互間債的關係，會溯及最初可以抵銷的時候，按照抵銷的數額，使債的關係消滅（§335I）。抵銷的意思表示，若是附有條件或期限時，抵銷無效（§335II）。

46 實例：A積欠B20萬的債務，B也欠A貨款10萬，A主張抵銷，但是A卻是向B的朋友C說的。相互負債務的是A跟B，而不是A跟C，所以A要抵銷債務，應該要向B為意思表示，才會發生抵銷的效力。

47 時效消滅債務的抵銷 債的請求權雖然經時效而消滅，但如果在時效未完成前，其債務就已經可以抵銷，亦得抵銷（§337）。
例如：AB互負100元的債權，均在民國87年1月1日到期，A對於B的債權，且於民國89年1月1日罹於時效而消滅。但是A仍然可以主張此項已罹於時效的債權和B的債權主張抵銷。

48 禁止抵銷的債務 1.禁止扣押的債權，債務人不得主張抵銷（§338）。
2.因故意的侵權行為所造成的債務，其債務人不得主張抵銷(§339)。例如：A欠B1萬元，B故意打傷A，應賠A1萬元，B不可主張A欠他的1萬元和他打傷A應賠償A的1萬元抵銷。

49 禁止抵銷的債務 3.受債權扣押命令的第三債務人，受到扣押命令拘束後，仍然可以主張抵銷，但是僅限於在受扣押命令之前就已經存在的債權才可以（§340）。 例如：A對B有負債，C對A有負債，在B對於A的債權聲請強制執行，法院命令扣押A對C的債權後，C始對A取得債權，C仍然不可主張對A的債權抵銷。

50 禁止抵銷的債務 4.約定應向第三人為給付之債務人，不得以其債務，與他方當事人對自己之債務為抵銷（§341）。
例如：A對B負債，B對A又有負有向C為給付的債務，B不可主張兩項債務抵銷。因為B負擔債務的目的仍是使C獲得利益，B假如向A主張抵銷，有害C的既得權。

51 免除債務 債權人向債務人表示免除其債務的意思時，債的關係就隨之消滅（§343）。「免除」是一種「單獨行為」，並具有「處分行為」的性質，也是一種「債權拋棄」。通常債權人之所以要免除債務人的債務，會有其「原因行為」，例如：贈與，當原因行為不成立或是無效時，免除的效力原則上不會因此而受到影響。如果想要回復其債權，可以依不當得利的規定來請求。實例：A欠B 1萬元，B向A表示不向A追討此1萬元的欠款。

52 免除的效力 債的關係因免除而消滅。如果是一部免除，債的一部消滅；全部免除，債就全部消滅。主債務免除，則從屬債務也消滅，例如：利息債務，擔保債務。

53 混同 權利與義務同歸一人的時候，形成要自己對自己给付，這個行為無異多此一舉，所以當權利與義務同歸一人時，債的關係就隨之消滅（§344前段）。

54 例如， C跟D為父子關係，D欠C 1萬元，C死後，由D繼承C的財產，C與D間的債權債務關係，就因混同而為之消滅。又例如， A公司對於B公司有200萬債權，後來A公司與B公司合併，只剩下A公司存在，A公司「概括繼受」B公司留下來的債務，所以發生債權債務混同的效果，200萬的債權債務，就因此消滅了。

55 混同的效力 原則上債的關係因混同而消滅，然而也有不因混同而消滅的例外。這種例外情形，有下列兩種：
1.其債權為他人權利的標的時：債權為他人權利的標的時，不因混同而消滅。例如：C在A對於B的債權上有權利質權，縱令B繼承A，或A繼承B，其債權並不因混同而消滅，C仍然可以行使其質權。此乃在保護第三人所設的例外。

56 2.法律另有規定時：法律另有規定，不因混同而消滅。例如：票據債務人因背書而取得票據，債權債務歸一人，票據債務人仍然可以在票據到期前再背書而轉讓他人，所以債權債務不因混同而消滅。

57