Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
第九章日治時期的台灣(下)
2
第五節1920年:一個關鍵性的年代 台灣社會與文化的進步,對消除瘟疫與風土病而言,為一最起碼的條件
1920年代,台灣的環境衛生受到了基本的控制 霍亂、鼠疫的控制 牛瘟的肅清 天花 西醫人數超過中醫 1920年,日本發布改革台灣地方制度,地方自治改革運動之倡遂起 1920年,日本大力推廣「時間節」
3
鼠疫 鼠疫約在1896年侵入台灣,其後20餘年不斷發作 患者先後共計3萬餘人,死者24,000人 約直至1917年方告肅清
4
霍亂 1895年3月,日本軍隊6千多人初登澎湖,到5月因為罹患霍亂而死亡的人數便達1247人
1895年5月底登陸台灣澳底的近衛師團,亦有五分之四的人飽受霍亂、瘧疾、傷寒等流行病之苦 霍亂曾在1902、1912、19191、1920年四度猖獗 至1921年始大體被控制,建立起霍亂的防治體系
5
瘧疾 為台灣主要的風土病之一,亦原屬台灣人口的主要死因之一 在1896〜1916年間,台灣人因該病而死亡者,高佔總死亡人數的十分之一
1910年日本政府在北投試辦防瘟工作,直至1916年死亡率方逐年降低 至1928年,因瘧疾而死亡者,已減至總死亡人數的5% 1965年,台灣方獲世界衛生組織(WHO)頒發瘧疾根除證書
6
牛瘟 台灣的耕牛,本來受牛瘟的威脅甚大 在1896〜1920年間,全省因牛瘟而損失的牛隻,共達47,000頭
至1920年以後,牛瘟方漸告肅清
7
天花 因為日本政府在台灣強制施打牛痘,到1903年天花便開始銳減 1920年完全控制天花之流行
8
台灣的死亡率 1920年代以前,台灣人口的死亡率甚高,且變化無常
1920年代以後,由於瘟疫與風土病受到相當程度的控制,死亡率的變化便日見平穩 年代 台灣平均死亡率 備註 1906 千分之34.1 - 1923 千分之21.7 低於日本國內的 千分之22.78
9
台灣的中醫與西醫 1900年時,台灣平均每10,000人口分配到一個西醫 1920年在台灣的醫療史上,西醫人數超過了中醫
1940年時,則每2,000人則可分配到一個西醫
10
1920年日本改革台灣地方制度 1920年,日本發布改革台灣地方制度,將原西部10廳廢除,改置台北、新竹、台中、台南、高雄等五州,東部的台東、花蓮港廳仍保留舊制;州廳之下共設47郡、3市、5支廳、260街庄、18區等,開啟所謂「準地方自治制度」時期 地方自治改革運動之倡遂起
11
地方自治改革運動 1920年日本開啟實施台灣地方自治制度
但州、市、街庄仍分別受上級機關強有力的監督,以致自主權和自治權均極為有限,仍深具中央集權的官治主義性格 1920年代,台灣遂有地方自治改革運動之倡起,要求實施完全自治制度,將州知事、市尹、街庄長、協議會員等改為民選,協議會改為議決機關 經十餘年的努力,終於迫使總督府不得不稍作讓步,開放部分參政權和自治權給台灣人
12
時間節 即「時的紀念日」,定在每年6月10日 乃因台灣自1896年1月1日起,正式進入格林威治世界標準時間系統中
為了加強人們對時間觀念的認識和守時習慣的養成,大力推廣時間節 台灣社會逐步進入以分秒時日劃分的現代化脈動中
13
參考、延伸閱讀資料 黃秀政等,2002,台灣史,台北五南 陳正祥,1993,台灣地誌,台北南天
時報文化編輯委員會,2000,20世紀台灣,台北時報
Similar presentations