Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published byΜήδεια Παπανδρέου Modified 5年之前
2
Chapter 7 激勵的基本概念
3
學習目標 研讀本章後,你應該能: 描述激勵的三要素 確認早期的激勵理論,並評估它們於今日環境的適用性 運用自我決定理論預測內部報酬與外部報酬
了解員工敬業度在管理上的意涵 比較目標設定理論與目標管理 比較增強理論與目標設定理論 說明組織正義是公平理論精煉下的成果 應用期望理論的基本原則來激勵員工 比較近代的激勵理論
4
激勵的定義 何謂激勵?它可以說是個人和情境間互動的結果。 個體為達成目標付出努力的過程,而這努力的過程有強度、方向與持續性的差異
激勵包含三個要素: 強度(intensity):個體努力嘗試的程度 方向(direction):方向需符合組織利益與目標 持續性(persistence) 個體能持續多久的努力,願意耗費多久的時間去達成其目標 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
5
早期的激勵理論 激勵理論於1950年代時蓬勃發展,有四項具體的理論在當時形成。雖然現今其效度受到強烈抨擊及質疑,但在針對員工激勵的解釋上仍可說是最知名的理論 Maslow提出的需求層次 (Hierarchy of needs) Alderfer修訂的需求層次被稱為ERG理論(存在、關係、成長) McGregor的X理論與Y理論 Herzberg的二因子理論(two-factor theory) McClelland需求理論 (McClelland’s theory of needs) 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
6
Maslow需求層次理論 假設每個人都有五個層次的需求 ,某一需求大致滿足後,才會往上一層需求邁進 較高層次需求 較低層次需求
自我實現 尊重需求 社會需求 安全需求 生理需求 除非目前所處的較低層次需求得到滿足,否則個體不會移動至較高層次需求 必須按照層次上的順序移動 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
7
Alderfer的ERG理論 修訂 Maslow的理論以更契合實證研究結果 . 三類核心需求 :
「存在」存在(existence,類似Maslow的生理與安全需求) 「關係」關係(relatedness,類似Maslow的社會與地位需求) 「成長」成長(growth,類似Maslow的尊重需求與自我實現) 不再假定這些需求必須依附在僵化的層次上 個體可以同時被三種需求所激勵。 普及於實務界,但證據過於薄弱 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
8
McGregor的X理論與Y理論 McGregor以兩種互異的觀點看待人們,一為負面的,稱為X理論(Theory X);另一為正面的,稱為Y理論(Theory Y) McGregor斷定管理者的人類本質觀點,是根基於某種群體假定,並以這些假定調整行為以面對員工 本理論欠缺實證的支持 X理論 員工對工作沒有熱情 員工天生不喜歡工作 避免責任 Y理論 員工會自我管理與學習 視工作如同休息 或娛樂 主動承擔責任 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
9
Herzberg的二因子理論 滿意與不滿意不是對立的,只是兩個不同構面的因子 外在因子 與不滿意相關 內在因子 與滿意度相關 實體工作環境
薪資 保健因子 激勵因子 個人成長機會 成就感 職責 公司政策 外在因子 與不滿意相關 內在因子 與滿意度相關 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
10
二因子理論的批評 Herzberg認為,保健因子可以移除不滿意,但要達到滿意,則須依賴激勵因子Herzberg受限於其研究方法 Herzberg受限於其研究方法 參與者有自利性偏差 研究方法的信度受到質疑 滿意度的測量欠缺整體性 Herzberg認為滿意度與生產力間有關,但他採用的研究方法僅探討滿意度,並未提及生產力 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
11
McClelland需求理論 成就需求(need for achievement; nAch) 希望更加卓越,完成一系列目標並努力追求成功
權力需求(need for power; nPow) 希望別人的行為符合自己的要求 親和需求(need for affiliation, nAff) 希望與別人建立友好親近的人際關係 三需求是潛意識的心理活動,難以衡量 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
12
Patricia Woertz 屬於高成就動機者, 她深受高度個人職責需求的工作所激勵, 她是Archer Daniels Midland 這家農作物加工企業的執行長、總裁兼董事主席。Woertz 原是一名會計師, 但她十分關注全球資源的機會與複雜性,之後她在Gulf Oil 和Chevron工作了三十年, 待過提煉、行銷、策略規劃以及財務的職位。進入ADM後, 她不斷將公司資源投注在汽車燃料的生產上, 以更進一步提升ADM生質能源的全球領導地位與財務成果。 ( 資料來源︰ Seth Wenig/AP Images) 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
13
高成就需求者的績效預測 1/2 成就需求者的特性:
成就需求者在預估成功率為50%的工作上,表現得最出色 ,不喜歡低賭注(成功機率高),太簡單的任務 若工作具備高度個人責任、績效回饋迅速以及風險程度適中時,高成就需求者即會深受激勵 成就需求高的人不必然一定能成為優秀的管理者 高成就需求者只在意個人表現,並沒有興趣影響他人績效 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
14
高成就需求者的績效預測 2/2 頂尖的管理者,通常是高權力需求以及低歸屬需求親和需求者
McClelland的理論可說是最獲支持的理論,但實證數據仍不足 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
15
近代激勵理論 自我決定理論/認知評價理論 工作許諾 目標設定理論
目標管理(management by objectives,; MBO)強調參與式地設定具體、確實可衡量的目標。 自我效能理論 也被認為是社會認知理論(social cognitive theory);或社會學習理論(social learning theory):是指個體相信自己有足夠能力勝任工作 增強理論 公平理論 期望理論 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
16
認知評價理論 工作本身的趣味而帶來的內在報酬,會因如薪資等外在報酬之介入,而降低整體的激勵效果 認知評價理論與工作報酬相關的意涵
傳統的激勵理論假設內在報酬有趣的工作,與外在報酬是彼此獨立的 認知評價理論認為當組織利用外在報酬會降低個人的內在報酬 薪資就不應該以績效為依據,以免減損內在的激勵作用。 言語報酬增加內在動機,而有形報酬削弱它 自我一致的概念 人們追求目標的動機若與其興趣及核心價值觀一致,他們更可能完成目標,就算目標沒完成也很開心 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
17
Locke的目標設定理論 1/2 基本理論: 明確而具體的目標再加上決策參與及即時回饋,將會產生高績效 困難的目標:
困難的目標引導我們將注意力集中在手上的任務 困難的目標驅使我們奮力而為 當目標困難時,人們會堅持試圖完成它 困難的目標引導我們找出策略,以更有效地方式執行 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
18
Locke的目標設定理論 2/2 影響目標與績效之間的關係 目標承諾 任務特性 國家文化
韓國Hyundai 汽車總裁鄭夢九, 以好口才著稱,他深知如何將困難與明確的目標化為激勵力量。例如, 雖然Hyundai 的油電混合汽車發展較晚,但是2010 年,這家南韓汽車製造商將美國市場的年銷量設定為5 萬輛。公司期望到2018 年時, 一年可以行銷全球50萬輛。鼓舞員工挑戰並達成更高目標,使得Hyundai 汽車近幾年成長驚人。 (資料來源︰Ahn Young-joon/AP Images) 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
19
執行目標設定 目標管理為一項利用目標設定的系統化方法。 目標必須是: 具體確實 可驗證的 可衡量的目標
將組織的整體目標轉變為各後繼階層的目標。 MBO計畫有四個共通的要素: 目標具體 決策參與(包含目標設定的參與) 明確的期限 績效回饋 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
20
個體為其績效表現設定較高個人目標(自我設定)
Bandura的自我效能理論 個體相信自己有足夠能力勝任工作。 高自我效能者面對任務時: 較有自信 會更努力以克服困難 若得到負面回饋仍會持續加倍努力 目標和自我效能在績效上的聯合效果 個體為其績效表現設定較高個人目標(自我設定) 個體有自個可以達成預定的績效水準 管理者為任務般定因難、明確的目標 個體有高度績效表現 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
21
發展自我效能 1/2 掌握經驗 增加自我效能最重要的來源 即透過任務或工作得到攸關的經驗 熟能生巧 引發同感 看到他人工作,而變得更有自信
當你認為自己和所觀察的人類似時,代理模式最為有效 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
22
發展自我效能 2/2 言語說服 激勵經常透過言語 因為某人確信你具備讓事情成功的能力,而使你更有自信 喚起
喚起提升自我效能,引導出充滿能量的狀態,驅動個人完成任務 如果喚起不恰當,反而會傷害績效 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
23
增強理論 與目標設定理論類似,但前者以認知法來解釋行為,增強理論採行為論觀點,認為強化物可以決定行為。 行為是環境造成的 內在認知不重要
忽略情感、態度、期望和其他能影響行為的認知變數 強化物控制了行為 增強理論不算是激勵理論,但是對控制行為的分析極有幫助 增強作用對行為有重要的影響力,但絕非是唯一的影響因素 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
24
社會學習理論 關心注意階段 記憶留存階段 動作重現階段 增加強化階段 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
25
Adams的公平理論 員工會比較自己和他人的工作投入與結果 . 假如認為自己的比率與攸關對象相同時,我們會覺得公平 緊張來自於感覺不公平
偏低報酬造成緊張、憤怒 過高報酬造成緊張但罪惡 緊張的負面狀態會驅使員工有所為來修正它 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
26
American Airline 的機長利用「他人—內部」方式來參考比較,他們比較自己與主管的薪水,因而認知到薪資的不平等。在公司財報出現80 億美元虧損之後,機長們同意接受薪資與福利縮減方案。但當公司開始轉虧為盈時,卻是執行長和其他高階主管拿到股票紅利。機長們主張為了避免公司破產,他們犧牲自己的薪資與福利,真正應該加薪的是他們,所以發起遊行抗議以表達不滿。 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
27
公平理論 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
28
公平理論參考的 攸關對象 員工可能使用的四種參考 : 自己—內部(self-inside) 同一名員工在同一組織內,所經歷過的不同職位
自己—外部(self-outside) 同一名員工在不同的組織,所經歷過的不同職位 他人—內部(other-inside) 在同一組織內,不同的個人或不同的團體 他人—外部(other-outside) 不同的組織,不同的個人或不同的團體 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
29
不公平時的反應 1/2 改變自己的付出(例如,不要太努力)。 改變自己的結果(例如,提高產量)。 扭曲對自己的認知 扭曲對他人的認知
當員工感到不公平時,可能會有下列六種反應 : 改變自己的付出(例如,不要太努力)。 改變自己的結果(例如,提高產量)。 扭曲對自己的認知 扭曲對他人的認知 選擇不同的參考對象 離開(例如,離職求去) 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
30
組織公平模式 程序公平 定義: 知覺決定結果的程序是公平的 例子: 我知道我被加薪的理由因為我工作很勤奮 互動公平
定義: 職場裡公平與否的整體認知 例子: 我認為公司是公平的 互動公平 定義: 知覺被尊重與關心對待的程度 例子: 上司非常親切地稱讚我,並告訴我加薪一事 程序公平 定義: 知覺決定結果的程序是公平的 例子: 我知道我被加薪的理由因為我工作很勤奮 分配公平 定義:知覺結果是公平的 例子:我得到應得的加薪幅度 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
31
Vroom的期望理論 人們採取行動的傾向強烈與否,取決於對行動後所獲結果及其吸引力的預期程度而定。 ① ② ③ 績效成功的期望
因成功而獲得報酬 報酬符合個人價值 ① ② ③ 個人努力 個人績效 組織報酬 個人目標 ①努力—績效的關係 ②績效—報酬的關係 ③報酬—個人目標的關係 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
32
近代激勵理論的整合 以期望理論為基礎 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
33
全球化啟示 1/2 理論運用上需留意文化差異 Maslow 需求層級理論 需求層次的排列非一體適用 McClelland三需求理論
高成就需求的假設乃基於願意承擔適度風險以及重視績效,並非共通的特質 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
34
全球化啟示 2/2 Adams公平理論 美國人的公平是與報酬緊密連結的 社會主義或共產主義國家,其員工希望報酬能兼顧個人需求與績效
不管國家文化為何,幾乎對所有員工而言,有趣的工作都非常重要 即使是不同國家,二因子理論之內在因子有共通性 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
35
摘要及對管理者的啟示 1/2 需求理論 (Maslow, Alderfer, McClelland, Herzberg)
知名度高,但非行為預測上不是很好的預測因子 自我決定理論和認知評價理論 如果外在報酬屬於強制性的,那麼將會傷害激勵作用;如果外在報酬能提供關於能力與關係的資訊,則能促進激勵作用 目標設定理論 很好的預測值,但在使用上有限制 增強理論 在很多工作領域中,可以做有效的預測 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
36
摘要及對管理者的啟示 2/2 公平理論 在組織公平是最知名的研究 期望理論
可作為績效變數的良好預測值,但期望理論和理性模式有許多相同的假設,這可能導致其應用性受限 組織行為學 Chapter 7 激勵的基本概念
Similar presentations