Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published byKrisztina Faragóné Modified 5年之前
1
◎釐清績效管理的迷思 ◎認識績效的衡量基準 ◎了解績效評核常見評核方式 ◎綜觀績效管理考量的構面、方向與方式 ◎探索績效表現不佳原因
CH2 績效管理的迷思 ◎釐清績效管理的迷思 ◎認識績效的衡量基準 ◎了解績效評核常見評核方式 ◎綜觀績效管理考量的構面、方向與方式 ◎探索績效表現不佳原因
2
2.1 績效管理的迷思 一般的管理者在談到績效管理時,容易陷入兩個迷思:一是績效管理是組織管理問題的萬靈丹,言下之意是,只要建立公司的績效管理制度並落實執行,則公司所有管理上的問題自然會迎刃而解;另一則為公司只要能夠實施「以績效論薪」(pay for performance)的績效管理制度,則所有公司管理上的難題也會不攻自 破。
3
績效管理不是管理問題的萬靈丹 當組織遭遇「高流動率」(high turnover rate)的問題時,它可能有不同的成因(root causes):內部管理者問題(例如主管的管理風格)、員工個人問題(例如家庭問題,或是因為晉升、調薪、個人成長議題而對現職產生不滿);外部勞力市場競爭的問題(例如外部就業機會大增或是薪酬的誘惑)。單一的管理制度或措施來解決公司內部的管理問題,往往事倍功半,有時甚至徒勞無功。
5
「以績效論薪」不必然是績效管理的必勝武器
建立績效管理制度固然可以激勵員工,提升組織績效,甚至建立組織所要建立的組織文化。但是,嚴格來說,假若績效管理制度無法和組織的其他相關管理制度有效整合;或是單一的績效管理措施(以績效論薪),未能全盤考量組織本身現有之文化或外在環境(勞力市場或競爭者的措施)的影響,往往無法達到預期的效果。
6
◎以產出為基準的績效評核 ◎以行為為基準的績效評核 ◎以職能為基準的績效評核
2.2 績效的衡量基準 ◎以產出為基準的績效評核 ◎以行為為基準的績效評核 ◎以職能為基準的績效評核
7
績效評核常見評核方式 1.自我評核(self-appraisal) 2.直屬主管評核(appraisal by superiors)
3.同僚評核(peer appraisal) 4.複式評核(reexamine appraisal) 5.交叉評核(cross-appraisal)
8
績效評核常見評核方式 6.部屬評核(appraisal by subordinates)
7.委員會評核(committee appraisal) 8.三百六十度之全面評核(360 degree- appraisal) 9.電腦監控(computer monitoring)
9
◎任務績效 VS. 背景績效 ◎財務性指標 VS. 非財務性指標 ◎個人績效 VS. 團隊績效 ◎量化指標 VS. 質化指標
2.3績效管理考量的構面、方向與方法 ◎任務績效 VS. 背景績效 ◎財務性指標 VS. 非財務性指標 ◎個人績效 VS. 團隊績效 ◎量化指標 VS. 質化指標
10
◎短期目標 VS. 長期目標 ◎評核目的 VS. 發展目的 ◎單人評核 VS. 多人評核
2.3績效管理考量的構面、方向與方法 ◎短期目標 VS. 長期目標 ◎評核目的 VS. 發展目的 ◎單人評核 VS. 多人評核
11
2.4 績效表現不佳原因之反思
12
員工工作績效不佳的因素 1.主管片面毀約 2.角色定位欠明確 3.私人問題影響力 4.主管監督過嚴
2.4 績效表現不佳原因之反思 員工工作績效不佳的因素 1.主管片面毀約 2.角色定位欠明確 3.私人問題影響力 4.主管監督過嚴
13
員工工作績效不佳的因素 5.主管管控放縱 6.優異績效員工獎賞不當 7.人際關係衝擊
2.4 績效表現不佳原因之反思 員工工作績效不佳的因素 5.主管管控放縱 6.優異績效員工獎賞不當 7.人際關係衝擊
Similar presentations