第二組 專業與倫理的矛盾 葉珈莉　4A1G0041 組員： 林佳儀　4A1G0052 胡雅棋　4A1G0903

為什麼要談專業倫理？ ™ 在工作職場中會面臨許多狀況，必須在「對」與「錯」之間抉擇，所以需要制定一套正式且有條理的倫理準則或標準，這些準則或標準可能會和接受服務者的期望相抵觸，甚至也會在同事之間有反對的意見。 葉珈莉4A1G0041

專業的基本準則V.S對專業人員的期許 警察專業－以民眾沒戴安全帽為例 醫療專業－以子宮切除手術為例 以肺結核病患為例 以DNR(不施行心肺復甦術)議題為例 媒體專業－以賠償走失貓為例 以「脫褲」方式訴諸不滿為例

警察專業判斷與倫理 此部分為影片，由於檔案過大無法上傳，因此刪除。

警員太超過 沒戴安全帽鳴笛狂追害撞車 小情侶1傷1危 周一下午4時許，李姓少年（15歲）騎機車載就讀國三的唐姓少女（14歲）回家，兩人在中山路二段遇到巡邏警員，警員認出少年曾涉及機車竊案又無駕照，加上兩人騎改造機車、沒戴安全帽，懷疑少年騎贓車，於是騎車超前招手示意停車，不料兩人加速逃逸。

僅憑一鑰匙懷疑贓車? 唐姓少女父親向《蘋果》哭訴：「警方追車過程太超過，小孩有錯自己去撞車沒錯，但為何不能拍照就好？」李姓少年的母親也不滿地說，「小孩違法在先，我們願接受懲罰，但難道警察都沒錯嗎？現在兩個小孩重傷，萬一結束生命，誰來負責？」 派出所所長黃方淵解釋，李姓少年曾在7月9日偷車被逮，周一示意攔查的警員曾參與辦理該案，因此一眼認出少年，看到他騎改造機車，機車鑰匙孔又只插著一把鑰匙（意指一串鑰匙才像是自用），懷疑是贓車，才示意攔查。

大砲打小鳥? 律師在勤指出，警政署曾下令「單純交通違規避免追逐以免意外」，警員無法指出機車騎士是通緝犯或竊賊，追逐當然會發生意外。他說，「沒有任何法令允許警員覺得『疑似』、『認為』就追逐，這會產生適法性問題」。銘傳大學安全管理系副教授唐雲明指，若警方沒具體事證能證明少年有違法事實，就緊追不放，恐不符比例原則，有「大砲打小鳥」感覺。 律師呂勝賢表示，本案警方有行政疏失但無刑責，家屬有異議，可提國賠；另少年無照駕駛致少女受傷，觸犯過失傷害罪嫌，少女家長可向少年家長求償。

認真執法錯了嗎? 此部分為影片，由於檔案過大無法上傳，因此刪除。

執法過當?

追車與否? 長官規定：最好不要追車 民眾期待： 追車與不追車之間的抉擇：如右表。 正面 負面 追 車 1.嚇阻性：嚇阻民眾違規拒檢 2.公平性：違法者受懲，守法者得到守護 1.易引發事故 2.事故責任常伴隨執法過當之問題 不追車 不會引發事故 變相鼓勵民眾逃逸 長官規定：最好不要追車 民眾期待： 追車與不追車之間的抉擇：如右表。 追車與不追車之外的方法：逕行舉發、尾隨查記、追車查記不攔、通報攔截。

法律規定 道路交通管理處罰條例第60條規定「……不聽制止或拒絕停車接受稽查而逃逸者，除按各該條規定處罰外，處新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰。」 道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第十條規定「 ……對於違反道路交通管理事件之稽查…… 其有不服稽查而逃逸之人、車，得追蹤稽查之。 」

醫療專業判斷與倫理 乃是將倫理理論、倫理原則實際運用到臨床病患身上，以幫助醫護人員於處理臨床醫療情境所發生的倫理問題時，能做出對病人最有利益、最能符合道德倫理規範的醫療決策。 林佳儀4A1G0052

案例一 李小姐28歲，因骨盆疼痛需要做診斷性腹腔鏡檢查。在進行檢查時，婦科醫師證實李小姐有多發性子宮肌瘤，準備為她進行子宮切除術，麻醉科醫師則表示由於缺乏病患同意，該手術的醫療必要性亦有疑義，更不曉得病患的意願，所以應該要讓病患甦醒而非讓她直接接受子宮切除術。

問題討論 1.麻醉科醫師可以告訴外科醫師該做什麼嗎？ 2.當團隊中兩位醫師意見不一時，誰才有權做出決定？

案例二

情境

問題討論

DNR議題影片

問題討論 1、此病人己簽署了不施行心肺復甦術意願書，醫療人員是否應尊重病人意願，不必施行心肺復甦術？ 2、倘若此病人事前未簽署「不施行心肺復甦術意願書」，家屬是否可以要求不再施行心肺復甦術？ 3、簽署「不施行心肺復甦術意願書」，並非簽了「賣身契」，急救的權利，該隸屬於誰?

媒體專業判斷與倫理 我們現在處於一個資訊爆炸的社會，隨著科技發展日益精進，像報紙、電視、網路等各類型的傳播媒體逐漸融入我們的日常生活，並潛移默化地影響我們的認知、態度和行為，對於思想及觀念的形成，更具有相當大的影響力。不僅兒童及青少年難逃其誘惑，成人對大眾媒體的魅力也是難以抗拒。 胡雅棋 4A1G0903

案例一 【走失兩貓賠十萬 嚇壞認養人】

愛貓的十八歲楊姓女孩，兩年前向桃園動物保護協會志工劉雅甄，透露收養流浪貓的意願，但因認養人必須年滿廿歲，楊女只好拜託廿歲的程姓室友代為簽下切結書，並領養兩隻貓。但因兩貓不慎跑掉，劉女依契約向程女求償十萬元，程女嚇得辭掉工作。程女日前返回新竹向母親泣訴不合理遭遇，程母也覺不可思議，認為愛心領養貓咪的後遺症，竟然要背負沉重的賠償責任。 

程女向報社投訴，原想養貓的是其楊姓室友，卻因未滿廿歲找她簽切結。她說，楊女九十六年六月間從「貓咪論壇」上，發現動物保護協會志工劉雅甄網站上有小貓讓人認養的啟事，隨即到桃園龜山領養兩隻貓。程女說，當初領養貓咪時，就認定會愛護一輩子，根本沒注意認養合約書中，明定「領養人如因本人故意違反協議，致認養動物受傷或死亡時，領養人每隻貓要賠償五萬元的規定。」

程女還說，楊姓室友已搬離，兩隻貓只好由她照顧，一直飼養到去年十月，因房東搬動家具將房門打開，導致兩隻貓衝出屋外走失。兩隻貓走失後，程女很難過沮喪，今年初，劉小姐打電話追問兩隻貓近況時，她據實以告並道歉，沒想到對方竟依合約內容要她賠償十萬塊錢。程女表示，她在超商工作一個月才領兩萬多，根本沒能力賠償十萬元。對方今年六月向桃園市公所調解委員會申請調解，調解會主任委員極力幫程女據理力爭，「程小姐養了一年多兩隻貓才走失，應該是有愛心的人，兩隻貓就要十萬塊錢，是貴了點，可不可以少算一點」，劉雅甄堅持不肯妥協，不滿未盡責要給程女教訓。

真相 程女說謊，此人本身就是中途，送過貓，也要求對方簽切結書，並且要求認養人在貓咪六個月大時，一定要幫送出的貓結紮。程女自己是個送過貓簽過協議書的中途，會不清楚協議書裡面的條款？她送過貓要求認養人必須結紮，自己卻沒有幫貓結紮，還一次掉了兩隻貓，詭異的是，她自己原本養的那隻貓沒有不見，真的是房東丟掉的嗎？還是.......

這個記者是程女的朋友，所以做偏離報導，劉姓中途跟程女說十萬元違約金，她可以用線上刷卡做成捐款給動保協會，程女也不願意。劉雅甄說十萬對她來說不具意義，她只要她的兩隻貓。讓兩隻沒流浪過的母貓出去流浪，貓咪都不知道該如何求生了，若是發情懷孕，真的不敢想下去。 而且，程女全把責任推卸給楊小姐，當初「程婉滋」先寫信來要養貓的， 楊小姐只是跟程女一起來去看貓，所以是程女主動要認養，事發後說謊都把責任要推給姓楊的，然後再拜託當記者的朋友這樣寫不實報導。

案例二 【南女近2千學生 集體「脫褲」抗議】 民國99年3月18日，自由時報以聳動的標題，在頭版報導「台南女中近2千學生，集體『脫褲』抗議」，接連幾天，透過報紙電視與網路等的大量傳播渲染，頓時成為全國矚目的焦點，不僅對台南女中的學生，甚至對全國的學生，乃至整個社會，引起巨大的震撼，抗議行動不僅廣為人知，甚且引發討論風潮，深植人心。

315短褲事件爆發了！ 民國99年3月15日，國立台南女中的學生，因為對鄒春選校長所帶領的行政團隊，自開學以來，未能依循教育部「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」要求的程序所頒佈的服儀規定以及執行方式的不滿，一個多月的時間裏，「許多學生、家長、老師曾就服儀規定及生活常規等多次與校方進行溝通，但校方卻無積極做出正面回應（並常以「會再討論」…等為由敷衍了事）」，在不斷與學校進行體制內的溝通無效之後，終至忍無可忍。

行動由校內部份同學（南女短褲幫）發起，教師部份「308導師陳」同為發起人，並有校友聲援，除學校教師外，亦有家長支持。校友在網路發動連署，「南女短褲幫」則透過架設網站與手機進行宣傳與連繫，經此蘊釀，3月15日，鄒春選校長主持升旗典禮，在完成唱國歌升國旗以及向師長問好的例行儀式之後，兩千多位同學中有約八成的同學在操場上脫下制服長褲，改以預先穿在制服長褲內的運動短褲亮相，集體向學校進行抗議行動！抗議行動當場，亦有部份教師準備萬一出現狀況時進行保護學生的動作。

媒體的專業？ 媒體模糊了焦點！我們不是要陳姓教官走路，而是要反映不合理的穿著規定，希望能改善我們的重點並非脫褲！而是為了達成「讓校方了解學生的訴求」！「南女小短褲」只是個象徵！

沈芯菱：溫暖革命，沒有年齡限制 2012-09 Cheers雜誌144期 企圖心有多大，改變世界的機率就有多高。10歲開始就投身公益，目前就讀台灣大學新聞研究所的沈芯菱，從小學就透過文字與知識，替弱勢者發聲，至今已做了許多人做不到的事。 小學四年級，她以自學程式設計，為家鄉滯銷的文旦架設產銷網、國三時為阿公賤價銷售的柳丁向媒體發聲，引起全國關注。

她更靠著為人撰寫程式、參與競賽所獲得的300萬獎金收入，自費架設安安免費教學網，致力縮小城鄉學童的資源差異，兩岸造訪人次將近500萬人。她在青少年期間發起的「草根台灣臉譜」計劃，拍攝不同主題的台灣群像，已累積30多萬張照片。 她從來沒有設限自己，用溫暖的革命力量，一點一滴地改變台灣社會。

吳寶春：世界冠軍麵包裡的故事 2010-04 親子天下雜誌11期 吳寶春：世界冠軍麵包裡的故事 2010-04  親子天下雜誌11期 所有光環都因奪得世界麵包大師冠軍的榮耀而來，但42歲的吳寶春現在看待過去這改寫人生的一年，卻顯得格外平淡。

一坐下，他開口就說：「冠軍已經結束了，我的另一個新階段才要開始。」聊了一會後他又再強調了一次：「冠軍只是當下，學習才是永遠。」 從屏東鄉下窮困的台灣囝仔，到躍上國際舞台成為世界第一，吳寶春口中的新階段，也是他眼前要學習的新目標、新挑戰。

有多少人知道媒體是被塑造的？ 還是是相對的真實？ 媒體是最貼近我們生活的媒介，有了媒體我們的生活確實方便許多，已經到了秀才不出門能知天下事的境界。但正因為如此很多人會以他所看到所聽到的報導為準；不過你知道嗎?現在的媒體真的亂了!曾幾何時媒體帶給我們大量的知識及資訊來豐富我們的生活。

但是，今日報紙一翻開、電視一打開出現的是什麼呢？在社會方面是殺人放火、擄人勒索、暴力、血腥、色情…，在娛樂方面則是緋聞滿天飛、藝人私生活大公開…，以上這些就佔了報導的大部分版面，更 用提那些政治人物間的叫囂也佔了不少版面；而文化、藝術、人文…等只能擠在所剩無幾的版面；真正帶給社會正面影響的力量卻少得可憐，專業判斷與倫理是現在媒體人應該自省的!

The End