变色龙 变色龙 契 诃 夫

作者简介 契诃夫 (1860～1904) ，俄国小说家、戏剧家，十九世纪末期俄国批判现实主义作家。他和法国的莫泊桑，美国的欧·亨利齐名，为世界三大短篇小说巨匠。他一生创作了七八百篇短篇小说，还写了一些中篇小说和剧本。作品大多数取材于中等阶层的“小人物”的平凡生活，揭露了反动统治阶级的残暴，抨击了沙皇的专制制度。代表作有短篇小说《变色龙》《凡卡》《套中人》《公务员之死》等。

时代背景 　　《变色龙》写于1884年，当时马克思主义与俄国工人阶级革命运动刚刚兴起，革命浪潮冲击着沙皇的专制统治。为了强化反动统治，他们豢养了一批媚上欺下、看风使舵的走狗，为其镇压革命运动服务。本文中的警官奥楚蔑洛夫就是沙皇专制统治的化身。

整体感知 思考： 本文写了怎样一件事？ 主要人物是谁？ 文章主要采用什么方法来表现人物性格的？ 小说描写了警官奥楚蔑洛夫处理“狗咬人手指”这一案件的经过。 主要人物是奥楚蔑洛夫。 主要运用对话表现人物的性格特点。

奥楚蔑洛夫在处理狗咬人事件的过程中，反复判了几次？是怎样判的？ 理清故事情节 奥楚蔑洛夫在处理狗咬人事件的过程中，反复判了几次？是怎样判的？

6 5 4 3 2 1 对赫留金 对小猎狗 狗的主人 野畜生，疯狗把它弄死好了 肯定赫留金被狗咬了 不知狗的主人是谁 有人说好象是将军家的狗 你那手指头一定是给钉子弄破的。鬼东西 它是那么小，它怎么会咬着你的？ 下贱胚子 受了害，我决不能不管 巡警说不是将军家的狗 你这混蛋，不用把你那手指头伸出来！怪你不好 巡警说是将军家的狗 名贵的狗，狗是娇贵的动物 厨师说不是将军家的狗 野狗，弄死它算了。 厨师说是将军哥哥家的狗 真不赖，怪伶俐的，一口就咬破了这家伙的手指头 我早晚要收拾你

奥楚蔑洛夫是一个溜须拍马、媚上欺下、见风使舵、趋炎附势的沙皇专制统治的忠实走狗形象。 分析人物形象 奥楚蔑洛夫是一个溜须拍马、媚上欺下、见风使舵、趋炎附势的沙皇专制统治的忠实走狗形象。 奥楚蔑洛夫之所以几次变色，是因为他不敢得罪权贵，哪怕仅仅是权贵家的一条狗。这样的人物是当时社会的必然产物。当时沙皇统治的俄国，经济落后，思想保守，实行残酷的专制统治，像奥楚蔑洛夫这样的小官僚，为了生存，不得不用丧失人格和尊严来换取生存空间。这样的人物虽然可恨，但作者批判的锋芒其实更多的是指向当时腐朽专制的社会。

在写奥楚蔑洛夫处理“狗咬人”事件时，为什么要写围观的群众？ “木材厂四周很快就聚了一群人，仿佛一下子从地底下钻出来的。”写出了围观的人聚结之快和他们的无聊心态——以看热闹为乐； 结尾处对围观群众的描写深刻地揭示了小市民阶层的麻木、庸俗、愚昧，也揭示了当时俄国社会的病苦。 两次描写使小说的社会意义更为深广。

概括小说主题 小说通过对见风使舵、趋炎附势、欺下媚上的警官奥楚蔑洛夫这个沙皇忠实走狗的刻画，揭露了沙皇专制统治的黑暗腐败，也揭示了小市民阶层麻木、庸俗、愚昧的社会病苦。

找出文中的环境描写并分析其作用 “四下里一片沉静。广场上一个人也没有。商店和饭馆的门无精打采地敞着，面对上帝创造的这个世界，就跟许多饥饿的嘴巴一样；门口连一个乞丐也没有。” 描写了社会环境的冷清、萧条，这正是军警宪兵当道的沙皇统治下的俄国社会的写照，交代了“案子”发生的社会背景。

体会细节描写的作用 文中四次写到军大衣，请体会这个细节描写对于刻画人物的作用。 第一次：开头奥楚蔑洛夫穿着新军大衣出场，这件大衣 是沙皇警犬的标志，也是他装腔作势，用以吓人的工具。 作者以“军大衣”这一服装，交代了奥楚蔑洛夫的身份。 第二次：脱大衣不是因为天气热，而是“判”错了狗，急 得他浑身冒汗。 脱大衣的动作，既揭示了他猛吃一惊，浑身燥热的胆怯心 理，也表现了他借此为自己变色争取时间以便转风使舵的狡猾。 这一“脱”，形象地勾勒出了这个狐假虎威、欺下媚上的 沙皇走卒的丑恶心灵。

第三次：穿大衣则是心冷胆寒的表现，以遮掩他刚才辱骂 了将军而心中更深一层的胆怯，并进而为再次变色作准备。 第四次： “裹紧大衣”离场，他力图保持自己的威风，但 对于自己不光彩的表演，却显得难堪，与开头照应。 总结：作品通过对奥楚蔑洛夫军大衣的细节描写，淋漓尽致地勾画出他变色过程中的丑态，以及他卑劣的心理活动。

合 作 探 究 铁公鸡 笑面虎 白眼狼 地头蛇 1、作者为什么用“变色龙”做题目？ 因为小说写的是主人公奥楚蔑洛夫处理“狗咬人”的问题。他六次淋漓尽致的巧妙表演，好象蜥蜴一样善于变色，讽喻那种狡猾善变、出尔反尔的人。所以作者用“变色龙”为题。 这样不仅揭示了要鞭挞的对象，富有讽刺意义，而且形象生动，非常恰当。 拓展 铁公鸡 笑面虎 白眼狼 地头蛇

2、《变色龙》的取材有哪些特点？ 作者只选取了社会生活的一个片段——街头巷尾极为平常的狗咬人的小事，但却表现了一个尖锐的重大的社会问题，即官僚警察是维护统治阶级利益的工具，专制制度肆无忌惮地欺压人民。 小事情反映大主题，以小见大，正是契诃夫短篇小说的独特之处。

3、作为一篇讽刺小说，它的讽刺艺术主要表现在哪里？ 夸张。在短短的时间里，随着狗的主人身份的不断变化，奥楚蔑洛夫的态度也发生了五次变色。变化之快，跨度之大，令人瞠目。使人物性格鲜明突出，给人留下深刻的印象。 对比。奥楚蔑洛夫面对狗主人的身份的变化，不停地改变着自己的态度，时而威风凛凛，时而奴颜婢膝，一会儿痛骂小狗是“疯狗”“下贱胚子”，一会儿又夸小狗“名贵”“伶俐”，前后矛盾，对比鲜明，使小说的喜剧效果更加突出。

阅读思考：文中一共写了 （六） 次判定 （五） 次变化 （四） 次写军大衣 （三） 次提到法律 （两） 次写围观群众 （一） 次环境描写

总之，三提法律，不仅交代了时代背景，而且深化了主题，使小说的主题不仅仅停留在对一个小警官的揭露上，把矛头直指沙皇的专制统治。 第一次在第七段，赫留金提出法律根据，反映了底层人民机敏的一面,是作者讽喻沙皇的“法律”对人民的压迫。第二次在第十二段，赫留金引用法律为自己辩护，接着抬出“当宪兵”的兄弟,通过人物语言揭露沙皇法律的实质是：宪兵就是法律，对沙皇法律的又一次尖锐讽刺。第三次在第十七段，从侧面揭露法律在统治阶级眼里，不过是一纸空文，说明法律的虚伪。 总之，三提法律，不仅交代了时代背景，而且深化了主题，使小说的主题不仅仅停留在对一个小警官的揭露上，把矛头直指沙皇的专制统治。

小 结 多次运用细节描写,形象具体地凸现了警官奥 楚蔑洛夫的性格特点。揭露了沙皇统治的黑暗。 小 结 小说运用了环境描写,烘托了冷清、凄凉、黑暗的社会氛围,这正是军警宪兵当道的沙皇统治的真实写照。 多次运用细节描写,形象具体地凸现了警官奥 楚蔑洛夫的性格特点。揭露了沙皇统治的黑暗。 本文最突出的特点是对话描写,它通过个性化的语言,鲜明表现了人物的性格特征,具有十分强烈的讽刺效果。

学习本文的启示： 1、一个好的题目能使文章的主题更深刻 2、处理好文章的细节能增强文章的表现力度

一个荒唐的年代， 一个善变的警官， 一条无辜的小狗， 一群无聊的人， 给我们上演了一段可笑而又使人压抑的故事

拓展与延伸 继续去别的地方搜刮民脂民膏。 又遇见了一起类似狗咬人的案件，又做出了相同的处理，或者处理得更圆滑了。 去找普洛诃尔套近乎。 文章最后写道奥楚蔑洛夫“裹紧大衣，接着穿过市场的广场径自走了”，请设想一下奥楚蔑洛夫离开广场后去了哪里？要求设计的情节符合人物的性格特征。 继续去别的地方搜刮民脂民膏。 又遇见了一起类似狗咬人的案件，又做出了相同的处理，或者处理得更圆滑了。 去找普洛诃尔套近乎。 去将军家邀功请赏，在此之前到首饰店索要一些金银珠宝，一并送给将军。 “买”一只小狗送给将军的哥哥。 去赫留金工作的首饰店寻点儿麻烦。

续写： 奥楚蔑洛夫离开广场后发生的事。100字以上。 作业