應用歐肯法則和菲利普曲線 檢視台灣之失業率 2015 專題競賽 學生：莊宜錚AF001118 田子萱AF001105 賴冠菲AF001125
一、失業率定義 1.廣義失業率 2.狹義失業率 在經濟學範疇中屬於： 一個人願意並有能力為獲取報酬而工作， 但尚為找到工作的情況，就被認定為失業。 2.狹義失業率 (1)民間勞動力 (4)非勞動力 (2)就業者 (5)勞動力參與率 (3)失業者 (6)失業率
二、消費者物價指數(CPI) 從消費者的立場，衡量財貨及勞務的價格。 以民生用品價格的加權指數來計算出消費者物價指數 （Customer Price Index），是政府用來衡量人民生活 水準的指數。 CPI 可以說是，台灣所有商品的價格代表，所以，當 年度的”年通膨率”就是透過今年和去年的CPI 計算來 的。
三、菲利普曲線 紐西蘭的統計學家菲利普 (A.W.Phillips)(1958)，利 用英國從1861到1957年 的資料，研究貨幣工資的 變動情形。 失業率和貨幣工資上漲率 有穩定、反向的非線性關 係，兩者間有抵換(trade- off)的關係。 通貨膨脹率 失業率
81-103年台灣失業率及消費者物價指數上升率 資料來源:行政院主計處
圖1 失業率與消費者物價指數年增率 係數 標準誤 t 統計 P-值 下限 95% 上限 95% 下限 95.0% 上限 95.0% 截 距 截 距 4.647226 0.253284 18.34791 1.74E-49 4.14858 5.145872 失業率 -0.83539 0.065984 -12.6604 3.42E-29 -0.96529 -0.70548
四、歐肯法則 1.歐肯法則係1962年歐肯(Okun)研究美國二次戰後資 料，發現實質產出之變化與失業率變動間存在負向關 係。若以迴歸式表達 *表示當實質GDP變動1%時，失業率反向增減β個百分 點，其中β 稱為歐肯係數。 2.各國之實證研究多支持經濟成長率與失業率變動存在 負向關係之論點；惟因制度性因素與經濟型態不同， 歐肯係數實證結果差異甚大。
圖2 經濟成長率與失業率
圖3 經濟成長率與失業率 係數 標準誤 t 統計 P-值 下限 95% 上限 95% 下限 95.0% 上限 95.0% 截距 圖3 經濟成長率與失業率 係數 標準誤 t 統計 P-值 下限 95% 上限 95% 下限 95.0% 上限 95.0% 截距 2.602588 0.457955 5.683066 1.46E-05 1.647311 3.557865 經濟成長率 -0.21205 0.082144 -2.58145 0.017827 -0.3834 -0.0407
五、結論 由實證結果我們發現： 一、正常情況下失業率與消費者物價指數 年增率呈現負相關，失業率愈高消費者物 價指數年增率愈低，反之亦然。 而本組利用迴歸探討失業率與消費者物價 指數年增率，其結果符合菲利普曲線效益， 跑出負斜率的菲利普曲線。
五、結論 二、事實上，除了通貨膨脹率與失業率之 間存在相對變動關係外，經濟成長率和失 業率之間也存在著反向變動關係，也就是 所謂的歐肯法則。 利用迴歸探討所得與失業率間的關係，並 發現其結果確實符合歐肯法則所敘說的， 經濟成長率與失業率存在負向變動關係。
五、結論 總結： 由於失業率與通貨膨脹之間存在抵換關係，所以政府在 進行決策時，就可以高失業率換取低通貨膨脹率，或者 以高通貨膨脹率換取低失業率。 經由實證結果我們發現，菲利普曲線確實符合失業率與 物價指數年增率呈負相關，在台灣，菲利普曲線是能成 立的； 而經濟成長率和失業率年平均值變動存在負向之觀點， 在歐肯法則中，台灣亦能成立。
五、結論 由於本組報告所設定的模型為簡單菲利普曲線，及 簡單歐肯法則的模型，並未考慮預期的通貨膨脹或 是供給面其他變數因素，因此，我們可針對產出與 失業之間的抵換關係，衡量其相對成本，作為日後 經濟發展政策之參考。
END 謝謝大家