企業倫理 生物科技-複製人 第一組
個案介紹-複製人的爭議 1997年第一隻複製羊的誕生，而此一複製技術的發展，也讓人聯想到一些後續問題，如：複製人。
個案介紹-複製人的爭議 複製人必然會產生許多問題，原因在於他們擁有心智，並非像複製動物那麼簡單，縱使對醫療有莫大的幫助，但同時也對社會倫理道德帶來震撼性的衝擊。
複製人對人類社會的正面意義為何? 器官或組織的移植 不孕的治療 少數族群
複製人對人類社會的正面意義為何? 器官或組織的移植: 複製生物技術的研發是以複製人類器官組織為出發點。 ※可解決器官來源和排斥作用之難題。
複製人對人類社會的正面意義為何? 不孕的治療: 雖然現代有試管嬰兒等，但複製基因確實也是一種方法，亦提供給不孕患者另一項選擇。 同性戀、不婚主義者可能成為複製人的消費族群。
複製人對人類社會的正面意義為何? 少數族群: 而對於無法適應時代變遷的族群，他們有可能會瀕臨毀滅，所以複製這項技術對他們來說也是一種重生和自我保留的一 個方法。
所以像複製人這類新科技，如果能以利他的方式，為人類帶來真正的福祉，結果產生最大量善或最小量惡的行為。 目的論
複製人對人類社會的反面意義為何? 破壞人的尊嚴和獨特性: 每個人都具有獨特基因組合的權利，複製技術剝奪了「人都是與眾不同」的權利，使人淪為複製品，這是一種邪惡破壞性的行為。
複製人對人類社會的反面意義為何? 複製技術可能被濫用 複製人的身分混亂 複製技術未成熟
複製人對人類社會的反面意義為何? 複製技術可能被濫用: 以智力低於常人基因的人充當奴隸，或以好戰基因的人作為戰爭工具。
複製人對人類社會的反面意義為何? 複製人的身分混亂: 由於複製人與基因來源者外貌形體、基因指模無一有所分別，這對身份記錄或法律治安帶來很多難題。
複製人對人類社會的反面意義為何? 複製技術未成熟: 技術未成熟會導致在過程中有很多的失敗受精卵，不能發育成健全的人，會牽涉到很多個體生命的損毀。
續 到目前人類國際社會連起碼的人權等尚未獲普遍的承認和尊重，人類整體的心智和道德感仍未有足夠的成熟程度去處理複製人這種高風險的科學技術。
複製人對人類最大的倫理衝擊為何? 現今社會風氣的改變，人們關心的是在執行之後，所必須承受的後果，所以複製人即使為社會帶來幫助，仍被認定是不道德的行為。 義務論
贊成或反對複製人? 反對 在複製出人類細胞後，然後等他們的利用價值完成後摧毀，等於踐踏一個重要的道德原則，絕對不能把人類視為達成某一目的的工具。
結論 複製人乍看之下對疾病治療上有極大的發展前景，但相對帶來的是負面、危險，更是有損倫理的。諸此種種，對人類所帶來的衝擊，真的要慎思。
參考資料 http://www.taiwanwatch.org.tw/magazine/v5n1/v5n1-001.pdf http://archive.hsscol.org.hk/Archive/periodical/spirit/S038H.htm http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%8B%E9%9A%86%E4%BA%BA