人口政策(一)： 如何釋放現有人口的潛力

引言 香港正面對各項人口問題，首先是本港人口老化的速度很快。根據推算，我們的勞動人口將由2018年371萬的頂峰逐漸下降至2035年的351萬。面對工作人口下降，我們還能否保持經濟的競爭力？若要持續發展經濟，我們應怎樣提升整體的人口生產力？其次是人力資源錯配和缺乏多元化工種的問題，一方面個別行業正面臨人手短缺的困境；另一方面部份青少年認為理想的職位不足，以致他們向上流動的路徑受阻。人口問題涉及的範疇相當廣泛，如何透過可持續的人口政策達致創造經濟財富、全民享有平等機會、更優質的生活素質這三大目標，是我們值得探討的重要議題。

探討問題 1.你是否認同「物色新的人力來源」是提升本港整體人口生產力的唯一出路？為什麼？ 2.你認為哪些是阻礙青少年向上流動的主要因素？ 3.你認為可持續的人口政策應該以創造經濟財富、全民享有平等機會、抑或更優質的生活素質為最先達致的目標呢？為什麼？

背景資料 人口政策公眾參與活動(由2013年10月4 日至2014年2月23日) http://www.hkpopulation.gov.hk/public_engagement/tc/ 文滙報(2013年10月24日)〈人口政策諮詢 主打三方向> (取自: http://paper.wenweipo.com/2013/10/24/YO1310240015.htm) 香港政府新聞網 (2013年10月24日) 〈政務司司長暨人口政策督導委員會主席於人口政策公眾參與活動記者會開場發言〉(取自﹕http://www.info.gov.hk/gia/general/201310/24/P201310240689.htm) 香港政府新聞網 (2013年10月24日) 〈人口政策公眾參與活動記者會答問全文〉(取自﹕http://www.info.gov.hk/gia/general/201310/24/P201310240730.htm) ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

背景資料  香港政府新聞網(2013年10月25日)<人口政策 --- 集思「港」益> (取自：http://www.news.gov.hk/tc/record/html/2013/10/20131025_111958.shtml) 新城知訊台資訊網(2013年10月26日)<林鄭月娥指人口政策諮詢文件不是金科玉律>(取自: http://www.metroradio.com.hk/997/News/Default.aspx?NewsID=20131026094113) 晴報 (2013年11月4日) 〈港難吸引專才 空氣差 樓價貴 國際校學額少〉(取自﹕http://www.skypost.hk/newsDetail/headline?headline=%E6%B8%AF%E9%9B%A3%E5%90%B8%E5%BC%95%E5%B0%88%E6%89%8D) 晴報 (2013年11月5日) 〈港媽重方職場 談何容易 難兼顧家庭  乏託兒支援〉(取自﹕http://www.skypost.hk/newsDetail/headline?headline=%E6%B8%AF%E5%AA%BD%E9%87%8D%E8%BF%94%E8%81%B7%E5%A0%B4%20%E8%AB%87%E4%BD%95%E5%AE%B9%E6%98%93) 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

1.你是否認同「物色新的人力來源」是提升本港整體人口生產力的唯一出路？為什麼？ 明報(2013年10月25日)<增託兒延退休 釋87萬勞動力 人口政策諮詢﹕勞動市場5年後萎縮>(取自: http://happypama.mingpao.com/cfm/parenting3.cfm?File=20131025/newa/gaa1.txt) 經濟日報(2013年10月25日)<訂人口政策 人才質素才是關鍵>(取自: http://www.hket.com/eti/article/ae791586-c183-4a49-abdc-38ad96e8bb70-600573) 大公報(2013年10月26日)<餘耀榮：人口政策需放眼長遠> (取自: http://health.takungpao.com/q/2013/1026/1993519.html) 華富財經(2013年11月12日)<香港黃金五十：人口老化加速構成公共財政壓力>(取自: http://www.quamnet.com/newscontent.action?listSectionCode=NEW_REST&articleId=3215761) ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

1.你是否認同「物色新的人力來源」是提升本港整體人口生產力的唯一出路？為什麼？ 蘋果日報(2013年12月2日)<名采-輸入人才>(取自: http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E5%B7%A6%E4%B8%81%E5%B1%B1/art/20131203/18533698) 經濟日報(2013年12月9日)〈干預勞動市場人口政策真諦>(取自: http://www.hket.com/eti/article/665f3829-50af-4799-807b-29c43a0d018f-658355) 文匯報(2013年12月12日)<從白米供應看輸入外勞>(取自: http://paper.wenweipo.com/2013/12/13/FK1312130004.htm) 經濟通(2013年12月13日) <《香港樓語－陳東岳》面對人口老齡化，香港可以做甚麼？>(取自: http://www.etnet.com.hk/www/tc/news/commentary_expert_detail.php?newsid=ETN231210144&category=stocks&expert=tonychan) ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

1.你是否認同「物色新的人力來源」是提升本港整體人口生產力的唯一出路？為什麼？ 中國新聞網(2013年12月15日)<學者：香港勞工短缺 改善行業地位才能“治本”>(取自: http://www.chbcnet.com/zt/content/2013-12/15/content_708501.htm) 商報(2013年12月16日)<鼓勵內地專才紮根香港>(取自: http://www.hkcd.com.hk/content/2013-12/16/content_3283140.htm) Am730(2013年12月18日)<C觀點 - 施永青 大都會都有人口流動> (取自: http://www.am730.com.hk/column-186894) 明報(2013年12月18日)〈公僕退休年齡研究 政府料明年初完成>(取自: http://news.sina.com.hk/news/20131218/-2-3144402/1.html) ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

1.你是否認同「物色新的人力來源」是提升本港整體人口生產力的唯一出路？為什麼？ 經濟日報(2013年12月19日)<勞動力近極限針對工種輸外勞>(取自: http://www.hket.com/eti/article/3c2af50c-d043-4083-ae5a-d3799a5caec4-983993) 文匯報(2013年12月20日)<聶德權廠商會講人口政策諮詢>(取自: http://paper.wenweipo.com/2013/12/20/AY1312200004.htm) 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

2.你認為哪些是阻礙青少年向上流動的主要因素？ 中國評論新聞網(2012年8月7日)<香港青年向上流動的困境>(取自: http://hk.crntt.com/doc/1021/9/1/9/102191997.html?coluid=93&kindid=7490&docid=102191997) 頭條日報(2013年1月25日)<調研洞悉——青年人口統計>(取自: http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=224317&section_name=wtt&kw=97) 商業電台(2013年1月29日)<張建宗勉勵青年人就業本著龜兔賽跑理念>(取自: http://www.881903.com/page/zh-tw/audiocolumndetail.aspx?itemid=593717) 亞太日報(2013年3月4日)<港中大：逾半市民認為社會向上流動機會不足>(取自: http://www.apdnews.com/news/22473.html) ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

2.你認為哪些是阻礙青少年向上流動的主要因素？ 成報(2013年3月15日) <如何帶動青年向上流動？>(取自: http://www.singpao.com/xw/gat/201303/t20130315_424044.html) 蘋果日報(2013年4月30日)<貧富懸殊衰過97前 越年輕越氣憤>(取自: http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130430/51380549) 香港電台(2013年4月30日)<調查：逾7成青年指貧富差距較回歸前嚴重>(取自: http://hk.news.yahoo.com/%E8%AA%BF%E6%9F%A5-%E9%80%BE7%E6%88%90%E9%9D%92%E5%B9%B4%E6%8C%87%E8%B2%A7%E5%AF%8C%E5%B7%AE%E8%B7%9D%E8%BC%83%E5%9B%9E%E6%AD%B8%E5%89%8D%E5%9A%B4%E9%87%8D-031500970.html) ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

2.你認為哪些是阻礙青少年向上流動的主要因素？ 香港新聞網(2013年4月30日)< 逾八成港青年認為大學畢業生成中產難度增>(取自: http://www.hkcna.hk/content/2013/0430/189943.shtml)   新報(2013年5月1日)<青年感回歸後貧富差距大> (取自: http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=281067#) South China Morning Post (1 May 2013) “Young fear lack of money will hold them back from middle-class dream”. ADDRESS: http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1226949/young-fear-lack-money-will-hold-them-back-middle-class-dream <「認．青」每月青年調查: 香港青年對社會流動的看法>(2013年5月3日)(http://www.ied.edu.hk/cgcs/upload/publications/iedfas-rc_media_coverage_report_2013-05-03.pdf) ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

2.你認為哪些是阻礙青少年向上流動的主要因素？ 大公報(2013年9月10日)<盡快完善香港人口政策>(取自: http://finance.takungpao.com.hk/q/2013/0910/1895195.html) 星島日報(2013年9月13日)<青年向上流動>(取自: http://www.jeffreylam.hk/articles/20130913art.html) YAHOO!新聞(2013年11月27日)<「好抵後生仔」 與 「捱麥記女友」>(取自: http://hk.news.yahoo.com/blogs/bpablog/%E5%A5%BD%E6%8A%B5%E5%BE%8C%E7%94%9F%E4%BB%94%E8%88%87%E6%8D%B1%E9%BA%A5%E8%A8%98%E5%A5%B3%E5%8F%8B-175250106.html) 成報(2013年12月23日)<一生中最後悔甚麼>(取自: http://www.singpao.com/xw/ht/201312/t20131223_479844.html) 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

3.你認為可持續的人口政策應該以創造經濟財富、全民享有平等機會、抑或更優質的生活素質為最先達致的目標呢？為什麼？ 世界新聞網(2013年10月26日)<「人口政策」缺人性>(取自: http://www.worldjournal.com/view/full_van/23926136/article-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9E%AD%E6%9C%9B-%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%94%BF%E7%AD%96-%E7%BC%BA%E4%BA%BA%E6%80%A7) 香港電台(2013年10月26日)<周永新論人口政策諮詢：思維走歪不著邊際>(取自: http://hk.news.yahoo.com/%E5%91%A8%E6%B0%B8%E6%96%B0%E8%AB%96%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%AB%AE%E8%A9%A2-%E6%80%9D%E7%B6%AD%E8%B5%B0%E6%AD%AA%E4%B8%8D%E8%91%97%E9%82%8A%E9%9A%9B-003000965.html) 晴報(2013年10月28日)<香港有否違反《基本法》107條？>(取自: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/20759) ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

3.你認為可持續的人口政策應該以創造經濟財富、全民享有平等機會、抑或更優質的生活素質為最先達致的目標呢？為什麼？ 文匯報 (2013年10月31日) 〈制訂長遠基建規劃〉(取自﹕http://paper.wenweipo.com/2013/10/31/PL1310310007.htm) 明報 (2013年10月31日) 〈忽略共融方向的人口政策〉(取自﹕http://news.sina.com.hk/news/20131031/-6-3103991/1.html)  South China Morning Post (1 Nov 2013) “Ageing population debate heats up“ ADDRESS: http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/1344600/ageing-population-debate-heats 明報(2013年11月4 日)<王慧麟﹕人口政策可有性別角度？>(取自: http://news.sina.com.hk/news/20131104/-6-3107137/1.html) ＞更多資料 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)

3.你認為可持續的人口政策應該以創造經濟財富、全民享有平等機會、抑或更優質的生活素質為最先達致的目標呢？為什麼？ 香港政府新聞網(2013年11月30日)<林鄭月娥：目前不宜設人口上限>(取自: http://www.news.gov.hk/tc/categories/health/html/2013/11/20131130_174056.shtml) 壹週刊 (2013年12月5日)<老人家玩APP　練手腳眼>(取自: http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/tech/art/20131205/18536672) 蘋果日報(2013年12月11日)<曾淵滄專欄：星洲騷亂港堪借鏡>(取自: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20131211/18545981) 經濟日報(2013年12月25日)<綜援案還原政策莫民粹蓋公正>(取自: http://www.hket.com/eti/article/04e27e96-49cf-4816-a5f7-798c6c357dcf-475374) 背景資料 探討問題 (二) 探討問題(一) (三)