香港大學民意研究計劃 公眾對 2016年施政報告 扶貧措施的意見調查 李偉健先生 香港大學民意研究計劃研究經理 2016年1月15日.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
3 受訪者對於本校畢業生各項就業力表現的滿意程度 4 受訪者認為本校畢業生哪些就業力具有優勢.
Advertisements

校際 IT 精英挑戰賽 2016 Inter-School IT Elite Challenge 2016 決賽日 2016 年 4 月 23 日.
有關扶貧措施的意見調查」結果 及 2016年施政報告的回應
第十章 分 配 理 論 INDEX 第一節 所得分配的基本概念 第二節 生產要素的需求 第三節 分配的邊際生產力理論
單元九:單因子變異數分析.
信賴區間與信心水準 內容說明: 以信賴區間與信心水準的定義來解讀 調查數據.
過重/肥胖兒童與青少年 之篩選及處理流程 體位評估 BMI ≧ 該年齡、性別過重BMI值者 否 隔年再評估 是 是否符合以下 任一條件:
突破機構-青少年纖體與身心健康研究 新聞發布會
「普及體育顧問研究─ 香港市民參與體能活動模式」報告
行銷研究 單元二 行銷研究的程序.
17 類別資料的分析  學習目的.
3. 九龍區中小學數字簡介 08-09年度油尖旺中西區 27間小學 升中的小六學生人數 約3492人 (每個組別約1164人)
教育學院104年度跨領域整合計畫: 科技部先期研究計畫期末報告
國際金融專題 亞太國家的股價和匯率之間的共整合關係 林秉毅 授課教師 :楊奕農老師.
熱點事件 施政報告 施政報告 回到通識教育科網上資源平台 瀏覽內容.
REGRESSION FOR ORDINAL OUTCOMES 「順序尺度依變項」的迴歸模型
促進學習的評估 如何運用「網上學與教支援」 促進學與教 柯志明 教育基建分部 基本能力評估/數學.
指導老師: 蘇明俊 老師 組長:潘翠娥 組員:張惠雅 葉麗華
聯校大專生精神健康大使訓練計劃 精神健康急救證書課程 2009年6月16至19日 暨 名額有限,報名從速
威爾斯親王醫院 住院病人意見調查 2018年7月16日- 8月10日 7號床.
「如何進行科學民意調查」講座系列 「共創兩地民情新紀元」
今日香港 生活素質 探究議題 「雙非」兒童問題.
North District Hospital 住院病人意見調查 In-patient Satisfaction Survey
BCY行動研究2011之後 上課日誌 隔週上課前兩天以 時間: 年 月 日  紀錄者: 檔案名: 上課日期+學生名字
課程:多變量分析 組別:第三組 組員:涂舒郁、陳婉嬿、賴瑞芳 指導教授:吳榮彬 副教授
香港快樂指數 2007 何濼生教授 嶺南大學公共政策研究中心.
香港大學 民意研究計劃 全力支持 「香港家庭快樂指數調查」 發佈會 2008年6月29日.
講者:梁耀堅博士 (香港中文大學心理學系副教授) 鍾庭耀博士(香港大學民意研究計劃主任) 日期:2003年11月10日
信心水準與信賴區間的解讀.
60 歲 或 以 上 長 者 自 殺 統 計 資料來源:死因裁判報告 資料來源:死因裁判報告 1.
Hong Kong Happiness Index Survey 2012
授課教授:石文傑 博士 報 告 人:施金橐 學 號: 日 期:98年03月06日
班級:202 座號:32 姓名:彭琬淩 資料來源: 黑 澀 會 美 眉 班級:202 座號:32 姓名:彭琬淩 資料來源:
突破機構 青少年使用ICQ 行為調查.
朝鮮 獨立 宣言書 美國 獨立 宣言書 比較 崔然鴻 在美 詩人.
企 業 義 務 工 作 問 卷 調 查 社會福利署 義工運動督導委員會 委託 嶺南大學 意見調查研究部.
香港如何割讓給英國? 1842年起,香港受英國管治,直至1997年6 月30日. 歷時 155年。 你知道當中的原因嗎?
有關於股票報酬及匯率變化對台灣醫療產業市場收益的分析
學前兒童簡易發展 篩檢評估量表 小組成員: 張雅涵 張瑞恩 王雅琴 張馨方
通識教育研討會 2012 香港教育學院、香港教育專業人員協會 及 香港通識教育教師聯會 合辦 2012 年 6 月 19 日
經濟學 學經濟.
第五章 估計與信賴區間 5.1 估計概論 估計量的分配 信賴度、信賴區間與最大容忍誤差16
彭嘉麗小姐 香港大學民意研究計劃助理總監 2011年2月10日
國立成功大學(農業) 報告人 協同主持人 林翰佑
把你的換帖的CO進來 一個設計者的心路歷程:聯合報企畫林懷駿.
NASA 二階.
醫師交班作業查核結果 報告日期:107年3月19日 報告者:林建志 醫師.
居住的房屋不夠穩固、耐用 無法獲取清潔水源 住屋支出比例過高 欠缺衞生設施 沒有足夠居住空間 土地居住權未獲保障.
1-1 隨機的意義– P.1.
市民對保育活動的認知及成效 意見調查 香港海洋公園保育基金 2007年1月4日 香港大學民意研究計劃
楊志強 博士 國立台北教育大學系 教育統計學 楊志強 博士 國立台北教育大學系
國科會縱貫性研究計畫: 「教師專業認同與教師角色認定 對創意教學表現之影響」
認識障殘人士. 認識障殘人士 殘疾人士的分類 引用1995年康復白皮書 肢障(肢體傷殘) 聽障(聽覺受損) 視障(視覺受損) 智障 精神病 自閉症 語言障礙 長期病患(器官殘障)
103學年度入學學生學分審查 簡報日期: 報告人:鄭素芬
二項分配-Binomial 伯努利試驗(Bernoulli Trial) 每一次試驗皆僅有兩種可能結果,不是成功(S),就是失敗(F)。
POWER POINT 簡報小工具 課程教授:楊淳皓 老師 學生姓名:連逸峻.
洪秀柱 vs. 蔡英文 首度PK民調 主辦:兩岸政策協會 執行:決策民調中心.
威爾斯親王醫院 住院病人意見調查 2017年7月17日- 8月11日 7號床.
慢阻肺病 全城關注 香港市民肺功能測試暨問卷調查 公布記者會 慢阻肺病 全城關注 香港市民肺功能測試暨問卷調查 公布記者會 2011年11月10日.
校外實習媒合資訊平台介紹 報告人:王上明 指導單位: 教育部技職司 承辦單位: 明志科技大學 、 國立高雄第一科技大學.
香港大學民意研究計劃 最低工資及標準工時意見調查2010 鍾庭耀博士 香港大學民意研究計劃總監 2010年5月19日.
Introduction of School-based Curriculum Development Support Services for Secondary Schools 中學校本課程發展支援服務簡介 School-based Curriculum Development (Secondary)
Mailto: 策略管理──作業一 國立中央大學、資訊管理系 范錚強 mailto: updated 中央大學。范錚強.
「免費電視牌照」意見調查 香港大學民意研究計劃 鍾庭耀博士 The University of Hong Kong
《申亞慎思辯論會》 鍾庭耀博士 香港大學 民意研究計劃 總監 2011年1月9日.
網站個案報告 參考架構 一,企業背景簡介 二,經營優勢與競爭分析 三,市場區隔與目標市場 四,行銷4P策略 五,未來發展與挑戰
如何註冊「臺北e大」 委託 辦理.
11621 : Small Factors ★★☆☆☆ 題組:Problem Set Archive with Online Judge
調查研究的概念 蔡佳泓 政大選舉研究中心 副研究員.
AOT-銀面異常分析報告.
Presentation transcript:

香港大學民意研究計劃 公眾對 2016年施政報告 扶貧措施的意見調查 李偉健先生 香港大學民意研究計劃研究經理 2016年1月15日

研究背景 香港社會服務聯會由 2010 年開始,連續六個施政年度委託香港大學民意研究計劃進行意見調查,探討本港市民對各份施政報告中扶貧措施的即時反應,作為長期研究。 調查問卷由港大民研計劃諮詢香港社會服務聯會後獨立設計,所有操作、數據收集及分析由民研計劃獨立進行,結果亦由民研計劃全面負責。 調查方法和結果全面公開。

施政報告 2016 即時調查簡介 特首發表施政報告當日,民研計劃於黃昏六時半開始,動員約 110 名訪問員進行隨機抽樣電話訪問。 訪問於晚上約十時結束,共錄得 608 個成功個案,當中 538 人自稱知道施政報告內容,成為是次調查的次樣本。 一般調查數字及分析於施政報告發表當日及翌日由民研計劃發表,扶貧措施調查數字則在今天公佈。

樣本資料 訪問日期: 2016年1月13日 訪問對象: 18歲或以上操粵語、並得悉施政報告內容的香港居民 訪問日期: 2016年1月13日 訪問對象: 18歲或以上操粵語、並得悉施政報告內容的香港居民 調查方法: 由訪員直接進行電話訪問,訪員在成功接觸目標住戶後,再從住戶內找出符合條件的人士接受訪問 樣本數目: 538 個成功個案(扶貧措施意見部分) 有效回應比率:64.0% 加權方法: 2014年前採用年齡、性別簡單加權法,之後採用年齡、性別、教育反覆多重加權法 抽樣誤差: 在95%置信水平下,少於 +/- 4.3 個百分比

調查結果

對施政報告中扶貧措施部分的滿意程度評分 整體施政報告 扶貧措施部分 2010年 2011年 2013年 2014年 2015年 2016年 平均分 58.9 59.1 56.4** 54.1* 49.5** 41.1** 抽樣誤差 +/-1.4 +/-1.7 +/-1.9 +/-2.4 +/-2.6 基數 708 796 722 602 472 450 扶貧措施部分 2010年 2011年 2013年 2014年 2015年 2016年 平均分 51.1 52.8 51.5 56.7** 51.5** 41.7** 抽樣誤差 +/-1.7 +/-1.6 +/-2.0 +/-2.3 +/-2.7 基數 491 629 676 600 454 418 平均分(整體施政報告)與年齡組別 之交叉分析# # 18-29歲 33.5 (+/-5.19) 30-49歲 39.4 (+/-4.50) 50歲或以上 45.6 (+/-3.89) 整體樣本 41.1 (+/-2.61) ##各組別在99%置信水平下有顯著性差異 平均分(扶貧措施部分)與年齡組別 之交叉分析## 18-29歲 31.4 (+/-5.57) 30-49歲 43.0 (+/-4.42) 50歲或以上 44.8 (+/-4.07) 整體樣本 41.7 (+/-2.69) ##各組別在99%置信水平下有顯著性差異 [Q1] 請你對特首梁振英今日發表既施政報告有關扶貧措施部分既滿意程度進行評分,0分代表非常不滿,100分代表非常滿意,50分代表一半半,你會俾幾多分今年施政報告既扶貧措施呢? *單尾檢驗顯示在相同加權方法下結果在p<0.05置信水平之內變化顯著 **單尾檢驗顯示在相同加權方法下結果在p<0.01置信水平之內變化顯著

施政報告中扶貧措施對改善低收入人士生活的效用 [Q2] 你認為特首梁振英今日發表既施政報告中有關扶貧既措施對改善低收入人士生活既效用屬於大定細呢? *單尾檢驗顯示在相同加權方法下結果在p<0.05置信水平之內變化顯著 **單尾檢驗顯示在相同加權方法下結果在p<0.01置信水平之內變化顯著

施政報告中有關促進殘疾人士就業的措施對 增加殘疾人士就業機會的效用 [Q3] 特首梁振英今日發表既施政報告中提及有關促進殘疾人士就業既措施,你認為對增加殘疾人士就業機會既效用屬於大定細呢?(基數=538)

對免費幼稚園教育覆蓋 全日制及長全日制幼稚園的意見 對免費幼稚園教育覆蓋全日制及長全日制 幼稚園的意見與年齡組別之交叉分析# 反對 一半半 贊成 唔知/ 難講 18-29歲 12% 17% 64% 7% 30-49歲 6% 83% 4% 50歲或以上 9% 14% 68% 8% 整體樣本 72% #各組別在95%置信水平下有顯著性差異 } 72% } 9% [Q4] 特首梁振英今日發表既施政報告中提出落實免費幼稚園教育,大部分半日制幼稚園既學位將會免費,你有幾贊成或者反對呢個政策覆蓋埋合資格領取學生資助既學童入讀全日制及長全日制幼稚園?(基數=536)

對政府於退休保障諮詢過程中表達立場的意見 對政府於退休保障諮詢過程中表達立場的意見 對政府於退休保障諮詢過程中表達立場的意見 與年齡組別之交叉分析## 反對 一半半 贊成 唔知/ 難講 18-29歲 74% 8% 14% 4% 30-49歲 60% 19% 17% 5% 50歲或以上 53% 10% 21% 15% 整體樣本 59% 13% 18% ##各組別在99%置信水平下有顯著性差異 對政府於退休保障諮詢過程中表達立場的意見 與教育程度組別之交叉分析## 反對 一半半 贊成 唔知/ 難講 小學或以下 40% 16% 21% 22% 中學 60% 13% 20% 7% 大專或以上 72% 10% 4% 整體樣本 59% 18% ##各組別在99%置信水平下有顯著性差異 } 59% } 18% [Q5] 政府現正就退休保障進行諮詢,係諮詢過程中政府曾經表示對全民性退休保障計劃方案有保留,你有幾贊成或者反對政府未完成諮詢前,已經表達政府既立場?(基數=537)

總結 整體而言,巿民對特首梁振英今年施政報告中扶貧措施的評價比 去年更趨負面,滿意程度評分僅得 41.7 分,與去年的 51.5 分相 比急跌近10分,為六年來最低,而年紀愈輕者愈不滿意。 市民對施政措施改善低收入人士生活及增加殘疾人士就業機會的 效用評價均屬負面。半數認為措施對改善低收入人士生活「效用 小」或「沒有效用」,數字是梁振英任內最差。 免費幼稚園教育方面,超過七成市民贊成應覆蓋全日制及長全日 制幼稚園,反對的約一成。當中又以 30 至 49 歲市民最為支持。 退休保障諮詢方面,六成市民認為政府不應在未完成諮詢前就表 達立場,當中年紀愈輕、教育程度愈高者愈反對。支持政府的則 只有不足兩成。 綜合分析,巿民對施政報告中扶貧措施的整體評價維持負面,評 分更是歷來新低。日後措施的推出及官員的解說能否挽回市民信 心,有待觀察。

報 告 完 畢 詳細報告結果,請瀏覽 http://hkupop.hku.hk