科羅拉多森林大火 10010618 日視三 林云鈞
科羅拉多州森林大火 Barry Gutierrez 美國
背景 2002年夏，科羅拉多開始發生火災。杜蘭哥附近一所鄉間居所後，一場新的大火正在迫近。這裡位於險惡的科羅拉多西南部教士嶺大火西邊不足一英里的地方。
背景 損失嚴重 ： 由於氣候乾燥，降雨量少，科羅拉多國家森林有7處起火，火勢兇猛，規模史無前例。 而這一處大火（被稱為Hayman 大火）則已經燃燒了10天，造成嚴重損失，吞噬十萬三千英畝森林，25所房屋。5數多千人被疏散，火勢一直蔓延到丹弗市西南郊55英里外。 由於風速快，滅火工作相當困難。到目前為止，救火工作仍在持續，火勢在2000名救火人員日夜兼程的工作下已被控制到50%。
背景 只為焚燒書信 ： 調查人員在詢問中，發現38歲的森林部女性技術員巴頓的言詞前後矛盾。巴頓在追問下不得不承認肇事者就是她。 令人吃驚的是，巴頓擁有18年工作經驗。10 天前，她在林中巡查是否有人違反禁火令時，因企圖燒燬其前夫的一封來信，一時火勢失控引起的。 巴頓說，她是在一個營地內，可以燃火的地點燒信的。 然而在此前，她卻告訴調查人員，自己發現有人在營地非法點了篝火，她企圖往火上洒土來滅火，但是太晚了。 巴頓目前已經受到三項刑事罪的指控：在國家公園縱火，損壞聯邦財產超過1000美元，在聯邦調查人員面前製造謊言。 如果被判有罪，巴頓將面臨長達15年監禁及50萬美元罰款。 資料來源：http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2040000/newsid_2048900/2048949.stm
影響 經濟上的慘痛損失： 當森林消失，我們所喪失的不僅僅只有木材而已。國際貿易中，最前150 項「非木材」的森林產品，每年的產值就超過110億美元，而且提供數百萬個工作機會。森林孕育了無數的物種，且提供棲息地給對人類有助益的物種，還提供我們很多「免費」的服務，如幫農作物授粉，以及抑制蟲害和傳染病。假使沒有森林的覆蓋來保護集水區，每公頃就會有數十噸的泥土被沖刷，而形成裸露的地表，因而減少水資源供應的穩定度，洪災和乾旱則會更加激烈。森林的「非木材」產品早已是全球收益的顯著來源。
影響 環境的重大改變： 生物的消長、演替 森林大火後的消長屬於次級消長，故其初生植物為一年生草本植物，並非地衣、蘚苔植物等。 「群落的組成物種已穩定下來，不再有大的改變，而且各種物種的優勢程度也達到平衡，除非有巨大的環境變化。」
影響 環境的重大改變： 嚴重的空氣污染 森林大火亦會造成空氣污染，而其產生的污染物，有氣體、液體，也有固體，都會排進大氣中污染大氣層，所以稱為大氣污染物。 污染物會讓樹木健康程度大打折扣，而促使樹木對蟲害、疾病、乾旱、及營養缺乏的抵抗力下降。這種情況於歐洲、北美洲，亞洲，以及世界各地的城市，更為顯著。
影響 環境的重大改變： 森林服務功能的銳減 地球上的第一個生態體系服務功能就是幾十億年的光合作用所釋放出的氧氣。 另外，經過森林大火、伐木或廢棄不用的土地後，再形成的次生林或是再造林，這些都與原生森林有很大的差別。樹種的組成情況已經被改變，且樹齡通常會較一致，不僅僅如此，大部份的人造林，就如同農作物，通常是單一樹種和單一目標，於短期間就要成長和收割。人造林都是外來樹種，而使得整個生態體系搖搖欲墜。於許多歐洲國家，大部份被森林覆蓋的地區，主要都是由外來樹種組成。
影響 對環境的益處： 就某些層面來看，森林大火並非完全僅有壞處，也能燒掉一些雜草，並且讓雜草及植物經燃燒後的灰燼，形成植物所需的養分。而我們所應該做的，就只有盡量不去撲滅這些野火，除非火勢已經威脅到人類的生活空間。 資料來源：http://www.shs.edu.tw/works/essay/2011/11/2011111211573541.pdf
結語 有鑒於近年來全球暖化日趨嚴重，氣候愈來愈異常，無情的野火在轉瞬間便摧毀了萬丈林地，再加上能源短缺亦是現今輿論的重點，各國經常為了爭奪能源大打出手，而地球之肺，森林─無庸置疑成為強國的俎中肉，正因為如此，生態更趨惡化，人們也對大自然更加予取予求，惡性循環結果下，使森林生存的空間所剩無幾，在我們生活周遭逐漸褪去了翠綠，取而代之的是毫無生氣、形容枯槁的容貌。溯古至今，森林是地球上珍貴的資源，在古代，木材用來建築，也用來撰寫書籍，現今，它成了涵養水資源、淨化空氣、固著土壤的大功臣。所以，如何保護森林資源是現今要努力的一個目標之一。
反思 我想沒有人能預測未來但可以做好防範，或許只是一個小動作但造成的影響會遠超出預期。而在生活中的態度也是如此，一個無意間的小動作或是一個閃失造成的結果可能就不是當初所以為的那麼微小了