歡迎環保小尖兵 小尖兵報到,讓我们加油!!
大風吹*吹什麼? 近代風能的主要用途是用來發電，1941年美國的Vermont電力公司建立第一個大型風力發電機（1.25MW），日本預定建造當前日本規模最大的風力發電廠，總容量達6萬瓩，地點在日本青森縣下北半島東海村，總投資超出100億日圓，丹麥一國而言，已擁有風力機三千餘座，年發電量一百億度。由於燃料缺乏、環境保護的重視，因此最近各國都發展風力發電
風力 風力 台灣為一海島地形，每年約有半年以上的東北季風期，沿海、高山及離島許多地區之年平均風速每秒皆超過4公尺，風能潛力相當優越，根據調查顯示，台灣全省年平均風速每秒大於4公尺的區域，總面積約佔2,000平方公里，可開發的風能潛力估計約為300萬瓩。例如本省中西部海濱以及離島地區，都很適合開發風力發電。
風力發電 風的產生是由於太陽將地表的空氣加溫，空氣受熱膨脹變輕而往上升，熱空氣上升後，低溫的重空氣就從四周橫向流入，因而形成空氣的流動，這就是風。 人類很早以前就懂得利用風力在日常生活上，如使用風車來取水、灌溉、磨麥、木材加工等各種費力的工作。其他如風力推動帆船、滑翔機等。
風力發電的問題 風力發電的供電穩定性問題時，常引發正反雙方的聲音。反對者則認為，我國夏天風力發電條件很差，尤其是夏天的白天，風力發電機組常常不能運轉，因此在最需要用電時，等於風力發電機組完全無用武之地。例如以台電而言，其身為綜合電業，因為要負責全國供電義務，對於無法穩定供電的風力發電機組，已經將之視為完全沒有淨尖峰能力的發電設備。
我國風力發電的發展 在全球因應氣候變遷與保護環境的呼聲中，再生能源因為具有潔淨、低溫室氣體排放及自產能源的特性，愈來愈多的國家將再生能源列為未來能源政策考慮重點之一，因此我國的能源政策，也逐步思考如何發展再生能源。
發展近海風力發電技術的誘因 風力發電在減少二氧化碳排放量與資源開發上扮演相當重要的角色。風力發電，如果可以取代其他的發電方式，例如使用石化燃料的燃煤或燃油火力發電，或者核能發電，每年將可以降低由以上發電方式所釋放出可觀的二氧化碳排放量。北海沿海國家的經驗，如比利時、丹麥、德國、荷蘭與英國等國家，可以提供相當具有說服力的例證。
風力的好壞 風力發電機的結構由風車翼、變矩裝置、加速器、方向控制用小風車、發電機等組成， 優點：不會造成公害而且取用不盡。 缺點：風力不穩定，風力和風向時常改變，能量無法集中。
台灣風力發電發展現況 風力強烈而穩定的地區較有開發風力發電的效用，台灣沿海、山區及離島富有潛力，都值得開發利用。台灣澎湖風力發電歷史起源甚早，十餘年前就在澎湖的七美鄉設置二百五十千瓦的風力發電機組，惟當時設計用途為實驗性質，並藉此栽培風力發電人才，直到才決定在澎湖中屯，設置風力發電機組，該機組為四部六百千瓦風力發電機組成，此風力發電機組高塔型、垂直風葉片、水平發電機組，在二級風速時即可發電，十二級風時可滿載發電，預計九十年七月可完工。
各國風力統計 北海沿海國家藉由風力發電來達成降低二氧化碳排放量的國家政策風力發電供給量 （百萬度/年）* 降低二氧化碳排放量 （百萬公噸/年） 佔國家政策目標(%)比利時 國家目標：2010年達到低於1990年7.5%的排放標準 24.30.0070950.08478 (裝置容量：220百萬瓦) 0.1391.6丹麥 國家目標：2005年達到低於1998年20%的排放標準 3,8002.8224.77,310 (至2004年)5.4247.512,045 (2030年裝置容量：5,500百萬瓦) 8.9331.3德國 國家目標：2005年達到低於1990年20%的排放標準 8,2514.791.921,906 (至2005年）
我國風力發電不穩定的成本 既然我國風力發電系統在夏季無法發電，因此對其發電成本就要有不同的考量。原先在不計風力發電系統夏季發電穩定性問題情況下，政府公布概估我國現有風力發電系統的發電成本約為每度1.25元至1.64元（20年折舊）或是每度1.78元至2.34元（10年折舊）（參見表四），所以20年折舊的平均成本，只略高於我國平均發電成本的每度1.3元；但是10年折舊的平均成本，就高出我國平均發電成本每度1.3元約二成多到四成多。
風力發電不是夢 中屯風力發電機組不但開啟綠色能源的大門，將來在縣府闢建週邊道路及進行綠美化工程後，該處一定會成為新興的遊憩據點，兼具發電與遊憩的雙重功能。 目前四部機組佔澎湖總發電量的七％，澎湖規劃興建的尖山電廠發電量可達十二萬千瓦，但每度電力的成本為五元餘，風力發電每度成本約三元餘，似乎較為節省，惟澎湖夏季的風力顯有不足，供電高峰又集中在夏季，若要以風力發電為主力，需要審慎的評估。 此外台塑集團的台朔重工公司將在麥寮離島工業區建造風力發電廠，發電容量二千六百四十瓩，總投資一億多元，經濟部能源會將補助三千八百萬元。