印度甘地聖雄曾經說過： 「一個國家偉不偉大，道德水準 高不高，可以從他對待動物的方 式判斷出來。」 動物無法表達他們的需求，唯有人類正視動物存在的價值意義，才可以使他們跳脫弱勢。
學校：新店高中 組員：楊詠涵(組長)、羅筱葳、 蔡佩樺(報告人)、謝姈芸、耿彩茵 指導老師：沈豔嬋老師 指導助教：黃淑婷老師、呂淑娟老師 金窩?銀窩?比不上給我一個狗窩! --流浪狗相關問題的探討 學校：新店高中 組員：楊詠涵(組長)、羅筱葳、 蔡佩樺(報告人)、謝姈芸、耿彩茵 指導老師：沈豔嬋老師 指導助教：黃淑婷老師、呂淑娟老師
研究目的 一、探討流浪狗產生的原因 二、探討政府政策執行面 三、了解大眾對於街上流浪狗的看法 四、給予流浪狗問題解決方法與建議
研究流程 探討人狗關係 問卷製作 了解流浪狗產生原因 人對於流浪狗的認識與察覺 問卷調查 訪問 統計分析 結論
人與狗的關係 演變 ─ 神：人所崇拜的對象 勞役：看家等 寵物風：地位象徵 殺戮：人本主義的興起 伴侶：現代人與人間的距離疏遠 專業用途：心理治療、導盲犬、搜救犬、檢疫犬等
流浪狗的產生 1、飼主惡意遺棄家犬 ─ 新鮮感消失等因素 2、流浪在外的犬隻之自然繁殖 3、走失 4、宗教因素 ─ 放生 5、文化因素 ─ 狗來富的觀念
流浪狗造成的問題 1、環境汙染問題：公共衛生髒亂與噪音污染 2、傳染病的問題：狂犬病 3、社會安全問題：以交通意外為例─敏盛董 座么弟愛心餵狗被撞死桃園 相關例證：英國道路事故與犬隻有關者之統計 ： 因為犬隻造成道路事故導致人受傷 年度 人數 1956 1957 1958 2647 2689 2731 ※註：1.相當於民眾意外事故的1.2％
反思─(問卷調查結果分析) 1.民眾對於政策 38% 59% 問卷調查圖表─政府處理流浪狗方式的感覺比例圖 受訪者覺得流浪狗問題的嚴重性比例圖 38% 59% 問卷調查圖表─政府處理流浪狗方式的感覺比例圖
處理流浪犬的措施( 國內) 1 、動物保護法的制訂︰由於流浪狗帶來許多社會問題 2 、寵物登記管理法︰登記身分制度，對寵物是一種保 因而制訂。 2 、寵物登記管理法︰登記身分制度，對寵物是一種保 障，對於欲養寵物的人來說，是一個必要且較尊重動物的 制度。 3 、收容所的安置︰ (1)公立收容所─實施安樂死 EX：台北市立內湖動物之家 (2)私立收容所─不實施安樂死 EX：財團法人流浪動物之家基金會
問卷調查結果( 對於政策的回應) 贊同 沒意見 不贊同 養狗登記制度 86% 12% 2% 徵收狗頭稅 35% 28% 37% 設立收容所 80% 18% 犬隻晶片註記、 電腦管理 78% 4% 人民需要花錢 (可知使用者付費原則仍待加強)
結論 1、流浪狗主要源於飼主的棄養 2、政府目前處理流浪動物政策的執行應更嚴謹 3、人類應更重視生命的存在與其生存需求，不 以人的自私而殘害動物的生存權利。
處理流浪動物的建議 人為棄養，走失 1.培養民眾責任感 2.加強晶片植入 + 配合街頭寵物登記稽查 優惠措施 3.推廣節育措施 政府獲得資金 4.加強寵物店稽查，執行寵物登記
處理流浪動物的建議 流浪狗造成髒亂、狗大便等問題 1.TNR的徹底執行 民眾 不願意配合 2.狗頭税(使用者付費原則) + 3.公立收容所的透明化 4.社區內舉辦活動，推舉出做的很好的人，給予免費糧食一年等措施。從小地區做起，最後推及全台灣。 next
T N R 目前台灣只有在流浪貓身上實施，且只有少數人在執行 back 一項可以減少流浪動物的方法：TNR T –trap (捕捉) N – neuter(結紮) R – release(放養) 目前台灣只有在流浪貓身上實施，且只有少數人在執行 back TNR後的辨識─剪貓耳一角，公左母右
「一個國家偉不偉大，道德 水準高不高，可以從他對待 動物的方式判斷出來。」
報告到此結束 謝謝您的指教