《東亞儒家人文精神》 黃俊傑 台灣大學特聘教授 教育部國家講座 Email: chun_chieh_huang@hotmail.com Website: http://huang.cc.ntu.edu.tw http://www.ihs.ntu.edu.tw/
《東亞儒家人文精神的形成》 第四講 孟子思想中的生命智慧
引言 上週:強調思考生命的方向,需各種不同文化資源。 上週重訪孔子,本週訪談孟子, 兩人不同,因為時代不同。 1. 引言 上週:強調思考生命的方向,需各種不同文化資源。 上週重訪孔子,本週訪談孟子, 兩人不同,因為時代不同。
1:1 本講問題 孟子的時代背景如何? 孟子的人格與風格如何? 孟子的「生命觀」如何? 什麼是生命中的「浩然之氣」? 什麼是「踐形」? 1:1 本講問題 孟子的時代背景如何? 孟子的人格與風格如何? 孟子的「生命觀」如何? 什麼是生命中的「浩然之氣」? 什麼是「踐形」? 孟子的生命智慧有何21世紀的 啟示?
2. 孟子的歷史背景 及其人格與風格
2:1 孟子的歷史背景:春秋戰國時代(公元前722-222)的巨變
社會階層的變動、尚賢政治與寒素的躍昇: 因為: 政治結構的改變: 封建氏族 → 郡縣 經濟:莊園 → 工商 造成:社會價值觀的改變 → 任德
2) 戰爭的頻仍與新階級的興起: 戰爭頻仍: 春秋1211次→戰國468次 因為戰國時代: 列國兼併 鐵製兵器 戰爭方式的改變 2) 戰爭的頻仍與新階級的興起: 戰爭頻仍: 春秋1211次→戰國468次 因為戰國時代: 列國兼併 鐵製兵器 戰爭方式的改變 所以戰國時代的戰爭更為激烈。
引起或加速新階級的形成: 將領: 春秋:孫武(535-?B.C.):《孫子兵法》吳王闔閭十三篇。 戰國:孫臏(生卒年不詳) 信陵君魏無忌(?~243B.C.)、楚春申君黃歇(314-238B.C.)救趙 「戰國四公子」
社會價值觀的建立 → 任俠風氣的形成 《史記‧遊俠列傳》 戰國四公子: 孟嘗、春申、平原、信陵。 遊士:蘇秦、張儀 社會價值觀的建立 → 任俠風氣的形成 《史記‧遊俠列傳》 戰國四公子: 孟嘗、春申、平原、信陵。 蘇秦衣錦還鄉
戰國四公子 來源: 《史記》 ,蔡志忠漫畫
2:2 戰國時代中的孟子:生於憂患 蔡志忠漫畫
2:2 「不得已」的救世之心 公都子曰:「外人皆稱夫子好辯,敢問何也?」孟子曰:「予豈好辯哉?予不得已也。天下之生久矣,一治一亂。當堯之時,水逆行,氾濫於中國。蛇龍居之,民無所定。下者為巢,上者為營窟。《書》曰:洚水警余。洚水者,洪水也。使禹治之,禹掘地而注之海,驅蛇龍而放之菹。水由地中行,江、淮、河、漢是也。險阻既遠,鳥獸之害人者消,然後人得平土而居之。 」 《 孟子.滕文公下.9 》
2:3 強韌的生命力、強烈的使命感 孟子去齊。充虞路問曰:「夫子若有不豫色然。前日虞聞諸夫子曰:『君子不怨天,不尤人。』」曰:「彼一時,此一時也。五百年必有王者興,其間必有名世者。由周而來,七百有餘歲矣。以其數則過矣,以其時考之則可矣。夫天,未欲平治天下也;如欲平治天下,當今之世,舍我其誰也?吾何為不豫哉?」 《 孟子.公孫丑下.13 》
2:4 剛直的氣概 子見梁襄王。出,語人曰:「望之不似人君,就之而不見所畏焉。卒然問曰:『天下惡乎定?』吾對曰:『定于一。』『孰能一之?』對曰:『不嗜殺人者能一之。』 《 孟子.梁惠王上.6 》
2:5 新舊文化與價值激蕩中的孟子 a)新舊文化的激盪 故跖之徒問於跖曰:「盜亦有道乎?」跖曰:「何適而無有道邪?妄意室中之藏,聖也;入先,勇也;出後,義也;知可否,知也;分均,仁也。五者不備而能成大盜者,天下未之有也。由是觀之,善人不得聖人之道不立,跖不得聖人之道不行。」 《莊子.胠篋》
盜亦有道 蔡志忠《莊子說》
2:5 新舊文化與價值激蕩中的孟子 b) 新價值的形成 《荀子.君道》:「道者,何也?曰:君 之所道也。…故天子不視而見,不聽而 2:5 新舊文化與價值激蕩中的孟子 b) 新價值的形成 孟子:「定於一」。→「王道」 《荀子.君道》:「道者,何也?曰:君 之所道也。…故天子不視而見,不聽而 聰,不慮而知,不動而功,塊然獨坐而 天下從之如一體,如四肢之從心:夫是 之謂大形。」
2:6 《孟子》對專制帝王的撞擊 孟子見梁襄王。出,語人曰:「望之不似人君,就之而不見所畏焉。卒然問曰:『天下惡乎定?』吾對曰:『定于一。』『孰能一之?』對曰:『不嗜殺人者能一之。』 (《 孟子.梁惠王上.6 》)
2:6 《孟子》對專制帝王的撞擊
2:6 《孟子》對專制帝王的撞擊 洪武3(1370)年: 朱元璋 vs. 孟子 2:6 《孟子》對專制帝王的撞擊 洪武3(1370)年: 朱元璋 vs. 孟子 洪武27(1394)年: 明太祖朱元璋命大學士 劉三吾(1312-1399)審查 並刪削《孟子》書中所 有詆毀君主之言論,編 成《孟子節文》。
2:6 《孟子》對專制帝王的撞擊 劉三吾:「若夫天下一君,四海一國,人人同一尊君親上心,學者或不得其扶 持名教之本意,于所不當言、不當施者,概以言焉,概以施焉,則學非所學,而用非所用矣。」
京都大學清家文庫現藏《永正鈔本宣賢自筆孟子》 2:6 《孟子》對專制帝王的撞擊 日本皇室講官清原宣賢(1475-1550)進講《孟子》時,眉批四條所謂「御讀禁忌」 京都大學清家文庫現藏《永正鈔本宣賢自筆孟子》 資料來源:京都大學圖書館(http://edb.kulib.kyoto-u.ac.jp/exhibit/s130/s130cont.html)
3. 孟子的生命觀 與「浩然之氣」
3:1 孟子的生命觀與「浩然之氣」 《孟子‧公孫丑上‧2》: 〔公孫丑曰〕 「敢問何謂浩然之氣?」 3:1 孟子的生命觀與「浩然之氣」 《孟子‧公孫丑上‧2》: 〔公孫丑曰〕 「敢問何謂浩然之氣?」 〔孟子〕曰:「難言也。其為氣也,至大 至剛,以直養而無害,則塞於天地之間。 其為氣也,配義與道;無是,餒也。…」 建立在「連繫性思維方式」之上。
東亞思維方式及其價值觀: 歷史回顧與現代啟示
3:1 孟子的生命觀與「浩然之氣」 人的生命分為: 「心」、「氣」、「形」 養心 浩然之氣 踐形
3:1 孟子的生命觀與「浩然之氣」 原始生命完全理性化之後,呈現的綜 合生命力。 生理活動接受理性(意志)的指導。 3:1 孟子的生命觀與「浩然之氣」 原始生命完全理性化之後,呈現的綜 合生命力。 生理活動接受理性(意志)的指導。 既屬存有意義的自然世界,又屬創生 意義的文化世界。 賦予「氣」以倫理學內涵。
3:2 孟子生命觀的思想史地位 「六氣」說的內涵: 古代醫學理論的一部分,溝通自然人文的橋樑: 《左傳. 昭公元年》: 3:2 孟子生命觀的思想史地位 「六氣」說的內涵: 古代醫學理論的一部分,溝通自然人文的橋樑: 《左傳. 昭公元年》: 「天有六氣,降生五味,發為五色,徵為 五聲。淫生六疾。六氣曰陰、陽、風、 雨、晦、明也,分為四時,序為五節, 過則為菑:陰淫寒疾,陽淫熱疾,風淫 末疾,雨淫腹疾,晦淫惑疾,明淫心疾 。」
3:2 孟子生命觀的思想史地位 「氣」的運行,應維持暢通與平衡: 《左傳. 昭公元年》: 3:2 孟子生命觀的思想史地位 「氣」的運行,應維持暢通與平衡: 《左傳. 昭公元年》: 「僑〔子產〕聞之,君子有四時:朝以 聽政,晝以訪問,夕以修令,夜以安 身。於是乎節宣其氣,勿使有所壅閉 湫底以露其體,茲心不爽,而昏亂百 度。今無乃壹之,則生疾矣。 」
3:2 孟子生命觀的思想史地位 綜上所述,「六氣」之說頗能印證李約瑟 (Joseph Needham) 所謂,中國古代思想特質在於「有機體論」(organicism) 的主張。 Joseph Needham(1900-1995)
3:2 孟子生命觀的思想史地位 古代中國「氣」的發展線索: 二氣感應說: 宇宙乃陰陽二氣交感而成 望氣說: 自然的雲氣可以顯示人事的變化 3:2 孟子生命觀的思想史地位 古代中國「氣」的發展線索: 二氣感應說: 宇宙乃陰陽二氣交感而成 望氣說: 自然的雲氣可以顯示人事的變化 行氣、食氣說: 與遠古巫文化有關的長生之術 激氣、利氣、延氣說: 兵法理論
東亞思想中的身體觀: 傳統論述與現代批判
3:2 孟子生命觀的思想史地位 孟子「浩然之氣」在古代中國「氣」 論中的地位: 3:2 孟子生命觀的思想史地位 孟子「浩然之氣」在古代中國「氣」 論中的地位: 在孟子之前,「氣」屬於自然世界而 非人文世界,並不具有價值內涵。 孟子的「浩然之氣」兼自然與人文之 雙重性。
3:3 「心」的普遍必然性及優先性 《孟子‧公孫丑上‧2》: 「夫志,氣之帥也;氣,體之充也。夫 志至焉,氣次焉。…」 趙岐注曰:「志,心所念慮也。」
3:3 「心」的普遍必然性及優先性 《孟子‧告子上‧2》: 〔公都子〕曰:「鈞是人也,或從其大體,或從 其小體,何也?」 曰:「耳目之官不思,而蔽於物,物交物,則引 之而已矣。心之官則思,思則得之,不思則不 得也。此天之所與我者,先立乎其大者,則其 小者弗能奪也。此為大人而已矣。」
3:3 「心」的普遍必然性及優先性 作為「大體」的「心」,具有「思」的 能力作為「小體」的「耳目之官」,不 具有「思」的能力。 3:3 「心」的普遍必然性及優先性 作為「大體」的「心」,具有「思」的 能力作為「小體」的「耳目之官」,不 具有「思」的能力。 一切的價值意識,都源自於「心」: 「仁義禮智,非由外鑠我也,我固有之也, 弗思耳矣。 」(《孟子‧告子上‧6》) 「君子所性,仁義禮智根於心。 」(《孟 子‧盡心上‧21》)
3:3 「心」的普遍必然性及優先性 一旦掌握「心」的本質,人的生命就 可以躍入大化之源: 3:3 「心」的普遍必然性及優先性 一旦掌握「心」的本質,人的生命就 可以躍入大化之源: 「盡其心者,知其性也。知其性,則知天矣 。存其心,養其性,所以事天也。殀壽 不貳,修身以俟之,所以立命也。 」( 《孟子‧盡心上‧1》)
來源: 《孟子》 ,蔡志忠漫畫
4. 孟子生命觀中的「踐形」理論
4:1 孟子的「連續性思維」 「自然」秩序與「人文」秩序的 連續性 「心理」與「生理」的連續性 「有形」與「無形」的連續性
4:2 「有形」與「無形」的連續性 有形的居室,對無形的「氣」有影響 《孟子‧盡心上‧36》: 「居移氣,養移體,大哉居乎!」
4:2 「有形」與「無形」的連續性 無形的修養,也對有形的軀體造成 影響 《孟子‧盡心上‧21》: 「君子所性,仁義禮智根於心。其生色 也,睟然見於面,盎於背,施於四體 ,四體不言而喻。」
4:2 「有形」與「無形」的連續性 無形的修養,也對有形的軀體造成 影響 「身心一如」的假設 《孟子‧盡心上‧38》: 「形色,天性也;惟聖人,然後可以踐形 。」 「身心一如」的假設
來源: 《孟子》 ,蔡志忠漫畫
4:2 「有形」與「無形」的連續性 「盡心」→「知性」→「知天」 「上下與天地同流」
5. 結論
5:1 「人」的超越性與人的尊嚴 將「人」不局限於身體或心靈層次, 而能夠不斷地「擴充」、「感通」、 「超越」。
5:2 從「有限」到「無限」 20世紀以降,現實主義抬頭,儒家 傳統的超越面向不受重視。 5:2 從「有限」到「無限」 20世紀以降,現實主義抬頭,儒家 傳統的超越面向不受重視。 從孟子思想中汲取智慧,在有限生 理生命中開創無限的意義。
思考問題 孟子的「浩然之氣」說在中國古代思想史上有何地位?試申論之。 試以您的實際生活經驗,討論「心」與「浩然之氣」的普遍必然性。
關鍵詞 六氣 浩然之氣 踐形 養氣
關鍵詞
閱讀作業 1. 原典閱讀《孟子.公孫丑.2》 公孫丑問曰:「夫子加齊之卿相,得行道 焉,雖由此霸王不異矣。如此,則動心否 乎?」 1. 原典閱讀《孟子.公孫丑.2》 公孫丑問曰:「夫子加齊之卿相,得行道 焉,雖由此霸王不異矣。如此,則動心否 乎?」 孟子曰:「否。我四十不動心。」 曰:「若是,則夫子過孟賁遠矣。」 曰:「是不難,告子先我不動心。」 曰:「不動心有道乎?」
原典閱讀《孟子.公孫丑.2》 曰:「有。北宮黝之養勇也,不膚撓,不目 逃,思以一豪挫於人,若撻之於市朝。不受 於褐寬博,亦不受於萬乘之君。視刺萬乘之 君,若刺褐夫。無嚴諸侯。惡聲至,必反之。 孟施舍之所養勇也,曰:『視不勝猶勝也。 量敵而後進,慮勝而後會,是畏三軍者也。 舍豈能為必勝哉?能無懼而已矣。』
原典閱讀《孟子.公孫丑.2》 孟施舍似曾子,北宮黝似子夏。夫二子之勇, 未知其孰賢,然而孟施舍守約也。昔者曾子 謂子襄曰:『子好勇乎?吾嘗聞大勇於夫子 矣:自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉;自 反而縮,雖千萬人,吾往矣。』孟施舍之守 氣,又不如曾子之守約也。」
原典閱讀《孟子.公孫丑.2》 曰:「敢問夫子之不動心,與告子之不動心, 可得聞與?」 曰:「敢問夫子之不動心,與告子之不動心, 可得聞與?」 「告子曰:『不得於言,勿求於心;不得於 心,勿求於氣。』不得於心,勿求於氣,可; 不得於言,勿求於心,不可。夫志,氣之帥 也;氣,體之充也。夫志至焉,氣次焉。故 曰:『持其志,無暴其氣。』」
原典閱讀《孟子.公孫丑.2》 「既曰『志至焉,氣次焉』,又曰『持其志 無暴其氣』者,何也?」 「既曰『志至焉,氣次焉』,又曰『持其志 無暴其氣』者,何也?」 曰:「志壹則動氣,氣壹則動志也。今夫蹶 者趨者,是氣也,而反動其心。」 「敢問夫子惡乎長?」 曰:「我知言,我善養吾浩然之氣。」 「敢問何謂浩然之氣?」
原典閱讀《孟子.公孫丑.2》 曰:「難言也。其為氣也,至大至剛,以直 養而無害,則塞于天地之閒。其為氣也,配 義與道;無是,餒也。是集義所生者,非義 襲而取之也。行有不慊於心,則餒矣。我故 曰,告子未嘗知義,以其外之也。必有事焉 而勿正,心勿忘,勿助長也。
原典閱讀《孟子.公孫丑.2》 無若宋人然:宋人有閔其苗之不長而揠之者, 芒芒然歸。謂其人曰:『今日病矣,予助苗 長矣。』其子趨而往視之,苗則槁矣。天下 之不助苗長者寡矣。以為無益而舍之者,不 耘苗者也;助之長者,揠苗者也。非徒無益, 而又害之。」
原典閱讀《孟子.公孫丑.2》 「何謂知言?」 曰:「詖辭知其所蔽,淫辭知其所陷,邪辭 知其所離,遁辭知其所窮。生於其心,害於 其政;發於其政,害於其事。聖人復起,必 從吾言矣。」
原典閱讀《孟子.公孫丑.2》 「宰我、子貢善為說辭,冉牛、閔子、顏淵 善言德行。孔子兼之,曰:『我於辭命則不 能也。』然則夫子既聖矣乎?」 「宰我、子貢善為說辭,冉牛、閔子、顏淵 善言德行。孔子兼之,曰:『我於辭命則不 能也。』然則夫子既聖矣乎?」 曰:「惡!是何言也?昔者子貢、問於孔子 曰:『夫子聖矣乎?』孔子曰:『聖則吾不 能,我學不厭而教不倦也。』子貢曰:『學 不厭,智也;教不倦,仁也。仁且智,夫子 既聖矣!』夫聖,孔子不居,是何言也?」
原典閱讀《孟子.公孫丑.2》 「昔者竊聞之:子夏、子游、子張皆有聖人 之一體,冉牛、閔子、顏淵則具體而微。敢 問所安。」 曰:「姑舍是。」 「昔者竊聞之:子夏、子游、子張皆有聖人 之一體,冉牛、閔子、顏淵則具體而微。敢 問所安。」 曰:「姑舍是。」 曰:「伯夷、伊尹何如?」 曰:「不同道。非其君不事,非其民不使; 治則進,亂則退,伯夷也。何事非君,何使 非民;治亦進,亂亦進,伊尹也。可以仕則 仕,可以止則止,可以久則久,可以速則速, 孔子也。皆古聖人也,吾未能有行焉;乃所 願,則學孔子也。」
原典閱讀《孟子.公孫丑.2》 「伯夷、伊尹於孔子,若是班乎?」 曰:「否。自有生民以來,未有孔子也。」 曰:「然則有同與?」 曰:「有。得百里之地而君之,皆能以朝諸 侯有天下。行一不義、殺一不辜而得天下, 皆不為也。是則同。」
原典閱讀《孟子.公孫丑.2》 曰:「敢問其所以異?」 曰:「宰我、子貢、有若智足以知聖人。汙, 不至阿其所好。宰我曰:『以予觀於夫子, 賢於堯舜遠矣。』子貢曰:『見其禮而知其 政,聞其樂而知其德。由百世之後,等百世 之王,莫之能違也。自生民以來,未有夫子 也。』有若曰:『豈惟民哉?麒麟之於走獸, 鳳凰之於飛鳥,太山之於丘垤,河海之於行 潦,類也。聖人之於民,亦類也。出於其類, 拔乎其萃,自生民以來,未有盛於孔子 也。』」
閱讀作業 2. 研究論著 1) 黃俊傑:〈孟子理想中的生命型態〉,收入《孟子》(台北:東大圖書公司,2006),頁39-82。 2. 研究論著 1) 黃俊傑:〈孟子理想中的生命型態〉,收入《孟子》(台北:東大圖書公司,2006),頁39-82。 2) 黃俊傑:〈孟子思想中的生命觀〉,收入《孟學思想史論》(卷一)(台北:東大圖書公司,1991),頁29-68。
參考書目 黃俊傑:《孟子》(台北:東大圖書公司,1993,2006),頁39-82。 黃俊傑:《孟學思想史論》(卷一)(台北:東大圖書公司,1991),頁29-68。 Chun-chieh Huang, Mencian Hermeneutics: A History of Interpretations in China (New Brunswick and London: Transaction Publishers, 2001),pp.130-154.
《祈禱》 孤獨的靈魂 可曾聽見那深情的呼喚 苦澀的夜晚 可曾發覺那永恆的陪伴 睜開雙眼凝望著陰霾背後 是你悲智的容顏 息卻六塵紛擾 傾聽那風雨之中 有你亙古不變的期盼
《祈禱》 讓我駕絢麗的彩虹 到你身旁 穿越迷惘 穿越苦痛 讓我乘熱情的陽光 到你心上 消融時空消融你我 讓我駕永恆的彩虹 到你身旁 穿越迷惘 穿越苦痛 讓我乘智慧的陽光
《祈禱》 跟著你心靈的律動 跳一支解脫的快舞 隨你(隨我)理路的節奏 唱一首無死之歌 祈禱是你我相見的彩虹 絢麗永恆的橋 (重覆三次)