2011東北地區太平洋岸海上地震 The 2011 off the Pacific coast of Tohoku Earthquake What can We Learn?

最大地表加速度(PGA)高達2.699g

紅色海岸線為發生海嘯高潛勢區

山腳斷層 核一廠 核二廠 核四廠 新店斷層 台北斷層

潮州斷層 恆春斷層 核三廠

核四廠開始興建後，北部地區一些仍有爭議的存疑性活動斷層都不見了 台灣主管發布活動斷層的單位為中央地質調查所隸屬經濟部

核四廠距台北斷層約14公里、新店斷層約5公里， 澳底/屈尺斷層約3公里、枋腳/石槽斷層約2公里、石牌斷層約12公里。諸多斷層雖已從經濟部中央地質調查所2009年公布之活動斷層中移除，但未見嚴謹之證據證明此等斷層確實為非活動斷層。其中尤其是新店斷層與澳底/屈尺斷層影響更為嚴重，此兩斷層面通過核四廠下方，可能發生規模七以上地震，對核四廠將造成0.7~0.8g的震度。 台北斷層 新店斷層 核四廠 澳底/屈尺斷層 枋腳/石槽斷層 石牌斷層

核四廠半徑10公里範圍內已知之斷層：枋腳斷層、澳底斷層、雙溪斷層、蚊子坑斷層、龍洞斷層、金瓜石斷層、牡丹坑斷層、內厝斷層、屈尺斷層、新店斷層、貢寮斷層、三叉港斷層、燦光寮斷層、牡丹山斷層、甲脈斷層、新路尾斷層 10公里半徑 核四廠 即使如中央地質調查所所言，所有這些斷層都是不會再活動的斷層，然而當鄰近地區斷層錯動(如宜蘭、花蓮之斷層或台北山腳斷層) ，地震波傳入核四廠址破碎的地層時，會造成放大的水平加速度

核一廠與核二廠距離山腳斷層分別為7公里與5公里。 山腳斷層可能發生規模7.6~7.8的地震，對核一廠與核二廠可能產生0.6~0.8g的震度。 核四廠

核三廠距離恆春斷層約 1. 5 公里。恆春斷層與潮州斷層可能屬同一斷層，則該斷層在陸地部分至少有130公里。如果此一斷層錯動，可能發生規模7 核三廠距離恆春斷層約 1.5 公里。恆春斷層與潮州斷層可能屬同一斷層，則該斷層在陸地部分至少有130公里。如果此一斷層錯動，可能發生規模7.7~7.9之大地震，對核三廠可能產生超過1.0g之震度，這是世界上任何核電廠皆無法承受的強度，更遑論核三廠之設計值僅有0.4g。 核三廠 恆春斷層 潮州斷層

2007年7月，日本新瀉發生芮氏規模6.8的中越海灣地震，震央在柏崎刈羽核電廠北方約16 公里的海底活斷層。 地震使日本柏崎刈羽核電廠7座機組全部當機，821萬千瓦的發電完全無法使用，甚至長期停止運轉超過三年半(2,3,4號機組至目前尚未能運轉)。 柏崎刈羽核電廠原本的耐震設計為0.45g，發生在柏崎刈羽核電廠的震度最後證實高達2.06g，徹底震斷了核安神話。 柏崎刈羽核電廠因地震超出原設計值，而將該核電廠之耐震設計將從原來之0.45g提高到1g。如果要增加日本所有核電廠的耐震指數，成本近乎天價，目前根本無法做到。

嚴重不足 各核能電廠之設計基準（安全停機）地震係數如下： 一、核一廠 係將1909年板橋規模7.3之地震，假定發生在距核一廠最近距離處（約8公里）的新莊斷層（或稱金山斷層）上，經計算推定核一廠之設計基準（安全停機）地 震係數為0.3g。 二、核二廠 係將1909年板橋規模7.3之地震，假定發生在距核二廠最近距離處（約5公里）的新莊斷層（或稱金山斷層）上，經計算推定核二廠之設計基準（安全停機）地震係數為0.4g。 三、核三廠 係將1920年花蓮外海規模8.3之地震，假定發生在距離廠址35公里之歐亞板塊與菲律賓板塊交界處，經計算推定出設計基準（安全停機）地震係數為0.4g。 四、核四廠 係將1908年發生在台灣東部規模7.3之地震，假定發生在距核四廠址最近距離處（約5公里）之地體結構區分界處，計算推定出設計基準（安全停機）地震係數為0.4g。 嚴重不足

台灣西部地區規模七以上地震統計表 13 6 4 3 合 計 5 2 1 1900~2000 1800~1899 1700~1799 1700~1799 1624~1699 小計 南部 中部 北部 平均約每30年發生一次規模七以上之大地震(376/12=31.3)

文獻中有關台灣地震之描述 1644年，荷蘭人著「海地城」（台南安平）記事曰：「沙不絕動搖，窪地變為山丘，山丘變為窪地，反覆不 止。」 1694年，郁永河著「裨海紀遊」記曰：「甲戌四月（公元1694年）地動不休，番人怖恐，相率徒去，俄陷為巨浸。」此即後人所稱之「康熙台北湖」。 1721年，「台海使槎錄」赤崁筆談記載：「維時南路傀儡山裂，其石截然如石劃狀。諸羅山頹其顛，噴沙如血，土人謂兩山相戰。」 1792年，「福建通志」記曰：「梅子坑地最高險，兩山夾一小徑，採樵人及販碳鬻果實者皆經此徑，是日地震，一樵者先行，地忽裂，樵者墜其中，地旋復合，已成天葬矣。」

歷史文獻上記 載三百年前台 北盆地曾發生 大地震，使盆 地西北半部陷 落成所謂『康 熙台北湖』。 按大湖的分布 範圍來看，此 次地震極可能 為山腳斷層傾 動的結果。

台灣地海嘯紀錄 台灣采訪冊「祥異。地震」：「鳳港西里有如藤港（今屏東佳冬附近），乾隆四十六（一七八一）年四、五月間，時甚晴霽，忽海水暴吼如雷，巨湧排空，水漲數十丈，近村人居被淹，皆攀援而上至尾，自分必死，不數刻，水暴退，人在竹上搖曳呼救，有強力者一躍至地，兼救他人，互相引援而下。間有牧地甚廣及附近田園溝壑，悉是魚蝦，撥刺跳躍，十里內村民提籃挈筒，往爭取焉。漁者乘筏從竹上過，遠望其家已成巨浸，至水汐時，茅屋數椽，已無有矣。此次海嘯，並無地震報導，故有可能是由遠地地震所引起。

台灣地海嘯紀錄 一八六七年十二月十八日，台灣北部地震，是日有十五次連續地震， 基隆(雞籠頭，金包里)沿海山傾，地裂，全島震動，基隆全市房屋倒壞，死者數百人，基隆港海水向外海流出，港內海底露出，瞬間巨浪捲進，船隻被沖上市內，釀成重大災害，處處發生地裂，山腹大龜裂，噴湧泉水，淡水也有地裂，海嘯，數百人被淹死，房屋部分倒壞。

活斷層的定義 日本核管會2013年1月把活斷層的定義，從過去的12萬～13萬年內地層曾錯移過，改為40萬年內地層曾錯移過，若有活斷層通過的話，都必須廢爐 美國原 子能委員會界定能動斷層(Capable Fault)：(1) 過去35,000年內曾有一次地表移動者 (2) 過去500,000年內曾經不止一次地表移動者 台灣將活斷層分為兩類，第一類活斷層是距今1萬年內曾發生錯移，第二類活斷層則是距今10萬年內 距離核四僅2公里的枋腳斷層最近一次活動是3萬7千年前，但被台電以及中央地調所硬說是死斷層

核四廠距台北斷層約14公里、新店斷層約5公里， 澳底/屈尺斷層約3公里、枋腳/石槽斷層約2公里、石牌斷層約12公里。諸多斷層雖已從經濟部中央地質調查所2009年公布之活動斷層中移除，但未見嚴謹之證據證明此等斷層確實為非活動斷層。其中尤其是新店斷層與澳底/屈尺斷層影響更為嚴重，此兩斷層面通過核四廠下方，可能發生規模七以上地震，對核四廠將造成0.7~0.8g的震度。 台北斷層 新店斷層 核四廠 澳底/屈尺斷層 枋腳/石槽斷層 石牌斷層

斷層長度 (km) 地震 規模 最大 加速度 20 6.0 0.6g 60 7.0 1.0g 160 8.0 2.0g 距斷層 距離(km) 衰減 強度 2 90% 5 70% 10 50%

斷層帶建核電，無異自掘墳墓； 日本前車之鑑，台灣莫步後塵。 抗震係數超低，猶如向天借膽； 想欺瞞老天爺，後果不堪設想。

台灣擁有豐富的綠色能源 風力(發電潛能約4000MW，目前裝置容量僅600MW ，相當於1.5座核四廠) 太陽能(台灣國土1%用來裝置太陽能設備，以10%轉換效率計算，每年可發電360億度，為2012年台灣總發電量2200億度之16.4%，相當於2.5座核四廠) 海洋溫差(東部海岸預估可開發3000MW ，相當於1座核四廠) 地熱(台灣全島4公里深度內的地熱蘊藏量達160000MW，預估可開發16000MW，相當於6座核四廠) 黑潮(離東海岸僅數公里，流量達3000萬cms，為長江流量的1000倍，可開發30000MW，相當於11座核四廠) 核四廠裝置容量為1350MWx2=2700MW

奇花誌異 ︵公元二○五一年 北台灣大地震過後十年．．．︶ 一株奇異的花朵 綻放在冷冽的寒風中 來不及命名的新品種 等不到和暖的春風 就消逝得無影無蹤 千變萬化的基因圖譜 為何造化如此的排列組合 詭異閃爍的生命是不解的謎 斷斷續續出沒在 鬼魅般淒涼的土地 論因果 二十一世紀初的一場紛擾 非核家園的理想 埋葬於政爭的底層 底層的土地 不斷累積的能量 在久遠古稀的斷層隙縫中 蓄勢待花 可憐福爾謀殺 在撕裂的核能廠址上 綻放出如此這般 奇異的花朵 ︵公元二○○一年 有人企圖以一朵花的力量 阻止悲劇的發生．．．︶

1781佳東海嘯 1867基隆海嘯 紅色海岸線為發生海嘯高潛勢區

美國核能管制委員會(USNRC)要求核能廠址320公里範圍內所有斷層與海嘯必須詳盡調查 36km 日本有史以來最大的85公尺海嘯記錄─1771年石垣島大海嘯，距離核四只有200公里 海底火山群 80km 200km

斷層變長了！ 2.6倍 2013年3月18日 山腳斷層從40km，延伸為80km；研判可能達120km。如山腳斷層錯動，以80km長度計算將可能引發規模7.6~7.8之大地震！對核一廠與核二廠可能產生0.6~0.8g的震度 恆春斷層從16km延伸為41km

斷層帶建核電，無異自掘墳墓； 1694台北大震，1867基隆海嘯； 2040屈指一數，2041還有明天？ 抗震係數超低，猶如向天借膽； 舉世皆曰不可，莫要欺瞞老天； 九趴恣意妄為，後果不堪設想！