Biology Project LEADER :LO CHUN HEI(23) MEMBER:CHEUNG KA KEI(7) LEE KA YAN(21) LI KA MAN(22) TSANG WING YAN(33)

定義 克隆技術的定義是一個獨立細胞繁殖系，指後代完全由一個細胞複製，具有完全相同的遺傳物資。它是特製一種生物學操作。是21紀生物科技領域取得的一項重大技術突破。

什麼是複製 複製是一種無性的繁殖。個體的遺傳性狀一半由精子提供，另一半則由卵子提供，成為一個具有父母特徵而又與分母有所不同的新個體。複製技術有一定的應用價值，例如保存瀕臨絕種的動物，或製造人類器官，造福需要器官移植的病患。

幹細胞與人類的關係 幹細胞是胚胎的主要構造，也許人類的幹細胞不那麼容易以肉眼觀察，但是以雞蛋為例，蛋黃就是提供幹細胞營養的構造，而受精雞蛋有時會出現血絲，這血絲便是雞胚胎的幹細胞。 幹細胞可以作為克隆（生物復制）的基礎，科學家宣稱可以從幹細胞中，培養皮膚，內臟，脊椎或者腦細胞等多種人類細胞。 贊成幹細胞研究的科學家認為，發展幹細胞克隆或者分離技術，將有助於發展治療遺傳性疾病或者目前無法治療的阿爾茲海默氏症（俗稱老人痴呆症）。

複製技術 複製技術，在生物，環境，醫學等領域上都有廣泛的應用前境。利用複製技術，人們可以培植優良的植物和牲畜，繁殖瀕臨絕種的植物和動物，繁殖治療疾病的基因，什至可以在動物身上制造人體器官。複製技術，無疑為人們帶來了福音。

基因工程 是生物工程的一個重要分支，它和細胞工程、酶工程、蛋白質工程和微生物工程共同組成了生物工程。 基因工程一般包括四個步驟：一是取得符合人們要求的DNA片段，這種DNA片段被稱為「目的基因」；二是將目的基因與質體或病毒DNA連接成重組 DNA；三是把重組DNA引入某種細胞；四是把目的基因能表達的受體細胞挑選出來。

Dolly

引起的非道德爭議 除了道德上的理由之外，其實科學界本身也有不少反對的聲音。部份科學家認為目前抗排斥藥物的技術日趨成熟，而且不會引起這麼大的爭議。這些科學家擔心幹細胞研究會造成經費失衡，傳統研究拿不到經費的情形。也許幹細胞研究在目前是相當時髦，但是不少大型生物科技公司也擔心，特定人類細胞的培養將會耗費大筆資金，而目前似乎距離完全成熟還有一段相當長的時間，是否能夠回收成本，賺取利益？是這些生物科技公司最擔心的一件事。

生物科技為農業帶來的好處 1. 新改良農產品帶來更高品質的食物。 2. 以經濟的方法改良家畜及農作物的生長及產量。 3. 改良農作物和家畜，使其有更強的抗逆境能力。 4. 改良抗蟲劑，控制害蟲對農作物的破壞。

發展複製技術來複製人類,雖有一定的好處,但亦有不少負面的影響 克隆技術醫學好處: 發展複製技術來複製人類,雖有一定的好處,但亦有不少負面的影響 (1)複製將要逝去的親人，以作替代。 (2)為患重病的親友造複製人，作器官移植之用，這樣就不怕器官缺乏，又不用擔心排斥作用。 (3)對醫學有貢獻 (4)可用以複製有才能者的人 (5)令生物不會絕種。 (6)生物學和醫藥研究。 (7)獲得更多的優秀動物體用於生產。 (8)用來生產優良品質的牲畜,還可以提供高經濟上的價值。 (9)有很發展餘地,能夠给人類帶來的好處是不可限量的。 (10)這能利用複製技術來複製培殖,讓品種改良、產量增加、 成本降低和質素受控,為人的生活帶來不少的裨益

克隆技術醫學壞處: (1)完全不可接受,認為對人體胚胎進行試驗便是褻瀆人命尊嚴。 (2)接受醫療性克隆技術便無疑創下危險先例,必然導致出現製造完全一模一樣嬰兒的所謂”繁殖性克隆”現像出現。 (3) 克隆技術是一種昂貴的技術,需要大量的金錢和生物專業人士的參與, (4)失敗率非常高。 (5)這是一種非常自私自利,也不合乎自主權原則的思想.強調某些人的自主權 (6)複製人類除了違反人權外,亦違反了自然。 (7)侵犯生命的權利和不道德的 (8)克隆技術是對宗教感情的褻瀆和冒犯,,擾亂了自然規律。 (9)認為克隆人類是違反了大自然規律,踐踏人的尊嚴動和漠視生命的價值。 (10)現有的複製動物,已出現了嚴重問題。

帶來保健及醫療的好處 生物科技對於保健及醫療的應用很廣，包括疾病的診斷和治療，開發新的醫療藥物等。這嶄新的科技有助改善現時的診斷方法，增加治療配方，發展更安全和更有效的疫苗。

醫學價值 克隆特定人類細胞又比克隆羊或者是其他克隆動物的技術困難，但是研究阿爾茲海默氏症的醫學人員無法研究活人的腦細胞，就無法研究治療方法，而基本上來講，人類腦細胞目前是難以保存的。 科學家們宣稱以幹細胞培養特定人類細胞，長期上可以研究遺傳性疾病，短期上，通過此一技術培養的人類皮膚細胞可以治療燙傷，肝細胞壞死，降低目前人類異體內臟移植排斥的情形，他們宣稱未來還有可能發展用患者本人細胞搭配幹細胞技術，培養出整個內臟，如此不但無須等待捐贈器官，也不會出現排斥異體細胞的現象。

別人的意見 有人認為那可以造福需要器官移植的病患，或許從需要器官移植的病人身上取出適當的細胞核，造出與他的組織相容的複製人，就可以避免在移植時發生的排斥作用。或許被複製的是以無腦的複製人為主，放在倉庫裡，等病人有需要的時候，就取需要的器官來使用，或許未來還會產生人體器官買賣的新行業。

綜合 複製人的出現會也會使人的身分變得混淆。科學家對複製基因研究的動機亦是我們值得關注的要素，盡管科學技術是中立，但其研究和應用的人卻有善惡好壞之分。現在複製生命科技的研究，其成功率並非如想像中那麼高，無性生殖若想保證複製成功，便須同時嘗試融合很多受精卵，亦會一起將它們放進母體內培育，在整個過程中會有很多「失敗」的受精卵，在未發育成熟脫離母體前夭折，或出生後不能發育成健全的「人」，雖然它們是一些胚胎或早期的生命形態，但這實實在在牽涉到很多「人」生命的損害和摧毀，在倫理上是不道德的罪行。

結論 無性生殖或複製基因技術無疑是人類智慧和科技的一大突破，正正表達出人類對生命的物理層面的駕馭，盡管科學研究應享有自由和尊重，其成果也要被肯定，但更基本和更重要的是科學存在的目的，科學是為造福人類、貢獻社會，絕非為社會帶來不安和危機，其所賦予的自由是放在人類整體真正的尊嚴及利益的大前提下，一切研究亦要回應生命神聖的價值、人類整體的福祉、社會全面的需要。