AVS IPR Model AVS专利池管理中心 牛朝晖 2017/9/13

目前标准化过程中的专利现象 标准化组织 专利权人与用户协商 IPR政策 RAND 割裂 能够承受 不能承受 使用标准 放弃 2017/9/13 目前标准化过程中的专利现象 IPR政策 RAND 标准化组织 割裂 专利权人与用户协商 能够承受 不能承受 使用标准 放弃

标准与专利的本质冲突 标准：为了社会总体利益——公权 专利：保护发明人的利益——私权 现实：当实施标准必然涉及到的专利时 免费： IBM PC, USB TCP/IP,HTML,XML Schema ISO：RAND（Reasonable and Non-discrimination） 专利：保护发明人的利益——私权 专利是基于人类公共知识的 专利只有使用才有价值 现实：当实施标准必然涉及到的专利时 RAND不Reasonable 2017/9/13

MPEG 专利池 MPEG LA: 专利代理公司，1996建立，代理的第一个专利池是MPEG-2标准的专利池，其后也建立了其他专利池 MPEG（Motion Picture Experts Group）即 ISO/IEC JTC1 SC29/WG11, 1988年成立 MPEG LA: 专利代理公司，1996建立，代理的第一个专利池是MPEG-2标准的专利池，其后也建立了其他专利池 2017/9/13

MPEG专利池的问题 随着标准的换代，专利授权价格迅速增长 从MPEG-2专利池几乎覆盖所有专利到只能覆盖少部分专利 标准应用步伐减缓 更多专利希望进入标准 更多专利因为标准而生 标准复杂度提高（部分复杂性是不必要的） 从MPEG-2专利池几乎覆盖所有专利到只能覆盖少部分专利 标准应用步伐减缓 MPEG-2 1994年颁布，1996年出现产品，1997年数字电视应用 MPEG-4 1998年颁布，现在还没有大规模应用，新标准MPEG-4 AVC/H.264、AVS开始进入市场 2017/9/13

MPEG专利池的深层原因 当前国际标准和知识产权的“割裂三段论” 标准制定→RAND →专利池→收费政策→产品/服务 ISO/IEC/ITU知识产权政策: RAND (合理非歧视原则) 什么价格是合理? 结果：RAND为很多不太必要的专利打开了标准大门 一些专利权人等着从标准渠道谋取暴利或待价而沽 建立专利池越来越难 专利池定价越来越难 工业界不敢采用专利许可政策不清晰的标准 2017/9/13

AVC/H.264许可框架 制造商 付费节目发行/运营 编解码器 制造商 不直接收费的运营商 按订户收 按节目数收 网络广播 免费电视 2017/9/13

2017/9/13

如何处理标准中的知识产权问题 能否找到一种新模式？ 防止这种分裂趋势 促进实施国家和国际标准 协助产业链和谐发展 2017/9/13

AVS知识产权政策(IPR Policy) 平衡技术和知识产权 Balance between technology and IPR 平衡标准和专利 Balance between standard and patent 平衡公益和私利 Balance between public interest and private interest 2017/9/13

AVS知识产权组(IPR Subgroup) Experienced members:经验丰富的成员 Patent Attorneys专利律师 Technical Experts技术专家 Contract Attorneys处理合同的律师 Previous experience in setting up patent pools具有建立专利池相关经验的成员 Members are from:成员来自 Asia 亚洲，Europe 欧洲，North America 北美 华为,上广电, Broadcom, IBM, Intel, Matsushita/Panasonic, Microsoft, Nokia, Sony, Sun Microsystems, Samsung, … Members represent: 成员代表了 Consumer Electronics 消费电子产品界 Information Technology 信息技术界 Microelectronics微电子产业界 2017/9/13

AVS知识产权策略 会员: 加入工作组需要选择缺省许可模式 选项：RAND免费，AVS专利池，RAND 提案时披露潜在专利及申请，可选择更优惠的许可 工作组： 综合技术贡献度和许可意向决定是否采纳提案 优先采纳公开、免费技术和同意入池专利 成套的法律文档做保障 2017/9/13

专利许可与技术选择 参加工作组 提交提案 最终草案审阅 重要阶段 会员权利 工作组选择权 签署会员协议 缺省许可声明 披露专利 选择许可 重要阶段 会员权利 工作组选择权 参加工作组 签署会员协议 缺省许可声明 参加专题组: 免费 AVS专利池 RAND 不参加专题组: 免费 AVS专利池 RAND 不许可 决定正式会员 还是观察会员 决定是否 采纳提案 剔除不 免费/入池 的技术， 保证专利可控 非中国专利 免费 AVS专利池 RAND 提交提案 披露专利 选择许可 中国专利 免费 AVS专利池 最终草案审阅 披露专利 选择许可

AVS三驾马车 技术研发活动 知识产权管理 产品开发与产业应用 AVS 标准工作组 专利池 管理委员会 AVS 产业化联盟 A V S 标 技术评估,许可意向 专利池许可政策 合作策略,发展战略 IPR 原则 独立 审核 打包 许可 标准 技术 实现 技术 A V S 标 准 AVS产业链 芯片、软件 整机、系统 运营、服务 AVS产业群 IPTV 卫星电视 移动多媒体 高清电视 …… 公开 技术 专利： -免费RF 同意入池 RAND AVS 专利池 技术研发活动 知识产权管理 产品开发与产业应用

AVS专利池组织结构 AVS工作组 AVS专利池管委会 章程 工作组章程 报告 审核 IPR政策 管理和许可规定 AVS专利池管理中心 许可 审计 用户 专利权人

AVS专利池管理委员会 与AVS工作组的桥梁 AVS专利池管理委员会(19人) 《AVS工作组知识产权政策》 政府专家代表(5名)——公众利益 企业用户代表(6名)——标准实施者利益 专利权人代表(6名)——技术发明者利益 AVS工作组组长——贯彻AVS IPR政策(无投票权) AVS专利池管理中心主任——执行者(无投票权) 2017/9/13

AVS专利池管理中心(PPA) 由AVS牵头单位中科院计算所与信产部情报所联合发起成立 在民政部门注册的非营利组织 在AVS专利池管理委员会指导下，负责AVS标准专利池的具体运营机构 建设运营中国第一个专业的专利池管理中心 提供“一站式”专利授权服务 打造中国领先的标准知识产权服务平台 2017/9/13

AVS专利池管理中心的职责 发现和寻求可能的被授权者和专利池成员 管理专利池成员的资格，包括选择专利池独立评估专家，做好专利池独立评估专家和专利池成员及潜在专利池成员的沟通协调工作等 为准备和修改专利池许可文件提供帮助  在专利池许可谈判、许可执行和许可管理方面为潜在专利池用户提供协助 按照专利池成员同意的协议，收取、汇报和分发专利费 对专利池成员提供市场对专利授权项目运行情况的反馈 对专利池成员的专利实施和保护提供尽可能的帮助 2017/9/13

AVS专利池许可原则 公平非歧视性原则 专利许可模式简易可行的原则 有竞争力的许可费用原则 仅对编、解码器收费 一次性收费 不向运营商收费 在中国境内执行1元人民币许可费用的原则 2017/9/13

AVS专利池管理原则 包容原则 诚实信用原则 自愿原则 非排他授权原则 2017/9/13

AVS专利池独立评估 2005年9月PPA启动了AVS专利池独立评估专家的选拔工作 向12家重点候选对象和50余家国知局推荐的涉外专利代理机构发出邀请，其中包括国际知名法官、业内知名专家、律师和专利代理人。 2005年10月成立了由专利池管委会委员组成的专家选拔小组，审议通过了AVS专利池的独立评估体系，并选举出了AVS专利池独立评估专家和复评专家。 AVS专利池评估专家均极其专业且威望甚高，能够对AVS专利池的独立评估做出公平、公正的判断，并吸引潜在专利权人提交评估，将其专利加入AVS专利池。 目前已完成两批批独立评估。 提交独立评估申请的所有专利持有人均保证诚意加入AVS专利池并依诚实信用原则参加相关许可谈判。 2017/9/13

AVS专利池进展 2008年信产部相关领导为了快速推动AVS标准产业化，给予了AVS专利池管理中心大力扶持，由电子科技情报研究所与中科院计算所作为管理中心的共同举办者来合作推动相关工作。 目前AVS与地面数字电视信道标准的处置方式相同，在工信部的专业部门知识产权中心具体运作，工信部知识产权中心主任赵天武兼任AVS专利池管理中心主任。 AVS专利池已经完成多轮标准必要专利的独立评估, 正在确定最终的法律文档。 持续的电话、邮件讨论和1-2个月即召开一次面对面的专利权人大会，探讨解决其中的疑难问题。 2017/9/13

牛朝晖 AVS专利池管理中心 niuzh@jdl.ac.cn 谢谢！ 牛朝晖 AVS专利池管理中心 niuzh@jdl.ac.cn 2017/9/13