區域經濟整合 國 際 行 銷 報 告 組員: 99670004 張馨云 99670022 謝玉亭 99670023 曾子芳 99670029 王富瀛 99670045 康玉伶 99670060 蔡明俢 組別:第一組 班級:夜四技企管三甲 指導老師:郭幸萍
大 綱 區域經濟整合介紹 CEPA 東南亞國協 歐盟 總結論
什麼是區域經濟整合?? 國與國之間免關稅的貨物及服務流通。 勞工及資金在國與國之間的自由流動。 自由貿易 意指兩個或兩個以上的經濟體或主權國家,藉由降低彼此關稅、或減少其他規費,或排除妨礙彼此進行自由貿易的障礙,進而促進彼此貿易活動之協定。
區域經濟整合類型 自由貿易區 係指一特定區域內,貨物可自由進出,其中包括運輸、儲存、包裝、分類、及加工製造等活動,均可自由經營,無須繳納關稅及其他稅捐,亦不受海關及其他各種繁複程序之檢查,僅在貨物由自由貿易區海關進入地主國時,方需繳納關稅,因此以可以簡稱之「海關監視下的非關稅區」
區域經濟整合類型 關稅同盟 兩個或兩個以上國家締結協定,建立統一的關境,在 統一關境內締約國相互間減讓或取消關稅,對從關境 以外的國家或地區的商品進口則實行共同的關稅稅率 和外貿政策。如:北美自由貿易區、東南亞自由貿易 區、歐洲聯盟等
區域經濟整合類型 共同市場 與會國之間通過達成某種協議,不僅要實現共同市 場的目標,還要在共同市場的基礎上,實現成員國經 濟政策的協調。如~東南非共同市場、加勒比共同體 和共同市場 經濟同盟 經濟聯盟為一總稱!是指參加國制定某些“共同的 經濟政策”,在貨幣金融方面進行協調,實現同盟內 各種商品和生產要素自由流動,建立起一些超國家的 經濟調節機構的組織。具體的經濟聯盟體現有~關稅 同盟、貨幣聯盟、共同市場…..等等
區域經濟整合類型 政治同盟 各會員國除了延續經濟同盟具有共同的財政、貨幣、 農業及社會政策外,另外還將擴大成立一個單獨的政 府,各會員國放棄自己的自主權,而由共同認定的新 政府來掌控。例如1991年東西徳合併形成一個政治 同盟前蘇聯也類似是一個共產主義體制下的政治同盟。
區域經濟整合論點 經濟 政治 使各國專業化且更有效率生產產品 比GATT/WTO更容易達成協議 FDI的角色提高 來自商品服務和投資的自由流動而創造利得. 政治 創造政治合作的誘因 減少潛在的激烈對抗 提高與強國交涉的影響力
CEPA 內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排
CEPA介紹 《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》 (Closer Economic Partnership Arrangement,簡稱CEPA) 大陸與香港於2003年6月底簽署並於2004年1月正式實 施的 主要內容包括貨物貿易零關稅、服務貿易准入及貿易 與投資合作等三方面。
香港的經濟成長 CEPA的實施,使得香港與大陸的經貿關係更為緊密 大陸開放自由行之後,大陸人民大量進入香港旅遊, 促進香港觀光業發展及刺激香港經濟景氣。 從統計資料顯示,香港在歷經亞洲金融危機後, 1998年的GDP、工業生產、進、出口貿易等等都呈 現負成長的現象;CEPA實施後,香港經濟成長率呈 現往上攀升的趨勢,2004年有7.5個百分點的成長幅 度,成長的幅度是2003年的一倍之多。
參考我國經濟部統計處及香港政府統計處統計資料庫整
進、出口貿易成長 從進、出口貿易的數據顯示,2004年分別有16.91% 和15.88%的成長幅度,總貿易成長高達16.40%,高 出2003年將近5個百分點,顯示出CEPA的簽署帶動 了香港對外貿易的回升。
參考我國經濟部統計處及香港政府統計處統計資料庫整
CEPA 與 ECFA 比較 國際慣例 協議面向 ECFA CEPA 關稅障礙 零關稅協議 數量未定 1,247項 自由貿易 放寬市場准入 ★ 以服務業;金融業為主 金融合作 兩地互設金融公司 貿易投資便利化 十個領域 專業人員資格審核 ★★ 會計;建築;稅收等 其他 租稅減免 避免重複課稅及協定處理 1988,2006其他協定另行規範 國內稅負國民待遇 進口救濟措施 平衡稅(如:政府補貼) 延後開放 進口防衛制度 禁止農產品進口 反傾銷 智慧財產 爭端解決 成立專責單位,定期進行協商 最低保護標準 ECFA : 台灣與中國簽署經濟合作架構協議 CEPA : 香港與中國簽署經濟合作架構協議 ★ : 政府有方向無內容 ★★ : 政府無方向
東南亞國家協會(ASEAN)
東協十國 東協目前共有10個正式的成員國 汶萊 柬埔寨 印度尼西亞 寮國 馬來西亞 緬甸 菲律賓 新加坡 泰國 越南
ASEAN 介紹 2004年11月29日中國與東協在寮國首都永珍簽署, 「中國-東協全面經濟合作框架協議貨物貿易協議」, 堆動成立自由貿易協議區(東協十加一)的方向推進。 為達到2010年中國與東協自由貿易區物流零關稅的目標,雙方決定自2005年開始,針對部分貨品開始協商免稅,在逐漸擴大到2010年時達到全面免稅的目標。 另一方面,日本與韓國也宣布將自2005年開始,與東協十國協商自由貿易區談判,以作為成立東南亞自由貿易區(十加三)的起步
ASEAN PLUS系統之經濟整合現況
東亞區域整合的特質 資料來源:洪財隆,東亞經濟整合中的FTA與FDI,2008亞洲政經景氣研討會, 台灣經濟研究院主辦。
東亞區域內貿易比重大幅提昇 資料來源:洪財隆,東亞經濟整合中的FTA與FDI,2008亞洲政經景氣研討會, 台灣經濟研究院主辦;引自Fujita & Hamaguchi,2006。
東協-中國大陸FTA對台灣之衝擊已浮現 從大陸進口來源觀察:
貿易開放程度及依存度高
東亞主要經濟體顯示性比較利益指數
分析結果 藉由顯示性比較利益指數可以看出東亞主要經濟 體大都在紡織品、成衣皮革具有極強競爭力。 從貿易結構相似度可以發現,東亞地區各經濟體 之間的貿易結構相似度大都超過0.5,顯示存在 發展中成員出口結構相似的情形。
快速及高度發展的區域內貿易 出口占全球總出口之比重,從1991年的22.6%增加至2004 年的26.0%。 東亞區域內貿易從1991年的42.0%,大幅增加至2004 年的51.1%。 東亞地區出口結構顯著變動,日本與東協五國出口比重下降,分別從2001年的26.9%及24.3%降至2004年的23.6%與22.3%。中國與香港、新加坡、南韓出口比重則增加,尤其中國及香港出口占東亞出口之比重從30.4%擴大至35.9%。
歐盟(EU)
歐盟介紹 1991年12月,有12個會員國在荷蘭馬斯垂克 簽署「歐洲聯盟條約」又稱「馬斯垂克條約 」。 1993年11月生效,歐盟已有25個會員國 「歐洲聯盟」的總部設於比利時首都布魯塞爾 。
歐盟整合流程模式的探討 自由貿易區 1.貨物自由流動 2.關稅談判及協調 3.關稅免除 4.非關稅貿易障礙之談判解除 5.會員國間數量限制之廢除 關稅同盟 1.對內關稅一致化 2. 第三國採行共同關稅
共同市場 1958.1.1生效 1.貨物、勞務、人員、資本之自 由流動 2. 共同農業政策 3. 設立權自由與提供勞務自由 4. 共同政策(共同交通、競爭、 漁業… 政策及共同商業政策對 待第三國 5. 使 會 員 國 法 規 趨 近 化 6. 成 立 歐 洲 社 會 基 金 7. 設 立 歐 洲 投 資 銀 行
單一市場 單一歐洲法 SEA, 1987.7.1.生效 1.共同體機構改革條款 (SEA) 2. 整合內部市場(消除有形性、 技術性、賦稅性障礙) 3. 增強共同體社會、經濟及貨 幣政策合作 4. 擴大共同體的合作範圍 (科研發展及環保政策 ) 5. 外交政策的共同合作( EPC) 6. 消除內部疆界
經濟暨貨幣聯盟 1993.11.1 生 效 1.單 一 貨 幣 2002.1.1 實 現 2. 歐 盟 央 行 3. 經 濟 及 貨 幣 政 策 集 中 4. 歐 洲 政 治 合 作 5. 共 同 外 交 及 安 全 政 策 6. 司 法 及 內 部 事 務
阿姆斯特丹條約 1999.5.1 生 效 1997.10.02 簽 署 1. 因應成員國增加為二十五國 之歐盟特定條件多數決QMV 方式改革 2. 改善內政及司法部門的合作 並擴大歐洲警察局的權 限 3. 設置由秘書長階層領導的分 析計畫幕僚部門,以強化歐 洲 ( CFSP ) 4. 擴大歐洲議會在歐盟立法程 序中的共同決策權 5. 添加有關就業事務的專章與 貨幣聯盟的標準與實施時程
尼斯條約 2003.02.01 生 效 1.歐盟東擴增加十個成員國 2. 修改加權條件多數決投票
2001.12.14-5 比利時來肯高峰會結論成立歐洲制憲大會 2003.7.18, 制憲大會16個月 (2002.3.1 – 2003.7.18) 完成,於希臘薩洛尼克會議提交「歐盟憲法條約草案」 2003.12.13,義大利高峰會未能達成最後文本的共識 2004.6.18,愛爾蘭高峰會達成最後文本的共識 ,開始進 行各會員國批准程序
歐盟對中小企業影響 中小企業 飽受全球化衝擊 中小企業對於歐洲經濟的強化與鞏固,一向提供了高度 結構性的貢獻,而今中小企業部門一旦遭受全球化衝擊 而受損弱化,其結果勢必會動搖到整個歐洲經濟,因此 不得不有所積極對應。 大型企業所具備的全球競爭力,主要是藉由產品服務的 標準化與規格化所企及的「效率增進」而來;但相對的 ,歐盟中小企業的競爭力,則多數來自個別企業職能的 「特化」、能夠彈性面對環境變遷的高度「適應性」, 以及能夠有效展現各中小企業自有獨特的「地方與特色 」。
歐元利益 使用單一貨幣可節省費用 容易比價,導致價格降低 迫使公司更有效率且降低成本 建立流動的泛歐洲資本市場 增加個人和機構投資選擇
總 結 論 優點 缺點 1.增加國家對外出口量。 2.較其他未簽訂國家有更多競爭力量 3.會員國內的產品需求量增加,增加 就業機會。 4.資金流通容易。 5.免簽證,增加觀光人口。 1.產生惡性競爭 2.不利於小型企業 3.對國內部分產業的衝擊 4.環保意識抬頭
END