著作權歸屬與保護期間 楊智傑 老師

著作人之確定 認定：指認定其為創作著作之人（著作權法第3條第1項第2款） 推定：指在著作之原件或其已發行之重製物上，或將著作公開發表時，以通常之方法表示著作人之本名或眾所周知之別名者，推定為該著作之著作人（著作權法第13條第1項） 一般書籍有版權頁

共同著作 二人以上共同完成之著作，其各人之創作，不能分離利用者，為共同著作 。

著作權歸屬（受雇關係） 受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者，從其約定（著作權法第11條第1項）。 以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者，從其約定（第2項）。 受雇人之範圍包括公務員（第3項）。

甲受雇於乙公司從事翻譯英文文學著作，其完成之翻譯著作之權利如何歸屬？請試從現行著作權法規定，分析其可能之歸屬方式，並請評釋之。（25分）（90年檢察事務官）

著作權歸屬（出資關係） 出資聘請他人完成之著作，除第11條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定（著作權法第12條第1項）。 以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有（第2項）。 著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作（第3項）。

美籍教授Lincoln著有“U.S. Patent Law＂乙書，出版社甲取得翻譯權後，出資請張三將該書翻譯成中文「美國專利法」，並約定著作財產權歸出版社甲所有。嗣後，Lincoln配合相關立法及實務修改“U.S. Patent Law＂，發行修訂二版；相較於第一版，其中約有三分之一的內容經過修改。出版社乙取得第二版的翻譯權，並請張三進行翻譯，雙方並未約定著作財產權之歸屬。張三援用第一版的翻譯內容，僅就修改的部分重新翻譯。出版社甲主張出版社乙及張三侵害其著作權。請說明出版社乙及張三之行為是否構成侵害。（35分）（98年檢察事務官）

案例28：出資聘人撰寫電視劇本 天合演藝經紀有限公司，於民國九十一年九月間，有意籌拍以心理醫師診療經驗為故事主題之電視連續劇，聘請張某及謝某編寫劇本，約定以該公司為著作人，並介紹心理醫師陳某與兩位編劇相識，接受該公司及兩位編劇有關精神疾病、行醫經驗之諮詢。該公司與電視台洽談之後，改編為十三集、每集二小時之單元劇，由張某及謝某創作完成如附件所示之「戀愛精神科」分集故事大綱十三集，交付該公司。陳某表示希望參考故事大綱，於是該公司提供給陳某參考。陳某在知其為該公司出資聘請編劇撰寫的情況下，竟意圖營利，將故事大綱的病歷一到八分別改作為八篇小說，連同其自行創作之其他語文著作，以十萬元之代價，出售版權予不知情之城邦文化事業股份有限公司出版「紫水晶的幸福」一書。 （臺灣臺北地方法院92年度自字第668號刑事判決）

人格權保護期間 著作人死亡或消滅者，關於其著作人格權之保護，視同生存或存續，任何人不得侵害。但依利用行為之性質及程度、社會之變動或其他情事可認為不違反該著作人之意思者，不構成侵害（著作權法第18條）

財產權保護期間（自然人） 著作財產權，除本法另有規定外，存續於著作人之生存期間及其死亡後50年（著作權法第30條第1項）。著作於著作人死亡後40年至50年間首次公開發表者，著作財產權之期間，自公開發表時起存續10年（第2項）。

財產權保護期間（自然人） 共同著作 別名或不具名著作 共同著作之著作財產權，存續至最後死亡之著作人死亡後50年（著作權法第31條） 別名著作或不具名著作之著作財產權，存續至著作公開發表後50年。但可證明其著作人死亡已逾50年者，其著作財產權消滅（著作權法第32條第1項）。前項規定，於著作人之別名為眾所周知者，不適用之（第2項）。

財產權保護期間（續） 法 人 攝影、視聽、錄音及表演之著作 法 人 法人為著作人之著作，其著作財產權存續至其著作公開發表後50年。但著作在創作完成時起算50年內未公開發表者，其著作財產權存續至創作完成時起50年（著作權法第33條）。 攝影、視聽、錄音及表演之著作 攝影、視聽、錄音及表演之著作財產權存續至著作公開發表後50年。但著作在創作完成時起算50年內未公開發表者，其著作財產權存續至創作完成時起50年（著作權法第34條）。

試比較我國法上之著作權、商標權及專利權之保護期間之差異，並舉例說明之。（25分）（90年檢察事務官）

案例29：米老鼠的著作權保護期間 雅捷企業有限公司從事玩偶、玩具類等買賣業務，明知「狄斯奈人物指南ＤDisney Character Guide」中之卡通人物小熊維尼、米老鼠、米奇、米妮、木須龍等圖樣之圖形著作，業經美商The Walt Disney Company（以下簡稱為迪士尼公司）向我國內政部登記，著作權期間自民國72年2月25日起至102年2月25日止，為享有圖形著作權之著作物，且明知「Hello Kitty及圖」（中譯凱蒂貓）係日商三麗鷗股份有限公司（以下簡稱三麗鷗公司）向我國經濟部中央標準局（現改制為智慧財產局）為商標註冊登記所享有之商標專用權，延展註冊之專用期間自85年2月1日起至95年1月31日止，係相關大眾所共知之商標，指定使用於被褥、床單、枕、蓆、靠墊、帳簾、帳蓬等商品上，另指定使用於各種運動遊戲器具、兒童玩具等商品之專用期間，亦自79年11月1日起延展至89年10月31日止。

雅捷企業主張上述圖形著作已超過著作權法保護之期限，理應為公共財。且其公司所販售之玩偶與迪士尼公司略有不同，所販售之玩偶為與快樂貓，也有別於三麗鷗公司的凱蒂貓。 （臺灣高等法院臺中分院90年度上易字第588號刑事判決）