Marketing Research and Analysis

Slides:



Advertisements
Similar presentations
3 受訪者對於本校畢業生各項就業力表現的滿意程度 4 受訪者認為本校畢業生哪些就業力具有優勢.
Advertisements

第十章 分 配 理 論 INDEX 第一節 所得分配的基本概念 第二節 生產要素的需求 第三節 分配的邊際生產力理論
智力測驗計分與解釋 輔導老師 黃曉樺.
LED CUBE 預期規劃.
行銷研究 單元三 次級資料的蒐集.
音樂之旅 第一冊 單元二 音名、唱名.
研究工具:問卷設計 梁進龍 博士 萬能科大行銷系 日期: ~13.
行銷研究 單元二 行銷研究的程序.
石牌金頭腦 概數篇(可複選)加油哦!.
王貳瑞 著.
單字聯想題 遊戲規則: 1.依據五個提示的聯想,猜出謎底答案。每個提示皆和謎底有關聯,但彼此可能沒有關係。
17 類別資料的分析  學習目的.
上、下學時 搭乘汽車請舉手!. 上、下學時 搭乘汽車請舉手! 小朋友 是否知道搭乘汽車 要注意到的事情是什麼? 小朋友 是否知道搭乘汽車 要注意到的事情是什麼?
認識倍數(一) 設計者:建功國小 盧建宏.
第四章 數列與級數 4-1 等差數列與級數 4-2 等比數列與級數 4-3 無窮等比級數 下一頁 總目錄.
陳維魁 博士 儒林圖書公司 第九章 資料抽象化 陳維魁 博士 儒林圖書公司.
REGRESSION FOR ORDINAL OUTCOMES 「順序尺度依變項」的迴歸模型
4B冊 認識公倍數和最小公倍數 公倍數和最小公倍數的關係.
在NS-2上模擬多個FTP連線,觀察頻寬的變化
SQL Stored Procedure SQL 預存程序.
第 一 單 元 不定積分.
Java 程式設計 講師:FrankLin.
第十一章 相關研究法.
Chap3 Linked List 鏈結串列.
指導老師: 蘇明俊 老師 組長:潘翠娥 組員:張惠雅 葉麗華
使用者經驗設計 User Experience Design
威爾斯親王醫院 住院病人意見調查 2018年7月16日- 8月10日 7號床.
大數據與我 4A 陳駿榜.
網路安全技術 OSI七層 學生:A 郭瀝婷 指導教授:梁明章.
BCY行動研究2011之後 上課日誌 隔週上課前兩天以 時間: 年 月 日  紀錄者: 檔案名: 上課日期+學生名字
小學數學科 二年級課程 — 統計圖 製作 — 麥頌儀老師 (青山天主教小學上午校).
專題研習— 問卷設計及訪問工作坊.
六9考題(物質循環) 自然界中的二氧化碳會經由哪兩種作用而循環不已? (10%)
How to use Edmodo Alice Lin 8-12th Grade Valencia High School
HTML – 超連結與圖片 資訊教育.
企 業 義 務 工 作 問 卷 調 查 社會福利署 義工運動督導委員會 委託 嶺南大學 意見調查研究部.
第9章 問卷設計 本章的學習主題 1.問卷的建構 2.問卷中計劃要衡量之內容 3.如何將研究目的轉換成資訊需求 4.問卷的用語方面應注意事項 5.問題次序之決定 6.如何尋找現有問項的來源 7.問卷的預試 企業研究方法第9章.
網頁資料知多少? 事 實 ? 謠言?.
哪些人是管理者? 管理者? 指和一群人工作,並藉由協調他人來完成工作,以便達成組織目標的人
信度分析 (11/7~11/13) 1.何謂『信度』 2.信度分析步驟.
數字定位棋 1-7
經濟學 學經濟.
新高中 通識教育科 教案設計分享會 沙田循道衛理中學 許文忠老師 2019/4/25.
第五章 估計與信賴區間 5.1 估計概論 估計量的分配 信賴度、信賴區間與最大容忍誤差16
實用數學 長度單位的認識與換算.
Class & Object 靜宜大學資工系 蔡奇偉副教授 ©2011.
Live ABC 英檢網使用說明 - 1 登入帳號:學號 登入密碼:學號 (第一次登入請更改密碼).
產品設計與流程選擇-服務業 等候線補充資料 20 Oct 2005 作業管理 第六章(等候線補充資料)
電子期刊使用統計 CONCERT 2002 meeting November 13-14, 2002 羅宙康 Springer-Verlag
小學數學科 方塊圖 製作 — 麥頌儀老師 (青山天主教小學上午校).
象形圖 製作者:周子傑老師.
九十學年度實務 專題報告 指導老師: 高玉芬 老師 學生: 張駿呈 張書嘉 林正浩
國立臺北科技大學機械系106學年度實務專題海報
MiRanda Java Interface v1.0的使用方法
居住的房屋不夠穩固、耐用 無法獲取清潔水源 住屋支出比例過高 欠缺衞生設施 沒有足夠居住空間 土地居住權未獲保障.
教育概論 教育原理與制度試題解題與分享 第五組
Measurement Theory and Method
POWER POINT 簡報小工具 課程教授:楊淳皓 老師 學生姓名:連逸峻.
義守大學資訊管理研究所 在職專班 網頁色彩學--- 以顏色分析網頁設計 指導老師:吳有龍教授 學生:陳正忠 學號: G.
1-1 二元一次式運算.
10328: Coin Toss ★★★☆☆ 題組:Problem Set Archive with Online Judge
威爾斯親王醫院 住院病人意見調查 2017年7月17日- 8月11日 7號床.
歸納法(1):歸納法的類別.
超我服務 Service Above Self
一 可靠度問題.
第四組 停車場搜尋系統 第四組 溫允中 陳欣暉 蕭積遠 李雅俐.
單元三:敘述統計 內容: * 統計量的計算 * 直方圖的繪製.
10303: How Many Trees? ★★☆☆☆ 題組:Contest Archive with Online Judge
調查研究的概念 蔡佳泓 政大選舉研究中心 副研究員.
JUDGE GIRL 使用介紹 & 常見問題 TAs :
Presentation transcript:

Marketing Research and Analysis 市場調查與分析 Marketing Research and Analysis 中華大學餐旅管理學系 羅琪老師 2018/11/22

Chapter 6 Questionnaire design 第六章 問卷設計 2018/11/22

在進行資料的蒐集工作時,不論市場調查人員採用 觀察法或訪問法,大都會使用問卷來蒐集資料,設 計一份適用的問卷,才能蒐集到真正有用的資料 因此,問卷的有效性與品質,決定了一項市場調查 工作的成敗與否 2018/11/22

6.1問卷設計的程序 問卷的設計大多依賴研究人員的經驗與技巧,至今 尚無一個標準的程序可供研究人員遵循 不過,勃德(H. Boyd, Jr.)及韋斯特福(Rr. Westfall) 曾提出問卷設計之九個步驟,或許可幫助研究人員 做好問卷設計的工作,提高問卷的品質 2018/11/22

這九個步驟包括: 1.問那些問題 2.問題的型式 3.設計問題 4.問題使用的詞句 5.問題順序的安排 6.效度與信度的考慮 7.問卷版面的佈局與編排 8.預試工作 9.修訂與完稿 2018/11/22

問卷設計的程序 1.問那些問題 2.問題的型式 3.設計問題 8.預試工作 4.問題使用的詞句 5.問題順序的安排 6.效度與信度的考慮 7.問卷版面的佈局與編排 8.預試工作 9.修訂與完稿 問卷設計的程序 2018/11/22

6.1.1 問那些問題 首先要針對研究主題,決定需要有那些問題(what), 才足以涵蓋其內容,問題過多或過少均不恰當。換 言之,即決定所需要蒐集的資訊。 使用問卷的目的,即在向受訪者蒐集研究主題所需 的資訊。因此研究人員首先必須了解並確定所要的 蒐集的資訊為何?以及受訪者是誰,而後才能著手設 計問卷。 對於所要蒐集的資訊,應詳細說明有關的特徵,然 後才能針對所要蒐集的資訊,透過問卷的設計內容, 已問題的形式,詢問受測者,如此才能蒐集到所需 的資訊。 2018/11/22

為使問題的涵蓋面能包括研究主題,對於所要蒐集 資料的相關特徵,應清楚詳細的所加以說明,不可 只說明其大要。 例如,如果研究主題是「汽車的消費行為」,若只 是大略的說明所要的資訊,是有關汽車市場的發展 情形,這是不夠的。 研究者應進一步指出消費者的人口統計特徵(如性別、 所得等),影響購買因素(如朋友介紹、促銷等)與汽 車產品屬性(如外型、售價等) 。 2018/11/22

在決定所需問題的內容時,應考慮下列問題: 這個問題是否有其必要? (必要性) 問卷中應避免與研究目的無關的問題,以免增加受 訪者的負擔及事後分析的困難與麻煩。 2018/11/22

在設計問題時應考慮這些因素,將問題作適當的修訂。 受訪者是否有能力回答? (受訪者能力) 有些問題是受訪者無法回答的,如: 1.受訪者本身沒有答案 2.受訪者缺乏相關經驗 3.受訪者無法用文字或語言表達的意思 4.受訪者雖有經驗但已忘記了等。 在設計問題時應考慮這些因素,將問題作適當的修訂。 2018/11/22

「與其他可樂相比較,你認為黑松可樂的味道如何?」 最好在此題前,先問 「你在過去半年中,有沒有喝過黑松可樂?」 或 例如: 「與其他可樂相比較,你認為黑松可樂的味道如何?」 最好在此題前,先問 「你在過去半年中,有沒有喝過黑松可樂?」 或 「你過去半年中,喝過哪幾種品牌的可樂?」 2018/11/22

受訪者是否有意願回答這些問題?(回答意願) 如有關待遇、金錢、家庭生活、性、政治觀點等個 人隱私問題,一般人都不太願意答覆,除非有其必 要,否則應盡量避免。 受訪者是否要花費很多時間去答覆問題?(回應困難 度) 有些問題所要的資訊,並不是受訪者馬上就可以回 答的,必須花費相當的時間和精力去整理資料,才 能回答,這類問題應盡量避免。除非有足夠誘因(如 有價值的贈品),否則可能只會得到一些欠缺思考、 甚至隨便寫的答案。 2018/11/22

6.1.2問題的型式 問題的型式通常可分為三種: (1)開放題(open-end) (2)選擇題(multiple-choice) (3)二分題(dichotomous) 封閉式問題 2018/11/22

(一)開放式問題 題目以問答題形式表現,由受訪者自由回答 開放式問題不提供可能的答案,允許受訪者用他自 己的話自由回覆。 譬如,「你最喜歡喝哪一種可樂?為什麼?」 「你為什麼買國際牌電視機?」「你抽菸的歷史已有 多久?」等,都是開放式的問題。 2018/11/22

開放式問題因其不提示任何可能的答案,完全由 受訪者自由發揮,因此比較不影響受訪者的答覆。 優點 開放式問題因其不提示任何可能的答案,完全由 受訪者自由發揮,因此比較不影響受訪者的答覆。 開放式問題允許受訪者自由答覆,暢所欲言,容 易引起受訪者的興趣,取得他們的合作,對問卷 回收率的提升有明顯的幫助。 2018/11/22

缺點 容易發生訪問員解釋上的偏見 譬如在人員訪問時,訪問員通常無法紀錄受訪者所 回答的每一句話;只能做摘要式的紀錄,而摘要時很 可能參雜訪問員本人之主觀意見在內,因此調查的 結果可能是受訪者與訪問員之意見的綜合,而不單 是受訪者個人意見。 2018/11/22

所得及教育程度較高的人比較能言善道,他們在答 覆開放式問題時能夠詳述其見解,提供較多的觀點, 因此無形中發生一種不合理的加權現象。 可能發生不合理的加權現象 所得及教育程度較高的人比較能言善道,他們在答 覆開放式問題時能夠詳述其見解,提供較多的觀點, 因此無形中發生一種不合理的加權現象。 2018/11/22

由於每一受訪者的答案長短不一、用字不同、反應 不同,因此在整理結果編制表格時,不僅費時而且 困難。 答案的整理與編表的困難 由於每一受訪者的答案長短不一、用字不同、反應 不同,因此在整理結果編制表格時,不僅費時而且 困難。 在整理答案時,通常是由一個編輯者先將部分或全 部答案瀏覽一遍,決定幾個類別,然後將各個答案 歸類。 此種過程當然相當費時,而且容易因編輯者主觀判 斷的錯誤而影響結果的正確性。 2018/11/22

(二)多重式選擇題 這是屬於封閉式(close-ended)問卷的一種,提供一些 可能的答案,讓受訪者從中選擇一個或多個答案,亦即 可以單選或複選。在設計多重式選擇題的問卷時,研究 人員應該勁量維持每一個答案的獨立性,並且使用一個 「其他」項來包括可能被忽略的答案。 譬如:「你為什麼購買國際牌的電視機?」請在下列你認 為合適的理由上打勾號 品質優良 價格公道 外表美觀 服務周到 其他(請說明)___________________________________ 2018/11/22

選擇式的問卷應包括所有可能的答案,且應避免重 複現象,以免令受訪者有無所適從之感。 譬如:「你平均每天花多少時間看電視節目?」 一小時到二小時 二小時到三小時 三小時到四小時 四小時到五小時 2018/11/22

如果某一答卷者平均每天看電視時間約半小時,或 五小時以上,則他將不知如何答覆。又,若答卷者 平均每天看電視的時間正好是三小時,他也將不知 如何選擇。因此,上述的問題應修訂為: 「你平均每天花多少時間看電視節目?」 一小時以下 一小時到二小時以下 二小時到三小時以下 三小時到四小時以下 四小時到五小時以下 五小時以上 2018/11/22

選擇式問卷的目的,在使整個問卷讓受訪者看起來 一目瞭然。 問卷設計務必淺顯易懂,以增加受訪者的興趣 此種調查方式也比較不佔用受訪者太多的時間 優點 選擇式問卷的目的,在使整個問卷讓受訪者看起來 一目瞭然。 問卷設計務必淺顯易懂,以增加受訪者的興趣 此種調查方式也比較不佔用受訪者太多的時間 選擇性問卷列舉所有可能的答案,且答案有一定 的範圍,因此受訪者易於取捨 不至於發生調查人員解釋上的偏差 結果之整理及表格之編制亦較省時容易 2018/11/22

此外,各項可能答案出現或排列的順序也可能影 響答卷者的選擇。一般而言,排在第一項的答案 被選出的機會較大。 但是選擇性問卷亦有其缺點: 問題中所建議的答案可能影響答卷者的選擇。譬 如,某人之所以購買國際牌電視機,純粹是因為 地利(國際牌經銷商就在她家附近),但問題中所提 示的理由,諸如價格、品質、服務、外觀等等, 可能使他認為合理而加以選擇,至於「地利」這 個理由,因為問題中未於提示,反而可能被忽略 了。 此外,各項可能答案出現或排列的順序也可能影 響答卷者的選擇。一般而言,排在第一項的答案 被選出的機會較大。 2018/11/22

(三)是非題或二分題 嚴格來說,是非題或二分題屬於多重式選擇題的一 個特例。二分題只有兩個選擇:是或否、男或女、喜 歡或不喜歡….等。例如:「你是否喝過XX牌運動飲 料?」就是二分題之型式 二分題因其答案明顯,統計便利,研判清晰,反應 快速,故答卷者易於答覆,而調查人員容易整理結 果與編制表格 2018/11/22

不過有些題看起來只有兩個選擇,但事實上並非如 此,例: 「你明年是否準備購買一部彩色電視機?」 可能答案有5個,即(1)是,(2)否,(3)可能購買,(4) 可能不購買,(5)不知道 有些問題雖只只有兩個選擇,但對某些答卷者而言, 這二個選擇並不互相排斥,例: 「你家的電視機是彩 色的?還是黑白的?」 可能答案有3個,即(1)彩色的,(2)黑白的,(3)兩者 都有 2018/11/22

6.1.3設計問題 當題型決定之後,便可開始設計題目。在一份問卷 當中,若需要有標準化心理學量表(行銷領域常用的 態度行量表,如生活型態量表、涉入量表、價值觀 量表等),應優先考慮使用。至於其他問題,再針對 研究主題的需要加以設計。 2018/11/22

在上節我們說明,問題型式有開放式問題、多重選 擇式問題與二分題三種。 但這種分類法較為粗糙,無法充分顯示問題的詳細 性質與內容,並且在問卷回收後,進行統計分析時, 亦無法連貫。 因此為了便於統計分析,下面又將問題型態分為問 答題(與開放式問題同)與選擇題(與封閉式問題同), 而選擇題則依統計數字測量尺度之水準加以區分。 2018/11/22

1.問答題型態 所謂問答題型態,係指以問答的方式,詢問受訪者 以蒐集資料。我們在質性的調查方法,均很適用問 答題型態。 完全無結構  完全無結構 您對裕隆汽車的意見如何? 回答:___________________________________________ 字彙連想法 當您看(聽)到汽車這個名詞時,您首先想到甚麼「品 牌」? 回答:____________________________________________ 2018/11/22

您選購汽車考慮的因素是___________________(填充) 故事完成法 句子完成法 您選購汽車考慮的因素是___________________(填充)   故事完成法 「幾天前我開裕隆汽車時,看到一輛賓士汽車,使 我產生下列的想法或感覺」,現在請繼續完成這個 故事。 2018/11/22

如下列圖中之兩位人物,一位說:「汽車應該有安全 氣囊的裝置」;另一位則說:「 」 請填些寫「」之空白處。 主題統覺測驗 圖畫完成法 如下列圖中之兩位人物,一位說:「汽車應該有安全 氣囊的裝置」;另一位則說:「 」 請填些寫「」之空白處。 主題統覺測驗 下列有一圖畫(設為車禍現場之處裡),請您根據此一 圖畫內容編製一個故事,並說明其內容。 2018/11/22

2.選擇型態 所謂選擇題型態,係指以選擇的方式,要求受訪者 勾選答案,以蒐集資料。 為使分類清楚並便於統計分析,本部分乃依統計數 字測量尺度的水準加以區分。因此先說明統計數字 測量尺度的意義。 2018/11/22

量數的測量尺度(scale of measurement) 量數有下面4種測量尺度: 1. Nominal 名目的(名義的) 2. Ordinal 順序的 3. Interval 等距的(區間的) 4. Ratio 比率的(比例的) 2018/11/22

1. Nominal scale 名目尺度 只代表所屬類別,沒有數量之意義,也沒有順序 例: 性別(1-男,2-女) 汽車品牌(1-賓士,2-喜美,3-福特,4-裕隆) 2018/11/22

2.Ordinal scale 順序尺度 代表所屬類別,沒有數量上意義,但有順序 例: 服務等級(1-差,2-好,3-佳) XX滿意度(1-非常不滿意,2-不滿意,3-普通, 4- 滿意, 5-非常滿意) 2018/11/22

3.Interval scale等距尺度(區間尺度) 兩數之間的差距有數量意義,但兩數比率無意義, 而0是隨意設定的,沒有0的意義 例:溫度(70℉比60℉熱,70℉-60℉=10℉=30℉- 20℉,0℉只是參考值,本身沒意義 但0℉比10℉冷,80℉比40℉熱,但80℉不會比40 ℉熱兩倍, 𝟖𝟎℉ 𝟒𝟎℉ =𝟐沒意義) IQ score 智商分數(IQ130 比IQ100聰明,但IQ 130 不會比IQ 100 多聰明30%= 𝟑𝟎 𝟏𝟎𝟎 ,比率沒意義) TOEFL, GRE, TOEIC, GMAT, SAT score 2018/11/22

例: ab距離=bc距離=cd距離=de距離  a.非常同意  b.同意  c.無意見  d.不同意  e.非常不同意 注意:衡量態度的量表尺度是順序尺度 但亦有研究者將視其為區間(等距)尺度 認為不同評等間的心理距離相等 例: ab距離=bc距離=cd距離=de距離  a.非常同意  b.同意  c.無意見  d.不同意  e.非常不同意 2018/11/22

4.Ratio scale比率使度(比例尺度) 兩數之間的距離即比率都有意義,0有意義 例:員工薪水(五萬是兩萬五的兩倍) 0有意義,代表沒有薪水 員工人數,消費者年所得,每週工作時數,年齡 注意:定量變數若經過分組,則其測量尺度由等距或 比率尺度變為順序尺度了 例:年齡____歲 比率尺度 年齡:  20歲以下  20~40歲  40歲以上 順序尺度 2018/11/22

問卷中選擇題類型,依上面4種測量尺度加以分類, 如下所示: 一,名目尺度類型 請問您目前是否擁有汽車?  有  沒有 請問您目前是否擁有汽車?  有  沒有 當您看(聽)到汽車這個名詞時,您首先想到的廠牌 是甚麼?(請勾選一個品牌,單選) 賓士 喜美 福特 其他________(請寫廠牌) 2018/11/22

2.請依據各屬性對您的相對重要性,將100點分配給 各屬性 售價 點 外型 點 安全 點 廠牌 點 合計 100點 二、順序尺度類型 1.請就下列汽車得廠牌,依您的看法,評定優劣 (最佳:1, 其次2, 以下類推) 賓士______喜美______福特______裕隆______ 2.請依據各屬性對您的相對重要性,將100點分配給 各屬性 售價 點 外型 點 安全 點 廠牌 點 合計 100點 2018/11/22

1.請依照您的看法,在各屬性的適當方格中打勾 屬性 非常不重要 不重要 無意見 重要 非常重要 售價      區間尺度類型 1.請依照您的看法,在各屬性的適當方格中打勾 屬性 非常不重要 不重要 無意見 重要 非常重要 售價      外型      安全      廠牌      2018/11/22

2.請就下列各屬性,圈選你對xx公司的印象。請在適 當的位置上打圈 態度惡劣 1 2 3 4 5 6 7 服務周到 態度惡劣 1 2 3 4 5 6 7 服務周到 消極被動 1 2 3 4 5 6 7 積極主動 價貴質差 1 2 3 4 5 6 7 價廉物美 2018/11/22

比率尺度類型 1.請問您家中汽車數量是幾輛?  0輛  1輛  2輛  3輛  4輛  4輛以上 (請填數量)  0輛  1輛  2輛  3輛  4輛  4輛以上 (請填數量) 2.請問您家中小孩人數有幾個? 0個 1個 2個 3個 4個 4個以上 (請填人數) 2018/11/22

6.1.4問題所使用的詞句(wording) 相同的問題,往往因措辭不當,而產生不同的答案。 因此任何會引起聯想、暗示的詞句,應避免使用。 對於問題的用語必須小心使用,務使受訪者和研究 人員對問題的意義有共同的瞭解,以免造成嚴重的 衡量誤差。 每一個問題中有關的事項必須清楚地界定。兹將設 計問題用語的8原則分述如下: 2018/11/22

使用簡單的字語詞(簡單) 使用意義明確的字或詞(意義明確) 問卷中使用的字或詞,應簡單明瞭,並考慮受測者 水準,艱深的詞句應避免。 問卷中所用的字或詞對受測者而言,只能有一個明 確的意義,切勿含混不清,或具有雙重意義。 2018/11/22

避免引導性的問題(避免引導性) 所謂引導性的問題(leading questions),係只會引 導受訪者以某一特定的答案作答,而這些答案通常 就是反映研究人員或決策人員對問題的觀點,結果 將會造成衡量誤差。 例如,詢問受測者「購買賓士車大都是高所得的消 費者購買,您是否認為該廠牌具有豪華的屬性?」。 已引導賓士車是有錢人所有,因此必有豪華的屬性, 為避免此種誤差,上面問題宜改為「您認為賓士車 是具有下列哪些屬性?」。 2018/11/22

避免導致編差的問題 所謂導致偏差的問題,是指題目的字句中具有情緒 性的色彩,並含有贊成或反對的感覺。在問題中提 及某人或某組織的態度或立場,會嚴重地影響受測 者的答覆。 如「反核人士一向反對核四興建,您對核四興建的 看法如何?」 此問題則含有強烈的立場表態,並不恰當;此題應改 為「您對核四興建的看法如何?」 2018/11/22

必避免隱含性的假設 問題中應避免有隱含性的假設,以免高估受測者對 某一問題的了解程度,應將有關的假定事項予以明 確陳述。 如「您的休閒方式是否喜歡唱KTV?」此問題則含有 隱含性的假設,並不恰當;此題應改為「您喜歡何種 休閒方式?」。 2018/11/22

六、盡量避免需受訪者估算(避免讓受訪者估計) 問題的設計應使受訪者在回答時,不必經過估算就 能回答。 例如,受訪者要回答「你一年中讓洗車場洗車幾次?」 像要回答此問題要時,必須先想想每個月讓洗車場 洗車的次數,然後再乘以12,如此將造成回答的困 擾。此問題如改成「你一個月讓洗車場洗車幾次?」 所得結果將較易回答且較為正確。 2018/11/22

七、避免雙重目的的問題(避免雙重目的) 所謂雙重目的的問題,係指在同意問題中希望獲得 兩個反應的問題,此類問題應儘可能避免。 例如,「開賓士車和開裕隆車,那一廠牌比較豪華 和經濟?」就是一個雙重目的的問題,由於賓士車比 裕隆車豪華,但不經濟便宜,面對此一兩難的問題, 將考倒受訪者。 2018/11/22

八、參考構架的考慮問題(考慮心理參考構架) 所謂參考構架,係指受訪者回答問題時,所依據的 思考觀點。受訪者所依據觀點,會影響所作答與研 究的結果,故應加以考慮。 例如「汽車製造商在安全性方面的進展是否令人滿 意?」和「你對汽車製造商在安全性方面的進展是否 滿意?」這兩個問題,前者的觀點是一種客觀的評估, 後者則是受訪者主觀的評估。到底那一個參考構架 比較適合,應視研究主題的目的而定。 2018/11/22

6.1.5問題順序的安排 問卷結構應具有邏輯性,盡量避免有意或無意的順 序安排,以免影響或暗示受訪者答題思考方向。 問卷中問題的先後順序和調查的結果關聯性頗高, 在個別問題確定之後,應考慮其排列順序,如下所 示: 2018/11/22

一、第一個問題的安排 問卷的第一個問題通常特別重要,為了一開始就能 引起受訪者填答問卷的注意和興趣,不妨可設計一 個或幾個調查目的無關; 但有趣的問題作為起頭。 2018/11/22

二、簡單問題在前,困難問題在後 問卷前面的部分,應安排簡單易答的問題,如此受 測者才有意願、興趣繼續回答所有問題。 2018/11/22

三、合理安排問題順序 問題的先後次序應按照合理的邏輯思考加以排列, 切忌中途突然改變問題的性質,受測者才不至於感 到混淆,無法繼續作答。 2018/11/22

四、避免產生序列偏差 所謂序列偏差,係指題目順序呈現一系統性規則。 問卷題目的安排順序,對於前後連續性問題,彼此 間的關聯性、互動關係及影響均需縝密、周詳設計, 以免受訪者回答後面的題目,發現到題目的安排次 序,而回頭修改前面題目的答案,以致產生序列偏 差。 2018/11/22

6.1.6效度與信度的考慮 當一份問卷設計完成之後,必須評估下列兩個問題, 才可稱為完整的問卷。 效度(validity) 係指問卷題目能涵蓋研究主題的程度。若涵蓋主題程 度越高,則效度越高。 信度(reliability) 係指問卷題目對受訪者而言,其穩定性與一致性的程 度。若穩定性與一致性越高,則信度愈高。 2018/11/22

就實際經驗而言,問卷中若有引用標準化的心理學 量表(如態度性量表,包括生活型態量表、個人特徵 量表、涉入量表等),在效度與信度的檢驗上應無問 題。 2018/11/22

6.1.7問卷版面的佈局與編排 所謂問卷版面的佈局,係指問卷外觀(含封面設計)、 紙質好壞、印刷品質等問題; 所謂編排是指問卷頁數與題目編號等問題。 由於這些問題會影響受訪者的答題意願甚至情緒, 因此須特別注意。 2018/11/22

問卷版面的佈局 如果問卷的外觀差、紙質低劣,印刷不清,受測者 對此項研究調查的評價可能不高,而草草率率隨便 作答,甚至不予作答; 反之,如果問卷外觀美觀、紙質優良、印刷清楚, 受訪者認為這項研究甚有價值,而樂予作答,因此 問卷版面的布局對受測者對待研究的態度的影響不 可謂不大。 2018/11/22

問卷的編排 調查的問卷至少都會超過一頁,若超過一頁以上, 每頁須予以編號;同樣的,問卷的題目也要依序編號。 如此除了便於受訪者作答外,研究者便於檢查問卷 是否齊全,整理資料時,方不致產生不便且錯誤可 降至最低。 至於問卷尺寸大小,以適中為宜,太大或太小都不 適當。設計時應考慮攜帶、分類、存檔或郵寄的便 利性,及應有足夠的空間供填寫答案之用,如果是 採用開放式問題,更應讓受測者有足夠揮灑的空間。 2018/11/22

6.1.8預試工作 在正式的大規模調查展開之前,預試工作絕對不可 免或便宜行事,如此才可檢測出問卷題目是否有矛 盾或不妥之處,才可事先綢繆正式調查時可能發生 的問題 預試工作的主要目的,是用以發掘問卷的缺點,改 善問卷的品質。 除了要了解該份問卷題目涵蓋主題的程度外,問卷 的可讀性、文義是否會導致受訪者在答題時的誤解 等,都是預試工作的目的。 2018/11/22

每次預試的進行,受測樣本以十~二十人左右為宜。其 抽樣方法通常採便利抽樣,但所使用的預試樣本與正式 調查時的樣本,在重要特徵方面應力求相似。 第一次預試時最好採用人員訪問法,俾能直接了解受訪 者的反應與態度。如果將來正式調查時是利用郵寄或電 話訪問的方式,則以後的預試可採郵寄問卷或電話訪問, 以發掘在特定的訪問方式之下可能發生的問題,及早謀 求解決之道。 每次預試的進行,受測樣本以十~二十人左右為宜。其 抽樣方法通常採便利抽樣,但所使用的預試樣本與正式 調查時的樣本,在重要特徵方面應力求相似。 經過預試之後,通常需要更改題目的用詞,使問題的意 義更為明確清晰,或改變題目的先後順序,甚至要增加 或刪除一些題目。在一般情況下,預試工作只做一次即 可,但若有其必要,則應修改至滿意為止。 2018/11/22

6.1.9修訂與完稿 根據預試的結果修訂問卷,直到無需修正為止,即 可將問卷完稿付印。 2018/11/22

6.2問卷的組成 問卷通常包括 確認身分的資料 合作的要求 指令 尋求的資訊 分類資料 等5部分 2018/11/22

(一)確認身分的資料 問卷的第一部份通常是要確認受訪者身分的資料, 包括受訪者的姓名、地址與電話號碼。另外,可能 還包括訪問的日期與期間,訪問人員的姓名與編號。 確定資料的主要目的在於預防調查人員偽裝調查事 實及證明調查人員已依照規定實施調查。因此,構 成確認資料的主要項目,包括下列各項: 調查地區。 4. 受訪者住址。 調查時間。 5. 調查人員姓名。 受訪者簽名。 6. 督導員姓名。 2018/11/22

(二)合作的要求 這是用來去得受訪者獲得協助的開場白,大都附於 問卷之最前端,其目的在於說明調查目的及功用, 期以獲取受訪者的認同,並樂意接受調查訪問。 以下舉出二個例子,分別說明訪問調查與郵寄調查 兩種問卷之取得合作的開場白: 例一:訪問法調查問卷 交通部觀光局為求不斷改善台灣的觀光環境,提供更佳的觀光服務,特委託台大商學系辦理消費及動向調查,敬請惠予協助,謝謝您的合作 2018/11/22

例二:郵寄調查問卷 親愛的同學,您好:   感謝您抽空幫忙填寫這份問卷,我們是中華大學餐旅管理學系的學生,這是一份有關於大學生在出遊時選擇住宿方式的研究,探討新竹地區學生在選擇旅館或是民宿時的考量因素的異同,希望透過問卷的方式知道您的想法。本問卷採取不記名方式作答,絕不對外公開。請安心填寫,您所填寫的資料僅作為學術研究,感謝您寶貴的意見。   本問卷共分為三個部分,請詳細閱讀完以下題目,將最合適的數字圈選起來,或是在□內勾選最合適的答案。感謝您在百忙之中抽空提供寶貴意見,致以由衷的感謝。   敬祝您        健康愉快 學業進步 中華大學餐飲管理學系 指導老師:羅琪 副教授 專題生:白士瑋、雷宜穎、趙達岳、任鴻維、陳品杉、黃偉豪 敬上 2018/11/22

(三)指令 這是對訪問人員或受訪者就如何填答問卷所做的說 明。 如果是採用郵寄調查,則這些說明是直接印在問卷 上; 如果是採用電話或人員訪問,則可印在另外一張紙 上。 2018/11/22

(四)尋求的資訊 是指問卷所要收集的資料,一調查目的設定的各種 問題,這些問題構成了調查問卷的主體。 對調查問卷而言,問題之設計與問題編排之適當與 否,會直接影響調查問卷的有效性,這在前面一節 已有說明。 2018/11/22

(五)分類資料 指有關受訪者的特徵之資料,俗稱「基本資料」。 在郵寄調查時,這些資料直接由受訪者提供;在人員 或電話訪問時,則由訪問人員向受訪者收集而得; 對較敏感的資料,如所得,有時訪問人員還得根據 他或她的觀察來加以估計。 分類資料通常在訪問最後才收集,但有時則須在訪 問開始時就收集,已確定受訪者是否符合抽樣計畫 的要求。 2018/11/22

2018/11/22

2018/11/22

2018/11/22

2018/11/22

~共勉之~ 不要太小看自己,因 為人有無限的可能 2018/11/22