永續流行、生態時尚
為何有此問題？流行 V.S. 永續 目前現況？綠色設計 解決方式：C2C 從搖籃到搖籃 從改變日常生活習慣做起 困境
流行 V.S. 永續 服裝是全球性價值超過5000億美元的商品。 流行快速變化，導致流行的循環越來越迅速。 快速流行的趨勢，逼著製造商以及供應商，在更短的時間內製造出更多的服裝。
快速流行意謂著快速淘汰服飾的消費方式。所以流行，也就形成ㄧ種浪費。 在台灣，大部分的人都買得起很多東西，產品日新月異，眼花撩亂的廣告，令人失去判斷「需要或想要」的能力。 周年慶、特價？
綠色設計 在大型服飾品牌的帶動「環保、永續」的議題，與消費者的道德意識迅速高漲下，這些問題才開始被正視，「永續流行、生態時尚」已經逐漸成為趨勢。 「地球宣言（Earth Pledge）」其在2005年推出FutureFashion宣言，旨在推廣使用可再生、可重複使用且無汙染的材料和生產方法。
「有機棉」？ FutureFashion建議以「替代性植物纖維」來取代，像蘆葦、馬尼拉麻、椰纖維等。這些植物並非來自於農業生產，且區域性少量生產，亦對社區有貢獻。另外，像聚酯這樣來自石化原料的合成纖維被認為很不環保，但如果是用回收的再生聚酯或消費過的寶特瓶等廢棄物作為原料，則被認為是比天然纖維還要對環境友善。
紡織產品使用適當的化學品也有其必要，例如選擇添加抗菌保養加工這類化學品的衣物，在生產製程階段會對環境產生不利的影響，但這些加工可以延長衣物壽命，減少後續清洗照顧，將有助於總體效益。因此，這些關於「生態紡織」所牽涉到的環保，是需要全面檢視的。
減少製造端與消費端的無謂浪費，新科技「NanoTex」表面的奈米科技保護塗層以及透過電漿處理，可以延長衣服壽命，減少能源消耗量。 微生物抑制處理、自我清潔的科技應用，這些應用不僅帶給消費者全新的感覺，還可以提高產品的價值及壽命。
Freitag Bag是一家瑞士製造包包的廠商，所使用的材料全都是回收使用過的汽車安全帶、安全氣囊、腳踏車內胎、大型廣告帆布等，充分發揮reuse的概念。
2007年7月，英國時尚設計師辛瑪奇與環保團體「We are What We Do」推出全球限量兩萬只的環保袋「I’m Not A Plastic Bag」，希望能運用時尚概念，讓大眾拒用塑膠袋。此購物袋事件，被環保團體譏為「漂綠手法」，以環保之名，行銷售之實。 設計師辛瑪奇對該推擠事件表示遺憾，並說：「排隊搶購的人，也許只是崇尚名牌，並非支持環保，但最終仍成就了環保，因為這只環保袋，不會造成環境汙染」。
C2C 從搖籃到搖籃 從設計的一開始，製造者就是朝著「希望用壞就來買新的」的想法在製造，這條路可以稱之為「從搖籃到墳墓」的單一思考路線，我們一向這樣對待用壞的東西。 如果我們可以從另外一個角度來想，在產品的設計端開始，就建立「零垃圾」、「零廢棄」的思維，當一個產品生命的結束，就可分解成另一個產品的養份或原料。
舊衣回收也是環保的一種方式。美國巴塔哥尼亞公司（Patagonia）在2005年推出了服裝回收計畫，邀請其客戶將破舊的衣服送回，舊衣服再被重新製作成布料和新衣服，而形成所謂的「封閉式循環」。 該公司將回收的衣服運送至日本像帝人紡織（Teijin）這樣的纖維工廠，將聚酯材料分解且將之再熔融成為新的紗線、織成布料，並進而製作成新的衣服。
從改變日常生活習慣做起 知名的英國資深時尚設計師Vivienne Westwood在倫敦參與一項氣候變遷活動時，呼籲人們至少半年不要買衣服，除非需要時才買，而且買的時候最好挑選有品質的以減少沒必要的浪費。 追求名牌不一定不好。低質廉價鞋所占用的資源和能源反而會更多。
二手衣拍賣在網路上已行之有年，近年歐美興起另一種再利用的選擇，那就是衣物交換的模式，美國加州的一個衣物交換精品小店Give+Take Swap Boutique就是其中一個例子，每月支付25美元成為會員後，就可以將自己不再喜愛的有品牌且狀況良好的衣服飾品在Give+Take做交換，這樣不用再額外花錢。
困境 多數環保（生態）紡織品相對來說都比較昂貴，因此多被消費者視為奢侈品。 目前推行綠色消費最大的問題，在於消費者對某項商品幕後的製程、或是回收系統、或是所消耗的能源，是否會傷害別人與地球不知情。
資料來源 TEIA環境資訊中心 http://www.hm.com/tw/ http://www.zara.com/tw/ http://www.freitag.ch/ https://www.youtube.com/watch?v=mrP4uOPEBoA http://www.emilyrecommends.com/coolest-eco-friendly-shopping-bags-for-women/