經濟科報告 蜜蜂的故事
蜜蜂的故事 蘋果園 養蜂園
一個蘋果園和養蜂園毗鄰 蜜蜂在蘋果園採花蜜，幫助蘋果樹傳遞花粉 (對於養蜜蜂的人來說，蘋果樹的花受精不是他刻意安排，是蜜蜂採蜜的副作用) 蘋果樹不僅開花結果，還為蜜蜂提供花蜜 (對於種蘋果的人來說，蜜蜂採蜜不是他刻意安排，是種樹的副作用)
傳統的分析 養蜂人不能因蜜蜂協助傳遞花粉，而向果園東主收取費用 果園東主也不可以因為蜜蜂到來採蜜，而向養蜂人收取費用 雙方無法獲得界外利益 導致養蜂和種蘋果的產量都會過低，未達到最高效率的產量
界外效果圖示 價格 MPC=MSC 淨損失 MSB MPB 產量 Q* Q**
庇古學派的想法及建議 庇古學派的經濟學家認為雙方很難訂立合約 提問→怎知道蜜蜂採了多少蜜？ 怎知道有多少棵樹的花受精？ 提問→怎知道蜜蜂採了多少蜜？ 怎知道有多少棵樹的花受精？ 建議：政府津貼 1. 津貼養蜂行業可增加園主飼養蜜蜂的數量，也對種植蘋果有幫助 2. 津貼果園亦可增加種植蘋果樹的數量，有助於釀製蜂蜜
高斯定理的啟發—如何減低交易費用 蜜蜂和花粉同屬私產 要設法令雙方交易 使社會利益和私人利益分歧得以補償 界外效果便會消失
如何減少交易費用中的量度費用？ 了解蜜蜂特性及習慣 蜜蜂每日採蜜到一定數量就會停 ＋ 不容易飛散，返回原來的居所 蜜蜂的數量及採蜜量不會太波動 從以上特性，我們只要量度每日所採集的蜜漿的市場價格，再給予果園主人賠償。
了解果園的繁殖 先了解沒有蜜蜂傳播花粉的蘋果樹數目 再了解有蜜蜂後的蘋果樹數目作比較 計算果樹的市價 賠償給養蜂人
其他方面 1. 養蜂人付款給果園東主，要求對方多種一些蘋果樹，也有可能是果園主人付款給養蜂人，要求他飼養多一些蜜蜂。這樣做可以互相攫取及瓜分潛在利益 2. 若養蜂園豐收的話，其主人會以自願性質，送花蜜給果園主人以作賠償。反之亦然 3. 在兩者購買土地之時，當中所謂的分歧已被內化在土地的價格上
以上各點含意 在以上各情況下，交易自然出現 無須政府干預 市場運作也有效率 界外效果亦不存在
張五常的實証研究 美國華盛頓州某些養蜜蜂的人 出租蜜蜂，為果園傳遞花粉 高斯定理正確 養蜂人和果園東主面對的真實交易限制 與庇古學派所假設的限制條件不一樣
總結 由於當中的界外效果已內化在土地價格之上，加上兩者會透過各種交易，從而爭取潛在的得益。 故此，無須政府的干預，市場最終都會達至有效率。
組員名單 中六甲班：陳國榮 (02) 徐文杰 (04) 林冬冬 (07) 劉曉敏 (26) 謝曉亮 (30) 完