CASE STUDY 2 NSYSU_94 作業管理-第七章 全面品質管理:專注於六(個)標準差 指導 教授 : 盧淵源 教授 指導 教授 : 盧淵源 教授 第七組成員 : 吳瑞春9222404002 潘呂美9421408007 楊志偉9421408040 許勢斌9421408029 陳源裕8922404021 鍾少櫻 9122404012 邱盟才9421408047
B/L Waving Mura 遞減
目錄 1.QIT 成員介紹 2.主題/目標 3.現況分析 4.原因分析 5.真因驗證 6.效果評估 7.下期計劃
1. QIT成員介紹 For reference……………..
2.主題及目標 主題: B/L Waving Mura 降低 目標: 為達到2003年B/L他責不良率之KPI 值(1%以下) Waving Mura不良率 (Q3) 1.22 % 0.28%.
3.現況分析 3-1. B/L Waving Mura月推移
3-2.Waving Mura主要機種層別
3-3. Waving Mura不良之主要B/L廠商
4.原因分析 4-1. HSD`s B/L Waving Mura發生原因 要因分析圖 B/L Waving Mura Film與塑框間的 距離太小導致干涉 DBEF-M之特殊物性 (變型量/熱膨脹係數) B/L Waving Mura Cell與Film材間gap 太大 Film材或塑框尺寸 超出規格導致相互干涉 要因分析圖
5.真因驗證 5-1.塑框(Frame)與Film材尺寸調查表(Aging 前) 結論: B/L原材的Frame與Film材尺寸量測皆在規格內.
5-2. 發現Waving Mura不良站別 Aging LCM前工程 LCM後工程 Waving Mura不良 (No) (Yes) LCM前工程 LCM後工程
5-2. DBEF-M&D-BEF 之熱膨脹係數調查 結論: DBEF-M與DBEF雖有相近的熱膨脹係數,但實際上觀察發現由於DBEF-M 可靠度不佳,在高溫高濕下容易產生Waving變型 (內應 力釋放).
*各機種之規格表 結論: 150SX84 & 150SXA1使用Film材皆為DBEF-M,150PX14使用Film材為一般DBEF.
5-3. A1光電 結論: 1.對策品300pcs投入驗證無waving mura不良. 2.150SX84不良率(Q3) 0.79% 0.13% (10+11月). 150SXA1不良率(Q3) 0.59% 0.84% (10+11月).
5-4. A2公司 結論: 1.對策品300pcs投入驗證無waving mura不良. 2. 150SX84不良率(Q3) 0.09% 0.04% (10+11月).
5-5. A3光電 結論: 1. 對策(a)&(b)有waving mura不良品,對策(c)投入300pcs驗證無waving mura不良. 2. 150SX84不良率(Q3) 0.25% 0.11% (10+ 11月). 150SXA1不良率(Q3) 0.65% 0.08% (10+ 11月).
5-6. A4光電 結論: 1. 對策品20pcs投入驗證無waving mura不良,預定2004/1再投300pcs. 2. 150PX14不良率(Q3) 2.01% 2.24% (10+ 11月).
6.效果評估 6-1. 整體評估 結論: 1. 全機種(Q3) 1.22% 0.55% (10+11月) 2. 150SX84/SXA1/PX14 (Q3) 0.86% 0. 41% (10+11月)
6-2. 主要各機種效果評估 結論: 150SX84 1.43%(Q3) 0.26% (10+11月) 150SXA1 1.25%(Q3) 0.94% (10+11月) 150PX14 2.01%(Q3) 2.24% (10+11月)
7.下期計劃
Thank you so much for your listening!