第八章 土地使用分區管制.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
—— 高一( 5 )班 制作者名单: 策划:周宇辰 总监:李想 编辑:刘铭辉 排版:何应涛 资源:蒋浩然.
Advertisements

© 蘇國賢 2000 社會統計(上) Page 1 虛擬變數 Dummy Variables 在迴歸方程式中,我們假設所有的變數皆 為連續變數。如果遇到名目尺度變數,我 們可以用虛擬變數來進行分析。 虛擬變數 (D) 由稱為類別變數 (categorical variables) ,通常以 (0,1)
科技管理報告 陳政宏 周紹儒 周辰.
旅 糾 紛 遊 與緊急事件處理 11 Chapter 旅遊費用.
建筑工程设备说课 建筑设备工程技术专业欢迎您.
攜手扶弱基金 伙伴協作分享會2012 「今日的企業社會責任」 Microsoft Hong Kong有限公司 社區事務經理 黃仕鋒先生.
漫畫風雲.
维护宪法权威,当好国家公民 当好国家公民.
授课内容设计的说明 1.授课内容根据《行政法与行政诉讼法》(第三版)和司法部《2009年国家司法考试大纲》的规定综合设计。
科研成果的专利保护.
專利基礎知識培訓内容大綱 專利基本概念 專利類型 授予專利的條件 專利説明書的寫作要求 專利保護期限 專利權人權利和義務
北京银龙知识产权代理有限公司 2011年中国专利信息年会 2011年9月5日 北京
資料分析 References 香港中文大學社會學系 (2002). <社會研究一本通>. 中文大學出版社
我征服了黃山 林達的黃山之旅 2006春.
第八讲:法律教育与法律职业比较 主讲人:刘永艳 中央党校政法教研部教授
2015级 选 课 培 训.
第二讲 新制度经济学是什么 罗必良教授 讲授.
以人權為核心的正向管教 ---- 教師對『輔導與管教學生』 應有之法律認知
生涯規劃學科 教材綱要主題八 技巧與決策風格
读万卷书 行万里路 郝慧芳 2014年6月8日.
旅 糾 紛 遊 與緊急事件處理 16 Chapter 飯店問題.
物权法.
香港迪士尼 51317林佳臻.
陈皓奕 律师 Hao Law PC 美国专利简易指南 陈皓奕 律师 Hao Law PC
《民法学》第七讲 债权法(下):合同法 中央党校政法教研部 李雅云教授.
第八章 了解法律制度 自觉遵守法律 我国宪法规定的基本制度 第一节 我国的实体法律制度 第二节 我国的程序法律制度 第三节.
今日香港 二零一一至一二年施政報告 經濟發展.
工作汇报 提报人-人事专员**.
社会主义经济理论 冒佩华 主讲 上海财经大学经济学院.
战争结束了 年11月,听到停战的消息,巴黎街头人们欣喜若狂。法国总理克里孟梭说:“吻我的姑娘有500多个了。”
有道无技,技尚可求 有技无道,则止与技.
處理疑似不適任教師 相關法規與案例研析 黃金宏主講
第一章信託法 第一節 信託契約 第二節 信託財產 第三節 受益人 第四節 受託人 第五節 信託關係之消滅.
就业手续 2015届毕业生 就业手续、党组织关系 办理说明会 1 食院分党委 王静 刘海华 二零一五年五月二十一日.
钟甫宁 ——南京农业大学经济管理学院教授 王艳雯 日语83班 学号:
我的家乡——吉安.
贵阳医学院神奇民族医药学院 社会科学部 谭宗扬
知識管理相關計畫 I Knowledge management case study, I (government sector)
民法总论 青岛科技大学校级精品课程.
在生命的幽谷看見人生幸福 ~ 蕭建華的故事 主講:蕭建華 演講紀錄:蕭文成 Study.
第八章 金融投资-股票投资.
中国未成年人法制安全课程 酒精饮料我不喝 小学段 第三讲 NO.
行政诉讼受案范围研究 卢超.
婚姻家庭研究中的性别视角和研究方法 北京大学社会学系 杨善华.
金融服務業之競爭與公平交易法 -論共同行銷與合作推廣 黃日燦律師 美國哈佛大學法學博士 眾達國際法律事務所主持律師 全球大中華業務主席
利用評估提升小學中文科學習效能行動研究」實驗計劃 從評估到教學:跨校中文科行動計劃 成果分享
选课网址:(必须用谷歌浏览器) 选课时间:星期天上午10点之后
婚姻與性 Marriage and Sex 二零零七年香港家庭計劃知識、態度及實行 調查報告 香港家庭計劃指導會
象 慈 濟 哲 現 與 學 生 人 組員:夏忠暐 49612005 葉仁傳 49612006 許鐸寶 49612008
第五章 传统文化与现代化的空间进程 第一节 中国文化的空间透视 第二节 民族与宗教 第三节 区域文化 第四节 传统文化与现代化
第六章 树立法律理念 维护法律权威 第一节:树立社会主义法治理念念 第二节:培养是会主义法律思维方式 第三节:维护社会主义法律权威
前言 使分區管制(Zoning Control)的性質,係依據都市計畫中之土地使使用計畫(Land Use Plan)的指導,再將土地劃定不同功能之分區,並分別規定具使用性質與強度,以積極的促進各分區間的合理使用,並消極的排除有妨害的使用,以落實都市計畫的目標。因此,土地使用分區管制乃都市計畫的執行工具之一。
社會福利署 義務工作統籌課 義工服務新趨勢研討會 (2007年10月6日).
Ch9. Urban Problems: Housing and Transport Problems
Westlaw International 培训
以下內容只能就若干重要問題畧作簡介, 討論的內容並非巨細無遺,更不能視為法律意見。 如須諮詢有關版權法的法律意見,應向律師請教。
国际货物买卖合同的商定 询盘 发盘 还盘 接受 合同的订立.
法系與法源 楊智傑.
在生命的幽谷看見人生幸福 ~ 蕭建華的故事 主講:蕭建華 演講紀錄:蕭文成 Study.
Chapter 7 金融中介 機構概述.
學生事務處 學生諮詢及簡介會 年2月1日.
Economics Project 從日常生活看經濟.
SARS.
法存在论讨论什么是法律、法律生存的方式这一最基本的法律问题。
Department of Philosophy The Chinese University of Hong Kong
本報告內一切內容與香港大學立場無關,內容由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。
新任執行處支部組長 訓練課程.
賽馬會安寧頌- 安寧在院舍計劃 梁萬福醫生 香港老年學會會長 香港老年學會
國立臺南大學學務處 生輔組 在台初辦居留事宜介紹
海葵與小丑魚 照片來源:
Presentation transcript:

第八章 土地使用分區管制

契約分區管制 投票式分區管制

Siegan 私人契約分區管制論 Siegan (1972)提出了一種私人契約式分區管制(contract zoning)的概念,他認為政府對土地使用的管制是不必要的,社區與住戶之需要,可以透過經濟力量,也就是市場之運作來獲得,例如自願地訂定私人契約(voluntary private covenants),亦即利用「住宅區內私人政府」(resident private government)式的管制方式,來提供與保護社區寧適性。他認為這種方式可以避免市中心過度單調的設計與防範執政當局對土地實施使用分區管制而造成的土地投機現象。Siegan(1990)更以美國Houston 和 Dallas 兩市比較為例,說明為何沒有實施分區管制的Houston市在許多方面都優於實施嚴格分區管制的Dallas市,他認為雖然Houston 市沒有實施分區管制,那並不表示Houston市對土地的使用沒有控制,只不過控制的方式是屬於經濟面與市場上的。

休士頓對土地使用分區制度之投票結果 贊成 反對 反對% 備註 1948 6,555 14,142 68% 僅允許財產所有權人有投票權 1962 54,279 70,957 56% 無上述限制(所有) 1993 - 52% 投票 年代 資料來源:1 Siegan(1997), Non-zoning in Houston, The Journal of Law and Economics, Vol.8(1), P73-74 2 McDonald(1995), Houston Remains Unzoned, Land Economics February, P137

Colwell 的 Tender Offer System(Colwell,1997) 創造土地的「部分財產權」(partial property right),給每個土地所有權人一份部分財產權,這財產權利使得土地所有權人有權利在距其土地周邊一定的範圍內,禁止新的土地變更或開發案。 如果開發者欲在一塊基地上進行某種開發案,也許是嫌惡設施的設立(例如垃圾掩埋場、焚化爐等),也許是購物中心的成立,都將因為距此基地方圓一定範圍內的土地所有權人皆有「部分財產權」來禁止新開發案的進行,使得開發者為了進行開發,必須向這範圍內的土地所有權人購買其手中的「部分財產權」,以避免這些人反對其開發案。 類似拍賣喊價的程序,開發者先訂出一個價格向一定範圍內的土地所有權人購買其「部分財產權」,週邊土地所有權人可衡量此價格,並與心中欲出售的價格來比較,以決定是否出售其手中之「部分財產權」。開發者必須購足一定比例的「部分財產權」才可進行開發。因此若第一次出價無法購足,他必須進行第二次,甚至第三次出價,直至達到一定比例的要求為止。 剩下週邊土地所有權人的部分財產權,則強迫打折出售給欲開發此塊基地的業者以示薄懲,這樣可解決堅持不賣(holdout)的問題。

財產權設計

財產權設計 作法: 界定影響範圍。 影響範圍內住戶透過協商給予補償。 最後20%或30%不願協商者採強制方式,並將財產權價值予以降低(例如70%或80%)。

Goetz and Wofford 的土地使用分區管制動態論 Goetz and Wofford(1979)分析土地使用分區管制的動機,認為土地外在的實質環境是充滿著不確定和複雜性,這使得分區管制對於住宅或土地使用所造成的外部成本往往未能完全的資本化,因此他們強調應將分區管制視為一種過程(process),而非一種狀態(situation),也就是採用一種動態的分析概念,強調狀態與狀態之間變化的分析。他們認為評估土地使用分區管制能否有效的引導或控制土地使用,其準則不是效率性的檢驗,而是狀態與狀態之間財富分配變化的情行是否符合所謂的內部一致性(internal consistence),他們並認為此種制度在不同的市場架構下會有不同的效果,有時候這種制度是保護消費者,有時候是保護生產者。

Auld 購買保險論(Auld,1982) Auld(1982)提出:為了避免A去傷害B而限制(restrain)A財產之使用權,無可避免的會傷害到A。決策者必須面對的實際問題在於是否允許A去傷害B,或允許B去傷害A,並且要使A與B兩者在某一決策所造成之獲益或損失取得均衡。呼應Goetz and Wofford(1979)將分區管制視為伴隨時間經過的一種動態過程,Auld提出「購買保險」的觀念,他建議地主為了對抗土地使用改變訊息的不充分,應將分區管制政策的改變看作是一種土地在使用時空間與時間上之不確定性(spatial and temporal uncertainty),地主以購買保險的方式來避免分區管制改變或者土地使用變更時所造成財富上的損失,他並認為政府是執行保險計畫的最適當機構。

政府是執行保險計畫最適當機構,理由如下: 1 若為私人保險計畫,則私人將藉其力量限制或取消工廠設 立, 使住宅區之財產所有者變得過度保險(overinsurance)。住戶認為分區管制不必如此嚴格,然後再發起變更管制運動,使其多數政策得到支持。即在完全私人保險計畫下,如果缺乏嚴格的控制,將會造成難以想像的破壞行動。 2 政府發行保險具規模經濟,且保險項目與範圍較有綜合性與廣泛性。 3 私人保險計畫無法處理保險額負擔的問題,即往往無法妥協是地主購買保險?或是由試圖變更管制者購買保險補償地主的問題。

大陸行政審批制度改革(尊重市場的改革) 淡化行政審批 強化市場監督 由前置的審批轉成事後監督 行政許可法: 1 市場機制優先 2 規範、公正仲介機構次之 3 政府事後監督(列為最後)

使用分區內各種使用地變更編定原則表 說明:一、「×」為不允許變更編定為該類使用地。 二、「+」為依本規則規定辦理變更編定為該類使用地。 資料來源:土地使用變更作業手冊(2006)

我國土地使用財產權設計 一階段財產權 通盤檢討與個案變更 二階段財產權

我國土地使用規劃財產權設計 都市土地使用規劃:一階段財產權賦與 都市土地使用變更-二階段財產權賦與 -通盤檢討辦法 -個案變更(都市計畫法27條) 非都市土地使用規劃:起始財產權 非都市土地使用變更:二階段財產權賦與 起始財產權:依據現況編定 財產權取得:用地變更

參考文獻 Lawrence, W.L. (1998), Zoning and Property Rights- A Hong Kong Case Study