貨幣與通貨膨脹
一、研讀目標 瞭解通貨膨脹的意義與衡量 知道通貨膨脹的影響 看看貨幣與通貨膨脹的關係 思考通貨膨脹的對策 想想菲律普曲線與中央銀行可信度的關係
二、重點提要 通貨膨脹的意義與衡量 通貨膨脹的影響 貨幣與通貨膨脹的關係 通貨膨脹的對策 菲律普曲線與中央銀行的可信度
通貨膨脹的意義與衡量 通貨膨脹的意義 通貨膨脹(inflation)指稱在一段期間內一般物價水準全面持續上漲的現象。 通貨緊縮(deflation)則指稱在一段期間內一般物價水準全面持續下跌的現象,亦即通貨膨脹率為負。 通貨膨脹的衡量 用於表現加權平均物價變動的是物價指數 (price index)。 最常提及的物價指數有三種:國內生產毛額平減指數 (GDP deflator)、消費者物價指數(Consumer Price Index, CPI)、躉售物價指數(Wholesale Price Index, WPI)。
通貨膨脹的影響 我國的通貨膨脹率曾在兩次石油危機期間大幅走高,迨入 1990 年代初期仍有較大波動走勢,1997 年以降都能控制在 4% 以下,2001 年甚至轉呈負成長(見圖 18-1),面臨通貨緊縮的威脅;2003 年起受大宗物資及油價高漲影響,CPI 年增率明顯走高至 2% 附近,惟核心 CPI 年增率仍持穩於 1% 以下。
通貨膨脹的影響(續) 圖18-1 我國的 CPI 及核心 CPI 年增率 我國以 CPI 年增率代表的通貨膨脹率,曾在兩次石油危機期間大幅走高,迨入1990年代初期仍有較大波動走勢;1999年以降,大抵均能控制在 2% 以下;2001~2002年間我國曾面臨通貨緊縮威脅,通貨膨脹率一度出現負成長;2003年起受天候影響蔬果價格及油價飆漲影響,CPI年增率明顯走高至 2% 附近,惟核心 CPI 年增率仍持穩於 1% 上下。
通貨膨脹的影響(續 1) 所得及財富的重分配 資源分派的扭曲 經濟成長的受阻 經濟穩定的衝擊 社會及政治上的不安定
貨幣與通貨膨脹的關係 貨幣與通貨膨脹的關係 貨幣學派大師弗利得曼的名言:「通貨膨脹無論何時何地皆是一種貨幣現象。」(“Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon.”),為通貨膨脹的起因做了最佳的詮釋。 就實際資料來看,似乎顯示貨幣與通貨膨脹確實存在相當堅強且正向的關係(見圖 18-2)。由圖中我們可以發現,墨西哥、智利、埃及、希臘等國,他們高的貨幣供給量年成長率伴隨出現高的通貨膨脹率;至於德國、瑞士、美國及日本的貨幣供給量年成長率較低,伴隨出現的是低的通貨膨脹率。
貨幣與通貨膨脹的關係(續) 圖18-2 貨幣與通貨膨脹的關係 圖18-2 貨幣與通貨膨脹的關係 根據實際資料顯示,貨幣與通貨膨脹似乎存在相當堅強且正向的關係。由圖中我們可以發現,墨西哥、智利、埃及、希臘等國,他們高的貨幣供給量年成長率係伴隨出現高的通貨膨脹率;至於德國、瑞士、美國及日本的貨幣供給量年成長率較低,伴隨出現的是低的通貨膨脹率。
貨幣與通貨膨脹的關係(續 1) 圖 18-3 係我國貨幣供給量 M2 成長率與通貨膨脹率的歷史趨勢。由圖中似可發現,雖然貨幣與通貨膨脹存在明顯時差,但我國的貨幣與通貨膨脹早期有較高的正向關聯性;在進入 1990 年代之後,存在這兩者之間的相關性似呈走低。不過,1995 年以來, M2 成長率與通貨膨脹率的同期關係相關緊密。
貨幣與通貨膨脹的關係(續 2) 圖18-3 我國貨幣供給量成長率與通貨膨脹率的 歷史趨勢 圖18-3 我國貨幣供給量成長率與通貨膨脹率的 歷史趨勢 1970 年代初至 1980 年代中期,我國貨幣供給量成長率與通貨膨脹率有明顯時間落後關係;1995 年以來,我國貨幣供給量 M2 成長率與通貨膨脹率呈現緊密的同期關係。
通貨膨脹的對策 需要管理政策 利用緊縮性的需要管理政策(demand management policy) ,藉由帶領總合需求曲線不斷左移來對付通貨膨脹,是傳統上所採行的因應對策。但是,緊縮性的貨幣政策及財政政策,可能付出失業率攀升及經濟衰退的代價。 經濟學家對於緊縮性需要管理政策有兩種處理方式:其一是漸進主義 (gradualism);另一則稱之為冷火雞 (cold turkey)。
通貨膨脹的對策(續) 採用冷火雞策略,圖 18-4 中 (1) 圖之貨幣成長立即大幅減少,(2) 圖之通貨膨脹率亦迅速降低,惟在 (3) 圖短期內卻創造了大量失業。 若採用漸進主義,其貨幣成長率係緩慢下降,通貨膨脹率的下跌也較緩慢,惟失業率受到的不利衝擊較小。 這兩種策略孰優孰劣?端視比較通貨膨脹率與失業率的成本大小。
通貨膨脹的對策(續 1) 圖18-4 冷火雞與漸進主義比較 圖18-4 冷火雞與漸進主義比較 採用冷火雞策略,(1) 圖之貨幣成長立即大幅減少,(2) 圖之通貨膨脹率亦迅即降低,惟在 (3) 圖短期內卻創造了大量失業;至若採用漸進主義,其貨幣成長率係緩慢下降,通貨膨脹率的下跌也較緩慢,惟失業率受到的不利衝擊較小。這兩種策略孰優孰劣?端視比較通貨膨脹率與失業率的成本大小。
通貨膨脹的對策(續 2) 所得政策 所得政策 (income policy) 係指直接管制工資與物價,或者提供誘因去限制工資與物價的上漲。 指數連動政策 指數連動政策 (indexation policy) 乃是一種對貨幣性契約訂有物價指數條款的政策。指數連動契約 (index-linked contracts) 可應用於極廣泛的經濟活動範圍。借貸契約中的利息支付可附上物價指數條款,若借貸雙方同意年息 4% 的實質利率,而該年物價上漲率恰為 7%,則借款人所應支付的名目利率為 11%。
菲律普曲線與中央銀行的可信度 傳統菲律普曲線與目標抉擇 英國經濟學家菲律普 (A. W. Phillips) 於 1958年首先發現英國通貨膨脹與失業間有明顯的抵換現象,亦即這二者存在著負向的關係(見圖 18-5)。現代經濟學家乃將這條表明通貨膨脹率與失業率之關係的曲線,逕自稱為菲律普曲線(Phillips curve) 。傳統的菲律普曲線就是一條由左上方向右下方傾斜的曲線。
菲律普曲線與中央銀行的可信度(續) 圖18-5 英國通貨膨脹率與失業率之關係(1913 〜1948年) 圖18-5 英國通貨膨脹率與失業率之關係(1913 〜1948年) 菲律普曲線係以英國 1861~1913 年的資料配適而得,該方程式為 ,其中 代表貨幣工資上漲率;u代表失業率。圖中顯示通貨膨脹率與失業率確有抵換關係。
菲律普曲線與中央銀行的可信度(續 1) 菲律普曲線上的點代表最適的抉擇,例如 B 點和 A 點比較,B 點較優於 A 點;C 點與 A點比較,C 點亦優於 A 點。至若 D 點雖較 B 點及 C 點為佳,但卻是無法達成的目標組合(見圖 18-6)。
菲律普曲線與中央銀行的可信度(續 2) 圖18-6 菲律普曲線 與目標抉擇 圖18-6 菲律普曲線 與目標抉擇 菲律普曲線上的點代表最適的抉擇,例如 B 點和 A 點比較,B 點優於 A 點;C 點與 A 點比較,C 點亦優於 A 點。至若 D 點雖較 B 點及 C 點為佳,但卻是無法達成的目標組合。
菲律普曲線與中央銀行的可信度(續 3) 擴充的菲律普曲線與中央銀行的可信度 在圖 18-7 中,決策者如欲藉由需要管理政策將失業率由 u* 降至 u1,將因一般大眾提高對通貨膨脹率的預期而無效(A→B及C→D)。一旦決策者持續採行此一政策,最終將促使菲律普曲線成為一條垂直線。 這種考慮預期通貨膨脹率之影響的菲律普曲線,稱之為擴充的菲律普曲線(expectations-augmented Philips curve) 。
菲律普曲線與中央銀行的可信度(續 4) 圖18-7 擴充的菲律普曲線 圖18-7 擴充的菲律普曲線 決策者如欲藉由需要管理政策將失業率由 u* 降至 u1,將因一般大眾提高對通貨膨脹率的預期而無效 (A→B 及 C→D)。一旦決策者持續採行此一政策,最終將促使菲律普曲線成為一條垂直線。這種考慮預期通貨膨脹率之影響的菲律普曲線,稱之為擴充的菲律普曲線。
菲律普曲線與中央銀行的可信度(續 5) 處於擴充的菲律普曲線之下,唯有透過中央銀行的可信度,才可以有效降低對於通貨膨脹率升高的預期,並使得菲律普曲線自然向左方移動,據以達成低失業率與低通貨膨脹率的總體經濟目標。 我國的菲律普曲線及其政策涵義 我國的菲律普曲線在 1980 年代大抵係呈現一條負斜率的曲線;迨至 1990 年代以降,通貨膨脹率與失業率間互為抵換的抉擇關係已漸模糊;1990 年代後期,菲律普曲線並有轉呈垂直線甚至於正斜率曲線的發展趨勢;2000 年以來,負斜率的傳統菲律普曲線似乎再現(見圖 18-8)。
菲律普曲線與中央銀行的可信度(續 6) 圖18-8 我國的菲律普曲線 圖18-8 我國的菲律普曲線 我國的菲律普曲線在1980年代大抵係呈現一條負斜率的曲線,迨至1990年代以降,通貨膨脹率與失業率間互為抵換的抉擇關係已漸模糊,1990年代後期,菲律普曲線並有轉呈垂直線甚至於正斜率曲線的發展趨勢;2000年以來,負斜率的傳統菲律普曲線似乎再現。
三、市場當教室 鈔票滿天飛 美國在 1930 年代曾面臨嚴重的經濟蕭條,當時由於有效需求不足,導致生產萎縮、物價持續下跌。事後羅斯福政府採取新政(New Deal),大力推動公共支出,始帶動美國景氣擺脫谷底。 日本在 1989 年泡沫經濟崩潰後,由於資產(房地產、股票)價格大幅萎縮,加以金融機構不良債權遽增,大幅緊縮放款,肇致有效需求明顯不足,因而連續在 1997 及 1998 年出現負成長的衰退困境。歷經 10 餘年的迷失,日本在 2006 年才撥雲見日。
三、市場當教室(續) 鈔票滿天飛 (續) 面對有效需求不足,經濟明顯衰退的場合,除了採行凱因斯(John Keynes)所力主的擴張性財政政策之外;貨幣主義論者建議,應印製更多的貨幣並將之移轉給私人部門,這就是弗利得曼(Milton Friedman)所謂的「從直昇機上撒錢」(helicopter drops)或「降貨幣雨」(money rains)。貨幣主義論者認為,撿到貨幣從天而降的人,他們將感覺到更加富有,而且他們的支出將增加。 貨幣主義論者建議,當有效需求不足,經濟明顯衰退,可以從直昇機上撒錢。
三、市場當教室(續 1) 激勵總合需求有哪些方法? 你認為貨幣學派「降貨幣雨」的主張可行嗎? 請至華文字句搜尋網站,看看清代蒲松齡所著的《聊齋誌異》,其中「雨錢」一文的情節,是否就是「降貨幣雨」的翻版? (http://www.cbooks.org/)
四、問題與討論 是非題 中央銀行發行 2,000 元大鈔,將帶來物價上漲,進而肇致通貨膨脹,因此發行大鈔實為不智之舉。 如果為可預期的通貨膨脹,因各經濟部門可事先加以調整因應,所以並不會招致不利的影 響。換言之,在可預期的通貨膨脹之下,經濟福祉不會有任何的折損。
四、問題與討論(續) 比較名詞異同 傳統的菲律普曲線、擴充的菲律普曲線 通貨膨脹、通貨緊縮 簡答題 何謂通貨膨脹?通貨膨脹應如何衡量?又通貨膨脹會帶來哪些不利影響? 政府的經濟施政方針常強調要兼顧穩定與成 長,試依菲律普曲線的理論,探討其具體意 義。