社區照顧的理念與實務 社區工作.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 曾老師、各位同學大家好 ! 首先自我介紹 ; 個人聯合大學電機系 畢業,服完兩年兵役後, 75 年開始就 業 ; 四年內換了幾個工作, 79 年創立貿 特科技, 90 年、 91 年分別於大陸寧波 與昆山設立特一電子與柏特電子,經 歷 20 年的工作磨鍊,今天事業上算是 穩定、成熟 ! 承蒙曾老師看重,利用一.
Advertisements

中正國中 特教組長 粘玉芳 校內分機 : /02/21. 下列條件擇一: 一、身心障礙手冊 二、特殊教育學生鑑定及就學輔導會證明.
建置人事機構區域性多功能運作 社群簡報 行政院國軍退除役官兵輔導委員會 人事處處長王旭統 100 年 5 月.
報告者:台北市兆如老人安養護中心 蔡銀 恆安老人養護中心受託經營管理. 1 1 前言 2 2 恆安 --- 多層級照顧服務現況 3 3 董事長的話 4 4 單位簡介 - 恆安老人養護 5 5 單位簡介 - 兆如老人安養護 6 6 單位簡介 - 基隆養護大樓 7 7 單位簡介 - 陽明老人公寓 8 8.
示範課 -- 作文立意. 重溫作文構思課  構思嘗試深化  多角度思考  宜先剖析題目, 運用聯想, 循序漸進擴大範圍, 然後歸納材料, 定訂主題  同學的作品, 反映部分能夠掌握, 主線清晰, 層 層深入, 舉例恰當  但有部分同學只有枝葉, 欠缺主線, 更無中心思 想, 反映立意不足.
台灣的社區發展與 社區營造 社區工作. 台灣社區發展工作 (民國五十七年 ~ ) 台灣推動社區發展最直接是受聯合國推動社區 發展的影響。 聯合國於 1955 年發表「經由社區發展獲致社會 進步」的重要文獻 主要為彌補傳統社會 ( 原殖民地國家 ) 與現代社 會的鴻溝、提高開發中國家之生活水準、倡導.
幼教人員法律事件探討 ─ 幼兒教育及照顧法 姚其壯 第一章 總則〈第一條至第六條〉 第二章 幼稚園設立及其教保服務 〈第七條至第十四條〉 第三章 幼稚園組織與人員資格及權益 〈第十五條至第二十八條〉 第四章 幼稚權益保障 〈第二十九條至第三十三條〉 第五章 家長之權利與義務 〈第三十四條至第四十條〉
【多元參與‧服務躍進】 104 年 社會福利重點計畫暨 預算說明會 報告人:局長 許立民 時 間: 104 年 2 月 26 日 -1-
畫面中的兩個人要去參加金融業儲備幹部的面試 活動,你認為誰的面試穿著是正確的? V.S 動動腦 V.S 動動腦 慎重 讓人感到 尊重 輕便 讓人聯想 隨便 畫面中的兩個人要去參加金融業儲備幹部的面試 活動,你認為誰的面試穿著是正確的?
高考心理辅导  福建中医药大学  林山  高考是什么?  真有那么 “ 苦大仇深 ” ?  为什么不能是 “ 快乐挑战 ” ?  高考(事) --- 认知(怎么个事 - 压力大小) --- 情绪反应(烦躁、焦虑、害怕 VS 自信、 从容、期盼) --- 行为表现(发挥正常.
社工之路的通行證 --- 社工師證照 考試心得分享 東吳大學社工系碩一 呂錦綸. 一、考前準備 閱讀主流老師的書籍、掌握各科概要。 閱讀主流老師的書籍、掌握各科概要。 重視概念性的知識,打好基礎是很重要低 ~ 重視概念性的知識,打好基礎是很重要低 ~ 是必備讀物 ! 是必備讀物 ! 勤作考古題,參考當年度碩士班考試及高.
衛生署改制為衛生福利部後,社會福利政策策進與社福資源不均問題之改善提出報告,並從社會福利與社會救助政策暨台灣新住民、性別平等、問題家庭兒少與弱勢族群福祉與照顧方面進行分析,提出10年之願景、目標及具體計畫 專案報告 今天承邀就「衛生署改制為衛生福利部後,社會福利政策策進與社福資源不均問題之改善提出報告,並從社會福利與社會救助政策暨台灣新住民、性別平等、問題家庭兒少與弱勢族群福祉與照顧方面分析,提出10年之願景、目標及具體計畫」做專題報告,感謝各位委員共同為人民謀求最大福祉。
心理学辅导.
第十章 分 配 理 論 INDEX 第一節 所得分配的基本概念 第二節 生產要素的需求 第三節 分配的邊際生產力理論
行政院 台灣健康社區六星計畫 推動方案 簡報單位: 94年6月17日 (社區版).
照顧管理制度與資源建構 中國文化大學 社會福利學系 副教授 陳正芬
長照服務法的發展與規劃 衛生福利部 護理及健康照護司 蔡誾誾
國小學童財金生活教育 主講人: 秘書長陳琬惠 社團法人中華民國財金智慧教育推廣協會.
美和技術學院 老人服務事業管理系 學生生涯進路圖 1.
福利社區化、社區發展與 社區動能(community capacity)
台灣社區發展之現況與願景 內政部社會司(中) 專門委員黃宏謨.
「運用Anderson&McFarlane 社區評估八大系統推動社區健康營造」
衛生行政與法規 (三)長期照護服務體系 資料來源: 屏東縣長期照護管理中心-陳怡柔督導 國家發展委員會委託研究:
自殺防治網絡資源連結 個 案 心理健康管理 社會救助 心情溫度計 馬上關懷 珍愛生命守門人 低收入戶生活補助 1957福利關懷專線
培力社區永續發展 100年8月翁文蒂於南埔研習中心.
公司簡介 成立於1969年,資本額新台幣3億5000萬元。 總公司設於台北,在台中及高雄分別設有分公司,目前約有140名員工。
激發愛心 彼此相顧.
社區營造兩大要素及發展面向 居民需求 人 人文教育 社福醫療 社區治安 社區資源 文、地、產、景 環境景觀 環保生態 產業發展.
淋巴癌學習營 淋巴癌治療新趨勢 治療期間營養面面觀及Q & A 參加對象: 淋巴癌病友與家屬 ~~活動免費 名額限50人 報名從速~~
收案評估設計與 服務策略之運用(二) 中華民國自閉症總會秘書長 潘怡伶.
101年度與糖共舞 糖尿病系列課程 臺北市萬華區健康服務中心(原萬華區衛生所) 關心您 糖尿病 與合併症 糖尿病飲食 端午節怎麼吃 美麗人生
因應高齡社會,完備長照制度 - 提升服務量能,銜接長照保險
臺南市身心障礙者社區關懷站試辦計畫補助規定說明
營造福利社區化之工作特色分享.
採社會保險制或稅收制國際比較與國內現況探討
時間 10:30~10:35 主持人引言 10:35~ 11:10 主題一:遠距健康照護商業模式 11:10~ 11:45
專業指導單位:台北榮民總醫院家庭醫學部社區醫學科、陽明大學社區護理研究所、振興復健醫學中心
衛生福利部 老人福利 承辦科室:社會處長青科.
社員流失 Membership Loss 國際扶輪近年來流失社友
志工招募與募款帳號 國立嘉義特殊教育學校歡迎您.
電子商務基本概念 電子商務的定義 1-1 電子商務的特性 1-2 電子商務的演進 1-3.
以 WebQuest 模版整合教材 促進學生主動學習
睦鄰組織運動.
新光吳火獅紀念醫院 母乳哺餵諮詢 資訊 星期一~星期五 7PM~9PM 李小姐
Web Service 1.
友善校園總體營造計畫綱要四個向度結構表 關懷生命 生命教育 性別平等教育 學生輔導體制 多元平等 和諧關係 友善 校園 人權教育 尊重人權
一、生命週期 二、經濟需求 三、收支狀況 四、人身風險事故 五、人生八大規劃 六、財務規劃
馬偕醫學院 圖書館
菲你不可 世界志工社2009菲律賓服務團.
新制身心障礙鑑定人員訓練 103年度7-9月份 一般培訓課程/補充課程 指導單位\主辦單位 協辦單位 課程內容及名稱 時間 活動 活動流程
居住的房屋不夠穩固、耐用 無法獲取清潔水源 住屋支出比例過高 欠缺衞生設施 沒有足夠居住空間 土地居住權未獲保障.
Venue: Romblon & Mindoro
長照2.0簡介.
機綠. 在這綠色老屋 碰撞出更多 人與人相遇的機 率 綠.
自殺防治網絡轉介自殺風險個案通報流程 社政、教育、勞政、警政、消防….等 自殺防治網絡人員發現自殺風險個案 (註1、註2) 自殺威脅者
工商界簡介 企業與宗教 我的見證及體驗 Q & A.
Chapter 1 台灣老人政策沿革 一、老人福利政策發展階段 二、老人福利服務提供狀況 三、台灣老人福利政策的理念 銀管系兼任講師 王福星
資料擷取與監控應用實務.
基本勞作教育說明會 課外活動暨服務學習中心:黃泰元.
Introduction of School-based Curriculum Development Support Services for Secondary Schools 中學校本課程發展支援服務簡介 School-based Curriculum Development (Secondary)
超我服務 Service Above Self
王宏育醫師 敬請 多多指教.
試行計畫 教育局 課程發展處 個人、社會及人文教育組 黃笑冰.
第一章 電子商務簡介 第一篇 電子商務概論篇.
苦海救生: -義工督導技巧.
如何註冊「臺北e大」 委託 辦理.
大腸直腸癌手術後的營養照顧 大腸直腸癌手術後的營養照顧 一、對象:手術後有營養疑問的病友及家屬 二、地點:亞東醫院10樓 第二教室
社會﹝第一冊﹞ 單元十一:古早台灣人 單元十二:逐鹿台灣 單元十三:唐山過台灣 單元十四:大船入港.
營運模式.
報告人: 新竹縣教育研究發展暨網路中心 辛文義.
Presentation transcript:

社區照顧的理念與實務 社區工作

福利社區化的基本概念 結合社會福利與社區發展工作兩大業務範圍。 社會福利社區化 VS. 福利服務社區化 社區範圍:地理區域或協助網絡? 社區「化」,具有轉化或過程的意涵

福利社區化的理念 「in the community」(在社區內服務):將需要關懷、照顧的弱勢族群留在自己的社區內,給予妥切的關懷與照顧; 「by the community」(由社區來服務):經由社區願意付出愛心奉獻的居民,為社區內的弱勢族群提供服務; 「for the community」(為社區而服務): 建立社區居民休戚與共,相互扶持的生命共同體意識。

福利社區化理念意涵 在社區內服務:希望案主返回家庭或鄰近社區。 由社區來服務:希望由社區的民間小型福利設施或服務團體以及案家等,以小型化的服務或社區自助的方式來提供照顧或服務。 為社區而服務:進行資源整合或服務整合,使各種機構式、社區式和居家式照顧及服務可以連結起來。

福利社區化的理論基礎 福利多元主義的發展:政府部門、志願部門、商業部門與非正式部門,共同擔負起福利供給的責任。 新地方主義的崛起(分權化):中央政府負擔的福利責任,逐漸轉移到地方政府或是更基層的社區居民身上。

福利社區化的目的 福利服務取得的可近性、方便性。 社會整合,避免社會隔離式的機構收容服務。 減輕政府的福利支出。

社區照顧的定義 提供給因老年、心理疾病、或身心障礙者服務和支持,讓他們能夠儘可能在自己的家或社區裡「家庭式」的環境下過著獨立的生活。

社會福利、社區工作、福利社區化和社區照顧的關係 福利社區化是將社會福利中的福利服務與社區工作結合的具體措施與方法; 社區照顧是福利社區化中最重要的一環。

社區照顧的政策意涵 對象:有長期照顧需要的人。 去機構化。 組合式的照顧。 非正式資源優先運用。 讓受照顧者參與選擇服務方式。 需求評估。 抑制高漲的社福預算。

為何要推動社區照顧 需要長期照顧的人口增加。 機構照顧有其缺點。 家庭照顧有其限制。 政府財政負擔。 人性化及社會整合。

社區照顧資源-非正式資源 個人網絡 志工 鄰居 互助網絡 社區增強力量網絡

社區照顧資源-正式資源 政府部門 志願部門 私有營利機構

台灣社區照顧政策的發展 萌芽期:(1986-1990) 形成期:(1991-1995) 實驗期:(1996-2000) 成熟期 ?

社區照顧政策萌芽期(1986-1990) 1965公布民生主義現階段社會政策 1968行政院頒布社區發展工作綱要 1968八年計畫、1972十年計畫 1986台灣省社區發展後續第二期五年計畫,計畫重心轉移至整個社區福利服務體系的建立。

社區照顧政策形成期 (1991-1995) 1991修訂社區發展工作綱要 1992台灣省現階段社區發展工作實施方案,明定以社區為中心,落實社會福利服務,建立社會福利服務體系,在老人福利方面,要成立長壽俱樂部、居家服務。 1994台北市針對老人及身心障礙者推行四個社區照顧的實驗計畫方案。 1994社會福利政策綱領納入社區照顧服務項目。

社區照顧政策實驗期(1996-2000) 1996內政部通過推動社會福利社區化實施要點,明定落實社區照顧。 1998內政部及台灣省各選定5個地區,作為推動福利社區化實驗區。

2004社會福利政策綱領 以居家式服務和社區式服務作為照顧老人及身心障礙者的主要方式,再輔以機構式服務;當老人及身心障礙者居住於家內時,政府應結合民間部門支持其家庭照顧者,以維護其生活品質。

健康社區六星計畫 (2005) 發展社區照護服務 強化社區兒童照顧 落實社區健康營造

建立社區照顧關懷據點實施計畫 補助對象: 一、 立案之社會團體(含社區發展協會) 二、 財團法人社會福利、宗教組織、文教基 一、 立案之社會團體(含社區發展協會) 二、 財團法人社會福利、宗教組織、文教基 金會捐助章程中明訂辦理社會福利事項者。 三、 其他團體如社區宗教組織、農漁會、文 史團體等非營利組織。 四、村(里)辦公處

補助額度(新開辦最高補助22萬元;續辦最高補助12萬元 ) : 一、 開辦費:最高10萬元,如文康休閒器 材、血壓計、辦公設備等,優先補助老 人可使用的設備。 二、 業務費:最高每月1萬元,如文具耗材、 水電支出、講師費等經常性支出。 三、 志工相關費用:志工保險費、誤餐費、 車馬費(外勤志工)等。

服務方式: 一、在當地尋找適合的場地設置關懷站,如社區活動中心、文康中心等,透過結合當地志工與社區資源,提供多元服務。 二、服務內容可從「關懷訪視、電話問安諮詢轉介、餐飲服務、健康促進活動」等四項服務中選擇三項以上提供,讓老人可就近接受服務、參加活動。 三、關懷站另一重要功能為福利訊息的傳達與轉介服務的提供。

社區照顧主要服務項目 居家照顧 日間照顧 營養餐食服務 獨居老人關懷訪視 家屬照顧者喘息服務

菩提仁愛之家 老人日間照顧服務 服務時段:週一至週五8:00~17:30 服務內容:身心調節活動、長青學苑課程、協助就醫、午晚餐及點心、旅遊活動等 收費:安養500元/日,養護800元/日 安養12000元/月,養護18000元/月

社區照顧的迷思 社區照顧是否為家庭照顧的替代方式? 社區是否有足夠實施社區照顧的資源? 志願部門是否有能力分擔社區照顧的責任? 是否有建構完整且足以擔當協調和合作的服務網絡?