Schattschneider (1942) Decentralization 美國政黨結構 Schattschneider (1942) Decentralization
Schattschneider的研究重點 美國政黨的分權情形嚴重 解釋為何美國政黨的全國一致性不彰 2005/11/30 政黨與選舉
Centralization/Decentralization Decentralization程度高之政黨:日本自民黨、美國共和民主兩黨、19世紀的英國工黨及保守黨(Duverger, 1954) 2005/11/30 政黨與選舉
美國政黨分權的幾個指標 國會投票與政黨立場的一致(頁140) 美國的地方主義(localism) 總統提名經由各地初選 政黨全國委員會功能不彰 2005/11/30 政黨與選舉
美國政黨體系的背景 聯邦制地方強大 三權分立國會與總統衝突 選舉人團制大州比小州重要 政黨從黨團(caucus)發展不利政黨組織 投票權不普及少數人能影響政治 2005/11/30 政黨與選舉
美國政黨變遷 美國政黨體系在1828年進入一個新的階段 票數從365,000增加到上百萬張 黨大會(convention)取代國會黨團,提名總統候選人 2005/11/30 政黨與選舉
Andrew Jackson in 1828 2005/11/30 政黨與選舉
1824年的選舉 共和黨國會黨團提名的William Crawford只得到第三名,而Andrew Jackson在選舉人票及全國總票數皆領先John Quincy Adams 及Henry Clay ,但是並未過半 眾議院因此有權投票選出總統,選出John Quincy Adams ,Henry Clay擔任國務卿 Andrew Jackson非常憤怒,率領後來的民主黨人參加1828的選舉而獲勝,打敗Henry Clay 2005/11/30 政黨與選舉
Martin Van Buren Andrew Jackson在第一任時任用Van Buren為國務卿,第二任則是副總統 Van Buren 繼承Jackson ,建立民主黨,與當時的共和黨,或稱Whigs競爭 Van Buren在1836年當選總統,1840年輸給Whigs提名的William Henry Harrison,然後由John Tyler繼任 Van Buren試圖爭取1844年的提名,但是被黑馬James Polk打敗 2005/11/30 政黨與選舉
Party Machine 從1850年代開始到1960年代,美國政黨由地方的政黨組織控制 靠著從當選的政治人物手中拿到職位等資源,以鞏固其影響力 但是在Roosevelt 選上總統而且推行社會福利後,Tammany的影響下降 另外從1939年開始,政黨機器也不再能控制政府職位 2005/11/30 政黨與選舉
Tammany Hall in Manhattan 2005/11/30 政黨與選舉
國會與總統 國會議員為了服務其選區,需要與行政機關協商,而總統為了推動政策需要議員支持 資深國會議員因為長期連任,具有決定政策的權力,也因此與負責推動政策的黨團有衝突 2005/11/30 政黨與選舉
Schattschneider的美國政黨金字塔 總統 全國政黨主席 政黨機器 高度政黨紀律 2005/11/30 政黨與選舉
目前的美國政黨結構 總統或候選人 政治行動委員會 競選組織或白宮 國會 各地黨部 2005/11/30 政黨與選舉
何以總統無法成為政黨領袖 無法兼具政黨領袖及國家領袖之角色 地方政黨機器抵制 全國政黨委員會沒有自主權 2005/11/30 政黨與選舉
討論 所謂分權化(decentralization)究竟為何? 從那些方面可以看出美國政黨的分權化? 為何美國有總統制但是政黨卻無法中央集權? 美國國會的決策由誰決定? 何以美國總統無法成為政黨領袖? 2005/11/30 政黨與選舉
www3.nccu.edu.tw/~tsaich 2005/11/30 政黨與選舉