Improvements to the JPEG-LS prediction scheme

Slides:



Advertisements
Similar presentations
教育部 1 教育部技職司 南區: 2010 年 11 月 5 日 北區: 2010 年 11 月 8 日 中區: 2010 年 11 月 9 日 產學攜手合作計畫 政策宣導.
Advertisements

集团公司火力发电厂热工自动控 制系统的投入情况和问题分析 东北所热自室. 自动控制系统是机组热工专业管理水 平和设备状态的集中体现,一台机组 的自动投入率和自动调节品质体现了 机组的整体水平。同时,自动控制效 果的优劣,也是机组节能降耗目标的 实现手段和基础。
104 年度環保小學堂 經費編列注意事項 會計室 : 丁子芸 中華民國 103 年 10 月 22 日 會計室 : 丁子芸 中華民國 103 年 10 月 22 日.
商管群科科主任 盧錦春 年 3 月份初階建置、 4 月份進階建置、 5 月份試賣與對外營業。
如何照顾病人. 目的 减轻痛苦 增进舒适 恢复体力 疾病痊愈 预防疾病 Image source:
第八章 土地行政管理.
第二章 中药药性理论的现代研究 掌握中药四性的现代研究 掌握中药五味的现代研究 掌握中药毒性的现代研究 了解中药归经的现代研究.
「互联网金融2.0时代」与房地产的融合 广州互联网金融协会会长、广州e贷总裁 方颂.
企业会计学(三) 人大版本 吕 昌.
从生命伦理学角度 对转基因食品市场准入标准及道德评价标准的研究
指 导:高歌老师 责任编辑:汤杰林 杜峥 供 稿:课代表 班委会 团长 栏目创编:张廷信 技术编辑:汤杰林 杜峥 常务编辑:杜峥
據點考核與評鑑 報告人:臺南市政府 照顧服務管理中心.
特殊族群運動健康訓練(I).
依据教材 全国高等教育自学考试指定教材 《西方行政学说史》, 竺乾威主编,高等教育出版社。
黄金分割理论在股市中的应用 包头营业部.
正 信 讀 書 會 主 持 群 : 姚 永 錩 、 鄭 健 、 陳 淑 珍 佛法的生活應用 2008/07/23.
非法集资典型案例评析 南京师范大学法学院 蔡道通 2016年1月.
专题(二) 交往沟通 掌握技能 命 题 解 读 背 景 材 料 新 题 演 练 考 点 链 接 1.
类风湿性关节炎的中医治疗 广州中医药大学第一附属医院 陈纪藩.
松竹梅岁寒三友 步入建交 桃李杏村暖一家 迈进职教 活出精彩.
99年成語200題庫(21-40).
第四讲 组织结构与人员配置 复旦大学管理学院 芮明杰教授
拉萨属高原温带半干旱季风气候,平均海拔3658米,年日照3000多小时,素有“日光城”、“太阳城”的美誉。年最高气温29℃,最低气温零下16
第八单元第二课第一课时 严守法律 温州四中 蒋莉青.
高级财务会计.
默写基础知识: 1、家庭是由 关系、 关系或 关系而结合成的亲属生活组织。家里有 ,家中有 。
什么是颈椎病? 颈椎病是指颈椎间盘退行性变,及其继发性椎间关节退行性变所致脊髓、神经、血管损害而表现的相应症状和体征。
“深入推进依法行政加快建设法治政府” -《法治政府建设实施纲要》解读
第六节 可降阶的二阶微分方程 一、 型的微分方程 二、 型的微分方程 三、 型的微分方程.
法 师 带 观 修 互 动 答 题 法 师 答 疑. 法 师 带 观 修 互 动 答 题 法 师 答 疑.
第一单元 中国传统文化主流思想的演变.
目 錄 壹、緣由 貳、問題解析 參、問題歸納 肆、因應對策 伍、評鑑獎勵 陸、追蹤考核 1.
指導教授:林君憶老師 報告者:江秀英 日期: (三)
公務人員退休法、撫卹法 法制與實務講習 銓敘部退撫司 中華民國99年8月.
权力的行使:需要监督 北京市京源学校 冯 悦.
《傅雷家书》 学 科:语文 年 级:九年级 授课教师:王宁宁.
新疆自治区“十二五”科技发展 规划编制工作
中国未成年人法制安全课程 酒精饮料我不喝 小学段 第三讲 NO.
第一節 行政裁量與不確定法律概念 第二節 行政裁量
本课设置5个环节 一、限时秒杀--5分钟 二、摩拳擦掌--9分钟 三、刀锋相见--20分钟 四、现炒现卖--5分钟 五、相约课后--1分钟.
从中国与联合国的关系演进 看联合国的产生与发展
Blind dual watermarking for color images’ authentication and copyright protection Source : IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology.
Rate and Distortion Optimization for Reversible Data Hiding Using Multiple Histogram Shifting Source: IEEE Transactions On Cybernetics, Vol. 47, No. 2,February.
做一个清醒、睿智、稳健、        有为的领导者 军队管理教研室 蒋少散.
知识点7---矩阵初等变换的应用 1. 求矩阵的秩 2. 求矩阵的逆 3. 解矩阵方程.
第十章 轉換編碼 視轉換為座標軸之旋轉 視轉換為基底函數之分解 影像轉換 轉換編碼之方法 JPEG DCT 演算法 JPEG DCT 之結果
Author: Wu, H.-C., Wu, N.-I., Tsai, C.-S. and Hwang, M.-S. Source:
Source: IEEE Transactions on Image Processing, Vol. 25, pp ,
A high payload data hiding scheme based on modified AMBTC technique
楊政興、蔡孟璇、黃建銘、吳敏豪 屏東教育大學資訊科學所 報告者:蔡孟璇
一個基于相鄰區塊相似性和動態次編碼簿的低位元率向量量化 圖像壓縮法
VII. Data Compression (A)
機械製造期末報告- 加工切削 組員:高德全4A 林威成4A 陳柏源4A
Predictive Coding Chapter /4/28 資料壓縮 ※ 第七章 預測編碼 ※
17 無母數統計檢定  學習目的.
An Efficient MSB Prediction-based Method for High-capacity Reversible Data Hiding in Encrypted Images 基于有效MSB预测的加密图像大容量可逆数据隐藏方法。 本文目的: 做到既有较高的藏量(1bpp),
地質篇 Unit_04_地質年代.
一個基于相鄰區塊相似性和動態次編碼簿的低位元率向量量化 圖像壓縮法
聚合型第一種:隱沒帶、島弧 例子:臺灣東方的琉球海溝、南美洲智利海溝. 聚合型第一種:隱沒帶、島弧 例子:臺灣東方的琉球海溝、南美洲智利海溝.
第二章 药物的鉴别试验 第一节、药物鉴别试验的定义与目的
加減法文字題 國小低年級學生對加減法文字題的瞭解 小組成員 陳育娟 羅珠綾 侯宜孜
飛行器製作與飛行 講師:劉修建.
2015 我爱永志我的家 摄影作品征集活动 2015年08月.
Reversible Data Hiding in Color Image with Grayscale Invariance
張真誠 逢甲大學 講座教授 中正大學 榮譽教授 清華大學 合聘教授
Module_5_Unit_4_ppt Unit4:非线性系统的描述函数法 东北大学《自动控制原理》课程组.
一個基于相鄰區塊相似性和動態次編碼簿的低位元率向量量化 圖像壓縮法
9.2 零件图的视图选择 为什么要进行视图选择呢? 如:轴套 一个视图即可
其解亦可表为向量形式.
海葵與小丑魚 照片來源:
Presentation transcript:

Improvements to the JPEG-LS prediction scheme Authors: S. Bedi, E. A. Edirisinghe, and G. Grecos Source : Image and Vision Computing. Vol. 22, No. 1, 2004, pp. 9-14 Speaker: Chia-Chun Wu (吳佳駿) Date : 2004/09/22

Outline JPEG-LS prediction scheme Improvements JPEG-LS Our method-1 Sample images Experimental results-1 Experimental results-2 Comments

JPEG-LS prediction scheme b d a x  JPEG-LS predictive template 50 31 20 40 30

Improvements JPEG-LS c b d a x Diagonal edge T1=20, T2=0 200 50 8 30 36 c b d a x

Our method-1 200 50 9 30 200 50 9 103 c b d a x

Our method-2 e c b d a x Diagonal edge T3=30, T4=0 50 100 30 9 110 50

Our method-3 c b d a x e c b d a x

Sample images (1/7) Airplane Baboon

Sample images (2/7) Barb Boat

Sample images (3/7) Girl Gold

Sample images (4/7) Lena Lenna

Sample images (5/7) Pepper Sailboat

Sample images (6/7) Tiffany Toys

Sample images (7/7) Zelda

Experimental results  Predictive mean squared error 78 90 74 64 145 142 100 63 97 70 87 76 60 140 135 100 59 99 N = 9

Experimental results-1 Table 1 (T1=20, T2=0, T3=20, T4=0) Lossless compression ratios of all test images (Unit: Bytes) Image 傳統 JPEG-LS 作者提出 的方法 我們的 方法一 我們的 方法二 我們的 方法三 Airplane 118204 118205 122315 118207 118210 Baboon 184298 184293 186748 184333 184336 Barb 156728 156733 158906 156768 156769 Boat 134376 134386 137654 134390 134395 Girl 123198 123194 125827 123197 Gold 138765 138768 142078 138773 Lena 121322 121319 124773 121327 121323

Experimental results-1 Table 1 (T1=20, T2=0, T3=20, T4=0) Lossless compression ratios of all test images (Unit: Bytes) Image 傳統 JPEG-LS 作者提出 的方法 我們的 方法一 我們的 方法二 我們的 方法三 Lenna 123200 123202 124902 123207 123208 Pepper 126636 126638 128510 126633 Sailboat 156263 156262 157551 156288 156284 Tiffany 128074 128073 129582 128083 128084 Toys 129476 129471 133744 129479 129475 Zelda 117751 119870 117754 平均值 135253.2 135253.5 137881.5 135265.0 135264.7

Experimental results-1 Table 2 PMSE values of all test images (T1=20, T2=0, T3=20, T4=0) Image 傳統 JPEG-LS 作者提出 的方法 我們的 方法一 我們的 方法二 我們的 方法三 Airplane 33.13576 33.08788 109.76793 33.15127 33.09931 Baboon 249.62954 249.60589 411.64395 250.23008 250.18440 Barb 186.42162 186.41906 212.06124 186.08223 186.04837 Boat 49.25025 49.21047 132.97380 49.41869 49.37890 Girl 20.41801 20.39311 64.89417 20.41256 20.38766 Gold 33.71539 33.70600 83.32680 33.74940 33.74002 Lena 31.18448 31.10786 70.09113 31.21409 31.13747

Experimental results-1 Table 2 PMSE values of all test images (T1=20, T2=0, T3=20, T4=0) Image 傳統 JPEG-LS 作者提出 的方法 我們的 方法一 我們的 方法二 我們的 方法三 Lenna 32.61369 32.47608 65.53735 32.67254 32.53493 Pepper 29.13418 29.08691 76.96574 29.13084 29.07747 Sailboat 89.21083 89.14325 121.39492 89.39477 89.32720 Tiffany 34.64994 34.62441 92.56257 34.70444 34.67531 Toys 34.89094 34.82213 124.62119 34.94738 34.86567 Zelda 13.15507 13.14629 36.05962 13.15716 13.14839 平均值 64.41613 64.37149 123.22311 64.48196 64.43116

Experimental results-2 Table 3 (T1=20, T2=0, T3=30, T4=0) Lossless compression ratios of all test images (Unit: Bytes) Image 傳統 JPEG-LS 作者提出 的方法 我們的 方法一 方法二 方法三 Airplane 118204 118205 122315 118202 Baboon 184298 184293 186748 184312 184310 Barb 156728 156733 158906 156744 156742 Boat 134376 134386 137654 134380 134387 Girl 123198 123194 125827 Gold 138765 138768 142078 138766 Lena 121322 121319 124773 121324 121320

Experimental results-2 Table 3 (T1=20, T2=0, T3=30, T4=0) Lossless compression ratios of all test images (Unit: Bytes) Image 傳統 JPEG-LS 作者提出 的方法 我們的 方法一 我們的 方法二 我們的 方法三 Lenna 123200 123202 124902 123201 Pepper 126636 126638 128510 126637 126633 Sailboat 156263 156262 157551 156276 156274 Tiffany 128074 128073 129582 128077 128078 Toys 129476 129471 133744 129477 Zelda 117751 119870 117752 平均值 135253.2 135253.5 137881.5 135257.4 135256.5

Experimental results-2 Table 4 PMSE values of all test images (T1=20, T2=0, T3=30, T4=0) Image 傳統 JPEG-LS 作者提出 的方法 我們的 方法一 我們的 方法二 我們的 方法三 Airplane 33.13576 33.08788 109.76793 33.14396 33.09200 Baboon 249.62954 249.60589 411.64395 249.90502 249.86862 Barb 186.42162 186.41906 212.06124 185.90528 185.87016 Boat 49.25025 49.21047 132.97380 49.32576 49.28598 Girl 20.41801 20.39311 64.89417 20.41316 20.38827 Gold 33.71539 33.70600 83.32680 33.71560 33.70621 Lena 31.18448 31.10786 70.09113 31.19619 31.11956

Experimental results-2 Table 4 PMSE values of all test images (T1=20, T2=0, T3=30, T4=0) Image 傳統 JPEG-LS 作者提出 的方法 我們的 方法一 我們的 方法二 我們的 方法三 Lenna 32.61369 32.47608 65.53735 32.60894 32.47134 Pepper 29.13418 29.08691 76.96574 29.12795 29.08067 Sailboat 89.21083 89.14325 121.39492 89.33794 89.27036 Tiffany 34.64994 34.62441 92.56257 34.66428 34.63515 Toys 34.89094 34.82213 124.62119 34.92291 34.84120 Zelda 13.15507 13.14629 36.05962 13.15267 13.14390 平均值 64.41613 64.37149 123.22311 64.41690 64.36719

Comments 本篇論文的預測方法,獲得的PMSE整較傳統的JPEG-LS好,但是影像整體的壓縮率卻沒有提升。 跟傳統的JPEG-LS及本篇論文的方法比較,目前我們提出的預測方法中,第三個方法在門檻值T3、T4分別設成30及0時,平均的預測準確度是比較好的。

Source Code-1 if (Rc >= MAX(Ra,Rb)) Px = MIN(Ra,Rb); else if (Rc <= MIN(Ra,Rb)) Px = MAX(Ra,Rb); else Px = (Ra + Rb - Rc); Errval = (Ix - Px); PMSE = PMSE+ (Errval*Errval);

Source Code-2 if ( (((Rc -MAX(Ra,Rb)) > Threshold1) || ((MIN(Ra,Rb) - Rc) > Threshold1)) && (ABS(Ra-Rb) <= Threshold2) ) { Px=(Ra + Rb + Rd)/3; } else if (Rc >= MAX(Ra,Rb)) Px = MIN(Ra,Rb); else if (Rc <= MIN(Ra,Rb)) Px = MAX(Ra,Rb); else Px = (Ra + Rb - Rc); Errval = (Ix - Px); PMSE = PMSE+ (Errval*Errval);

Source Code-3 Px = (Ra + Rb + Rc + Rd) /4; Errval = (Ix - Px); PMSE = PMSE+ (Errval*Errval);

Source Code-4 if ( (((Rc -MAX(Ra,Re)) > Threshold3) || ((MIN(Ra,Re) - Rc) > Threshold3)) && (ABS(Ra-Re) <= Threshold4) ) { Px= Rc * (Ra / Re); } else if (Rc >= MAX(Ra,Rb)) Px = MIN(Ra,Rb); else if (Rc <= MIN(Ra,Rb)) Px = MAX(Ra,Rb); else Px = (Ra + Rb - Rc); Errval = (Ix - Px); PMSE = PMSE+ (Errval*Errval);

Source Code-5 if ( (((Rc -MAX(Ra,Rb)) > Threshold1) || ((MIN(Ra,Rb) - Rc) > Threshold1)) && (ABS(Ra-Rb) <= Threshold2) ) { Px=(Ra + Rb + Rd)/3; } else if ( (((Rc -MAX(Ra,Re)) > Threshold3) || ((MIN(Ra,Re) - Rc) > Threshold3)) && (ABS(Ra-Re) <= Threshold4) ) { Px= Rc * (Ra / Re); else if (Rc >= MAX(Ra,Rb)) Px = MIN(Ra,Rb); else if (Rc <= MIN(Ra,Rb)) Px = MAX(Ra,Rb); else Px = (Ra + Rb - Rc); Errval = (Ix - Px); PMSE = PMSE+ (Errval*Errval);