哲學概論 課程網頁：https://ceiba.ntu.edu.tw/972_philosophy 第十四講：Politics (1)

一、自由和民主 （一）自由主義和民主政治是兩個不同概念。 （二）自由主義(liberalism)是當代的概念，而民主政治則是一個古老的觀念，兩者並非永遠結合在一起。 （三）Benjamin Constant(1767-1830, 法國思想家)區別古代自由(liberty of the Ancients)和當代自由(liberty of the Moderns)。 　１･古代自由：參與的自由，直接影響政治決策的公民權利。 ２･當代自由：不受政府過多干預的自由。

一、自由和民主 （四）Alex de Tocqueville (1805-1859, 法國政治思想家和歷史學家)認為政治理論的核心問題是：自由可以在一個民主社會存活或如何存活？ （五）F. A. Hayek(1899-1992, 奧地利－英國經濟學家)區分自由和民主政治：民主政治的對立是威權主義(authoritarianism)，而自由的對立則是極權主義(totalitarianism)。

一、自由和民主 ＊威權主義：一種社會控制的形式，其特點是對國家權威的嚴格服從，常用鎮壓手段維持其控制。在威權政府中，國家介入許多事務，公民生活在多方面受到國家權威的限制，可能侵犯人民的自由。威權主義有不同程度，即使民主和自由的國家，也有某種程度的威權主義，譬如在國家安全這個領域。通常威權政府是不民主的，而且擁有不受被統治者同意而進行的統治權力。

一、自由和民主 ＊極權主義：幾乎公共或私人行為的每一個面向都受到國家的管制，極權政府會動員全國人民支持官方的意識型態，不容忍所有不符合國家目的的活動，導致對商業、勞工團體、教堂或政黨的政壓或控制。極權政府維持的方式是秘密警察、由國家掌控的大眾媒體進行宣傳、人格崇拜、管制自由討論和批評、單一政黨、恐怖技巧。

二、民主制度本身是善的嗎？ （一）有人在使用“民主”時，蘊涵一種讚揚，柏拉圖在《理想國》(The Republic)中可不這麼認為。 （二）民主政治是什麼？林肯的說法：一個民有、民治、民享的政府，民享比較沒有問題，最重要的兩個面向是民有和民治，這兩個成分蘊涵兩點： 　１･民主政治中的政府對所有人民開放。 　２･民主政治的權力和權威最終建立在被統治者而不是統治者。

二、民主制度本身是善的嗎？ （三）民有的討論（賦予人民權力）： 　 １･貴族政治和民主政治的差別：前者的原則是“讓那些最適合立法的人立法”，後者的原則是“讓那些受法律管轄的人立法”，後者真的優於前者嗎？ ２･民主政治制度化的方法：多數決和普遍投票權、定期選舉。

二、民主制度本身是善的嗎？ ３･普遍投票權的難題： 　（１）不可能實現：排除投票權的理由是無能力(incapability)和能力不足(incompetence)。 　（２）能力不足的線如何劃？合理排除可能被濫用。 　（３）和貴族政治差距不大：“讓那些受制於政治決策者對該決策具有發言權”會退讓成“讓那些有足夠能力發言的人發言”，這和“讓那些適合統治的人統治”並無太大不同。

二、民主制度本身是善的嗎？ （四）民治的討論： １･多數決可能支持一個災難性的政策或選出一組腐敗的領導人。 　 １･多數決可能支持一個災難性的政策或選出一組腐敗的領導人。 ２･民主的多數決表達的是一個社群的整體意志，但這可能對社群本身有害，即多數本身並不是就具有價值。 　 ３･個人自由會遭受到民主政治的威脅，尤其個人如果是屬於決策中的少數。

三、民主政治是保障自由的工具 （一） F. A. Hayek認為，民主政治是保障自由的工具，因為民主政治才能使自由主義憲政穩定，理由有二： １･權力會腐化，貴族政治的統治者不可能永遠重視被統治者的利益。 ２･公民在自由主義憲政中成長，不可能接受被永遠排除在政治權力之外。

三、民主政治是保障自由的工具 （二）對上述論點的檢討： 　 １･即使民主政治確實能得到自由主義所同意的結果，也要區分民主政治的制度化和民主政治的實現，後者才是民主政治的價值。 　 ２･盧梭(Jean-Jacques Rousseau, 1712-1778)認為，民主政治不適合人的國度，而是適合於神的國度，除非人具有很高的道德。

四、自由主義 （一）自由主義是什麼？ １･定義的困難：家族相似性(family resemblance) 　 ２･liberal：慷慨、開放、寬容 　 ３･自由、平等區別保守主義、自由主義和社會主義 　 ４･歷史背景：啟蒙和宗教戰爭

四、自由主義 ５･當代學者對自由主義基本價值或原則的一些共識： （１）個人具有平等道德價值 （２）個人自由和權利 （３）有限的政府 　５･當代學者對自由主義基本價值或原則的一些共識： 　 （１）個人具有平等道德價值 　　（２）個人自由和權利 　　（３）有限的政府 　　（４）私有財產

四、自由主義 （二）自由主義是個好東西嗎？ （三）自由主義是個人主義(individualism)： １･自由對許多社會是一個奢侈品 　 １･自由對許多社會是一個奢侈品 　 ２･是當前西方最具宰制的意識型態 （三）自由主義是個人主義(individualism)： 　 １･個人先於社會 　 ２･個人是孤立、自足的 　 ３･個人主義不是自私自利

四、自由主義 （四）為什麼自由主義重視自由？ 彌勒(John Stuart Mill)的觀點 　１･個人自由的意義：防止政治和社會的多數暴力(the tyranny of majority)。 　２･自由原則（或傷害原則）：只有當個人的行為涉及傷害他人時，政府或社會才可以用法律或輿論的方式加以干涉。 　（１）傷害他人是政府或社會干涉個人自由的必要條件。 　（２）自由原則只適用於成熟的個人和社會。

四、自由主義 ３･自由原則和效益原則的關係。 ４･思想和言論自由的論證 （１）避免犯錯：任何人都可能產生錯誤； 　３･自由原則和效益原則的關係。 　４･思想和言論自由的論證 　（１）避免犯錯：任何人都可能產生錯誤； 　（２）真理的開放性：經過質疑、挑戰，是確立真理的惟一方法； 　（３）錯誤言論的必要性：避免真理成為僵化的死教條。 　５･個體性(individuality)是幸福的一個元素：健康的個人主義。