一 意義的分類－內包與外延 1 語詞的外延 2 語詞的內包 3 語詞的外延與內包的關係 一 意義的分類－內包與外延 1 語詞的外延 又稱指謂(denotation)或指涉(reference) 指語詞所表示（代表）的事物 2 語詞的內包 又稱為意謂(connotation)或意思(sense) 指語詞所表示的事物的性質 3 語詞的外延與內包的關係 一般來說，語詞的外延與內包有著反比的關係
二 定義問題 定義(definition)：對語詞意義的充分的解釋(adequate explanation) 二 定義問題 定義(definition)：對語詞意義的充分的解釋(adequate explanation) 充分的解釋i.e.使人明白一語詞的意義，並且將它和別的語詞分別開來 它的標準形式為： X =df Y X－被定義詞(definiendum) Y－定義詞(definien) =df －定義號(definitive symbol)
定義的分類 ／ 1 語意定義／ 1a內包定義 ＼ 1b外延定義 ／ 2a語法定義／ 2aI 詞法.... ＼ 2 語脈定義 ＼ 2aII句法.... ／ 2bI 別名.... ＼ 2b語用定義－ 2bII簡寫.... ＼ 2bIII 特域....
1a 外延定義法(extensional definition) 外延定義法：從外延的角度對語詞的意義作出充分的解釋 e.g.人=df 孔子、孟子、你、我、他…… 外延定義法的限制： 1.往往不能完全列舉→往往不能充分解釋 2.外延同時，內包也不必同 1b 內包定義法(intensional definition.) 內包定義法：從內包的角度對語詞的意義作出充分的解釋 又被稱為本質定義(essential definition) 本質定義的公式(formula)： 種=df 類＋種差（目=df綱＋差）(species =df genus＋specific differences) ／種－被定義詞 －類－被定義詞所隸屬的上層語詞 ＼種差－同層語詞間的差別 ∴本質定義又稱為類差定義(definition by genus and difference)
2a 語法定義 (gramatical definition) i.e.從語法方面對字詞加以界定。 ／ 2aI 詞法定義 (verbal d.): i.e.依詞法定義字詞 eg1.虎穴龍潭=df 龍潭虎穴 eg2.A of B=df A 的B ＼ 2aII句法定義 (sentential d.): i.e.依句法定義字詞 eg1.A 必然是B =df A 不可能不是B eg2.凡A 是B =df 並非有A 不是B
2b 語用定義 (pramatic definition) i.e.從語言的實際運對字詞加以界定 ／ 2bI 同義詞定義 (synonymous d.)或即別名定義 (alias d.): i.e.用同義詞或別名定義一字詞 eg1.父親=df 爸爸 eg2.情人=df 愛人 － 2bII簡寫定義 (abbreviation d.) : i.e.用簡寫定義一字詞 eg1.港同盟=df 香港民主同盟會 eg2.N.T.=df New Territories eg3.体=df 體 ＼ 2bIII 特域定義 (specialty d.) : i.e.在特定的社群中對字詞的特殊的定義 eg1.嗶嗶=df 汽車 (兒語) eg2.仙遊=df 去世 (隱語) eg3.H２O =df 水 (化學用語) eg4.book=df 書 (英文) eg5.泥菩薩過江=df 自身難保 (歇後語) eg6.出冊=df 放監 (黑社會語)
2 定義的規則 a 定義不可循環 i.e.被定義詞不可全部或部分重複出現在定義詞中 ∵如果循環定義，則被定義詞的意義便不可被充分解釋 2 定義的規則 a 定義不可循環 i.e.被定義詞不可全部或部分重複出現在定義詞中 ∵如果循環定義，則被定義詞的意義便不可被充分解釋 b 定義不可過寬或過窄 i.e.定義詞的外延與被定義詞的外延必須相同 ∵如外延不同，則內包便不必同→內包意義便不準確 定義過寬：定義詞的外延大於被定義詞 定義過窄：定義詞的外延小於被定義詞 c 定義不可含混 i.e.定義詞不可包括含混的語詞，亦不可用譬喻 d 定義如非必要，不可包含否定語詞 否定語詞：表示否定意義的語詞e.g.不是、非…… i.e.否定語詞只表示事物不具有某種性質，而不能表明事物具有某種性質。∴只能說明被義詞不是什麼意義，而不能表明事物是什麼意義。 不過，定義詞不可有否定語詞並非是絕對的，有時還是必要的。如果某些事物在同類事物中缺乏某種性質就是其本質，那麼，定義它便必須用否定語詞。