能源經濟 組員名單 盧品妤96305005 張弼涵96305068 莊進益97202052 陳麗文98101016 盧品妤96305005 張弼涵96305068 莊進益97202052 陳麗文98101016 劉芷榕98101074 甘岱右98208029

5. 能源 議題 1. 能源與 石油 3. 風力 水力 生質能源 2. 4. 能源 經濟 能源 政策 6.

能源的定義 能源 概論。 辭海定義：具有做功能力的物體(capacity to do work) 廣泛定義：能源係指自然萬物運行之動力 一般所稱：有價值的商業能源，即在日常生活中可供買賣交易之能源。例如：石油、煤炭、天然氣、電力等。

經濟與能源的關係 能源 概論。 科技 能源 環境 經濟

各時代能源的變遷 能源 概論。 電力經濟 石油經濟 煤炭經濟 人力、獸力 內燃機發明後 網狀 近百年 十八世紀前 神經網路 點狀 工業革命後 線狀

能源對經濟的貢獻 能源 概論。 要素投入：使各種資源做長程的運輸產生較大的經濟效益 生產製程：提供產業大量生產的可能性 產品產出：能源產品，像是石油的石化產品 一般而言，先進或已開發國家的能源消耗量往往甚高於開發中國家或未開發國家。 能源使用量多寡=進步的象徵!!

石油開採與進出口 能源- 石油。 消費國排行(以下均為每日消費量） 美國：2068萬桶 中國：757萬桶 日本：501萬桶 俄羅斯：282萬桶 印度：280萬桶 出口排行： 1. 沙烏地阿拉伯（OPEC） 2. 俄羅斯 3. 阿聯（OPEC） 2007年開採量排行： 沙烏地阿拉伯（OPEC）—1025萬桶每日 俄羅斯—987萬桶每日 美國1—846萬桶每日

歷史上的三次石油危機 能源- 石油。 價格危機?供應危機? 西元1973年 西元1978年 西元1990年 第四次中東戰爭爆發，敘利亞切斷輸油管，波灣原油市場價格提高17%。國際原油市場ㄧ片恐慌。國際油價從每桶3.1111.65美元。 美國工業生產下降14%；日本下降20%。 伊朗停止輸油60天使石油市場頓時短缺1/10 的消費量。兩伊戰爭爆發。國際油價從每桶1334美元致使70年代西方經濟全面衰退的主要誘因。 爆發波灣戰爭。伊拉克受國際經濟制裁，使其中斷原油供應。原油價格升至42美元。全球GDP增長率跌破2% 價格危機?供應危機?

價格危機的可能性高 能源- 石油。 因此世界石油價格在未來時間，會在上下波動中穩定上漲 產業結構調整降低了對石油的依賴 石油進口來源日益多元化，不依賴中東 美國、日本、歐盟已建立巨大的戰略石油儲備

開發替代性能源 能源- 生質能 石油儲量漸竭 多數產油國家地處政治敏感或戰爭地區，石油供給不穩 開發中國家對能源需求激增 油價的持續攀高 環保-全球暖化 如何尋求新且潔淨的生質能以供未來使用，已成為一個重要的議題。

生質能源(biomass energy) 全球第四大能源 能源- 生質能 生質能源(biomass energy) 全球第四大能源 Source: IEA(國際能源總署) (2007)

生質能源(biomass energy) 能源- 生質能 生質能 生質能定義：「國內農林植物、沼氣、一般廢棄物與一般事業廢棄物等直接利用或經處理所產生之能源」  利用生質物，經過轉換可獲得的可用能源，如電與熱。 生質能 林業 廢棄物 農業廢棄物 畜牧業廢棄物 工業有機廢棄物 沼氣

生質能為再生能源之一 能源- 生質能 生質能是一種再生能源，與風能、太陽能一樣具有取之不盡、用之不竭的特性。 生質能之優勢 1. 技術較成熟 2. 商業化運轉能力 3. 經濟效益較高 4. 環境保護 5. 另外生質能可併用在傳統能源供應的架構中

各國發展生質能之政策 能源- 生質能 生質能源的開發兼具農業發展、能源自主、環境保護與經濟成長等綜效，成為各國能源政策重要內涵。 美國：Twenty in Ten 以環保為訴求的歐盟27國 瑞典政府- 2020年要停止使用化石燃料 巴西 – 全球唯一不販售純汽油之國家，成功運用酒精工業創造農業就業

能源大戰 – 糧食 v.s 能源 能源- 生質能 生質燃料是虛假經濟？ 研究發現, 要生產等量乙醇, 栽種所需玉米而消耗的能源, 比從石化能源提煉多29%，所需生質能源多57% 生產等量的生質柴油, 所需黃豆比石化能源多27%, 所需向日葵更多118% 由數據可知道, 目前這種方式並不環保, 也不實際

反思 能源- 生質能 生質能源加速溫室效應？ 加速雨林保育區被破壞-為闢地耕種能源作物 開發生質能源增加負擔 開發生質能源增加負擔  為了推廣生質能源，2020年歐洲的納稅人必須負擔 330-650億歐元的補助金。 開發生質能源引發糧食危機 在墨西哥、摩洛哥、塞內加爾等地，糧價飆升接連引發了暴動。 http://www.youtube.com/watch?v=TFQ_dtEHsrw

個案 能源- 生質能 巴西總統 魯拉-糧食、能源 不必二選一！ 聯合國正式宣布：世界進入三十年來最大的糧荒。 國際貨幣基金（ＩＭＦ）指出，生質能源（biofuel）是這波糧荒的禍首之一 西方國家掌控的聯合國、ＩＭＦ紛紛指控生質能源 巴西總統魯拉卻堅稱：生質能源才是解決世界糧荒、貧窮的關鍵。

巴西經驗 能源- 生質能 降低對進口能源的依賴達40％ 增加六百萬個偏遠農村小農的工作機會 市售汽油都摻有25％的乙醇 85％巴西國產車都裝有同時能燃燒乙醇、汽油，或混合油的引擎。 政府政策也注重生物多樣性，減少森林破壞、非法濫墾，並增加二千萬公頃的森林保留區。 不僅增加巴西森林的面積，更減少50％的二氧化碳排放量 成功減排廢氣六億四千萬公噸*

國際貿易的扭曲 能源- 生質能 「缺糧」的元凶 窮國的農產品打不過富國補貼下的農產品，只好荒廢土地等著接受國際援助、或吃富國賣不出去的剩餘糧食。 若全球真的開始大量運用生質能源，也會減少另一層「不平衡」。 世界有能力供應生質能源的國家高達一百多個，這才是讓能源供應更「民主化」的發展。 不僅減少能源生產國和消費國間的緊張，更降低國際衝突的可能。

綠色電力 風力 水力 目前發電成本大多高於傳統供電成本，目前主要以輔助電力或替代部份電力的方式來發展，還無法取代傳統式發電 風力發電為新的再生能源中技術最成熟且已商業化的一種能源 未來水力發電之開發將以中、小型水力機組為主。

能源 經濟。 能源經濟探討的範疇 狹義：研究能源本身的經濟問題。 廣義：研究能源與經濟體系之間的各種經濟問題 起源：1970年代的石油危機

能源 經濟。 能源經濟探討的範疇 能源與經濟增長的關係 能源與環境汙染 能源資源的優化配置 能源價格與稅收 能源的國際貿易

能源的訂價方式 能源 經濟。 最大利潤訂價法(MC=MR) 邊際成本訂價法(MC=AR) 平均成北訂價法(AC=AR) 次加訂價法 成本加成法 在單位成本上加上一標準成數利潤，意即以一固比例利潤來加成(如法定盈餘)，並反應在單位成本上。 政府機關、國營企業多採用此方法定價。 次佳訂價法利用邊際成本加成訂價方法，故訂價原則使價格與產品需求彈性呈反向關係。 價格彈性大之產品，其偏離幅度應小，而價格彈性小之產品，偏離幅度則應大。

京都議定書 能源 議題。 數字遊戲？－京都議定書生效的關卡 京都議定書的由來- 1992年地球高峰會 京都議定書的主要內容- 「京都機制」 京都議定書生效的條件 數字遊戲？－京都議定書生效的關卡

蒙特婁議定書 能源 議題。 蒙特婁議定書是什麼? 「蒙特婁破壞臭氧層物質管制議定書」 內容綱要 簽訂歷程 蒙特婁公約中對CFC-11、CFC-12、CFC-113、CFC-114、CFC-115項氟氯碳化物及三項海龍的生產做了嚴格的管制規定 簽訂歷程

Greenhouse gas emissions and carbon dioxide emission, 1990 to 2008 能源 政策。 能源政策：英國 能源現況 石油在1999年已達開發高峰期，預計2020年有3/4的石油依賴進口。 立法 1994/2003/2005三份永續發展戰略報告 Energy White Paper 2007 Energy Bill 2008 成效 至2006年，電力有5%來自再生能源。(見圖) 和1990年相比，溫室氣體減少了10%，二氧化碳減少了近20%(見圖) 展望 2020年前再生能源比例使用達到20% 到2050年前削減二氧化碳排放量60％，並到2020年前有實際的進展 Greenhouse gas emissions and carbon dioxide emission, 1990 to 2008 Renewable electricity generated as a percentage of total electricity, 1990 to 2007

能源政策：法國 能源 政策。 碳排放量來源 再生能源 核能提供全國3/4能源 從能源出口國變成能源進口國 四大目標 四大方向 核能依賴 核能提供全國3/4能源 從能源出口國變成能源進口國 2003提案立法 四大目標 四大方向 現今成效 不太顯著，仍多依賴傳統能源。 展望 2015年為止，每年平均減少2%的能源使用量，並在2030年之內達到減少2.5%的目標； 2050年內將溫室氣體排放量降至目前的一半數量(哪來的自信心？)

能源 政策。 能源政策：德國 Gazprom/Nord Stream/Schroder 2020年的目標 The New German Renewable Energy Law(2000/2004)具體成效 再生能源的比重 能源依賴 95%的石油依賴進口(多來自俄國) 和俄國衝突(見圖) 煤礦產量佔西歐國家80%以上，足以用到2040年 立法 The New German Renewable Energy Law　2000/2004 2020年預計達成目標(見圖) 成效 2008年再生能源比重已達7% 碳排放量大幅減少(見圖) 實際成效

Q&A 1.如果石油枯竭，人類能找到新能源嗎? 2.高油價會是OPEC操縱的嗎? 3.生質能源是否能夠解決能源危機的問題，還是只是另一波的惡性循環？ 4.如何兼顧經濟發展與環境保護，是人類無法不面對的一個課題