核能能源對環境衝擊之探討 當代科學傳播議題 核能能源對環境衝擊之探討 當代科學傳播議題 姓名：林書愷 學號：1099104247
摘要 前言 放射性廢棄物 種類與營運 永久處置 多重障壁系統 深層地質處置概念 國外核廢料處置案例
前言 台灣近年來對電的需求量日益增高，相對於電的取得必然 是一個重要的議題。
前言 根據台灣電力公司之能源取得之統計結果 類 別 裝 置 容 量 (千瓩) 構 成 比 (%) 較 上 年 增 加 率 (%) 裝 置 容 量 (千瓩) 構 成 比 (%) 較 上 年 增 加 率 (%) 抽蓄水力發電廠 2,602 6.7 0.0 火力發電廠 28,704 74.3 1.7 核能發電廠 5,144 13.3 再生能源發電廠 2,184 5.7 3.9 慣常水力發電廠 1,938 5.0 0.9 風力發電廠 246 0.7 35.5 合計 38,634 100.0 1.4
前言 核能未來可能是我國最快且最有效率取得發電的重要能源 之一 。 衍生出的環保議題也極需加以重視 中央政府的行政院 最大的問題在於「用過核子燃料」的處置問題 中央政府的行政院 原子能委員會
放射性廢棄物 種類與營運
放射性廢棄物的種類 依照行政院原子能委員會所頒布「放射性物料管理法施行 細則」的規定 低放射性廢棄物 高放射性廢棄物 主要由核能電廠、醫院、實驗室、工廠產生 來源約90%來自核能發電 其他約10%則是來自醫學、農業、工業、學術及研究單位 高放射性廢棄物 用過核子燃料或其經再處理後產生的廢棄物
放射性廢棄物的營運 低放射性廢棄物 高放射性廢棄物 經由焚化、壓縮或固化等安定化處理程序 暫時存放在各核能電廠或集中的貯存設施 水池冷卻 乾式中期貯存 最終處置
放射性廢棄物 永久處置
放射性廢棄物的永久處置 國外在這項議題早就開始著手處理最終處置方式 太空處置法、冰層處理法、海底處置法及地質處置法 多重障壁系統的深層地質處置（Deep Geologic Disposal） 較穩定且安全的方法 深層地質處置概念（Deep Geologic Disposal Concept） 固化後裝進廢料罐內並處置於地底下300～1000公尺深的處置母 岩中，再將廢料罐以水平或垂直的方式置放於處置孔內，其處置 時間長達百萬年甚至千萬年以上。 為了確保在未來很長一段時間內的安全與可靠性，因此在建造與 運轉處置場前，必須先針對核種外釋之阻滯問題加以考量。
放射性廢棄物的永久處置 核種外釋經過的途徑，一般分為近場傳輸、遠場傳輸及生 物圈傳輸等三大部分進行評估 近場傳輸 遠場傳輸 生物圈傳輸 評估方面包括核種如何遷移穿過廢料罐、緩衝材料、回填材料及 開挖擾動帶等工程障壁系統的阻滯。 遠場傳輸 評估方面則評估核種如何遷移穿過處置母岩而到達人類生活圈。 生物圈傳輸 評估方面則評估核種如何透過飲水及生物食物鏈而到達人體。
多重障壁系統 深層地質處置概念
多重障壁系統的深層地質處置概念 多重障壁 把用過的核燃料所含的放射性核種與人類活動的生物圈永久 地隔離 。 人工障壁 天然障壁 指包括處置容器、緩衝材料與回填材料等。 天然障壁 為經過審慎選擇適當的地下岩層。 緩衝與回填材料 利用含有豐富蒙脫石（montmorillonite） 的膨潤土（bentonite）。
國外核廢料處置案例 日本、美國及比利時
國外核廢料處置案例：日本 日本原子力委員會AEC（Atomic energy commission of Japan） 瑞士Grimsel測試場址所進行的氣體遷移實驗（GMT） 日本放射性廢棄物管理中心（Radioactive Waste Management Center, RWMC） 工程障壁系統
國外核廢料處置案例：美國 美國內華達州雅卡山計畫（Yucca Mountain Project） 採用深層地質處置的方式
國外核廢料處置案例：美國 處置容器的置放方式 滴水護盾（drip shield）之放置概念
國外核廢料處置案例：比利時 黏土岩作為處置母岩 處置場以兩條豎井通達地下處置設施
國外核廢料處置案例：比利時 高放射性廢棄物處置場規劃
結論
結論 我國目前有三部核能發電廠正在運轉並提供能源，而第四 座之核能電廠即將於101年7月15日完工，屆時核能所提供 之能源將超過台電所有發電系統之裝置容量15%以上。 在享受便利的能源以發展經濟之餘，核能發電後所產生之 核廢料必須嚴肅地面對並加以永久處置，完全將之隔離在 人類的生活圈之外。 從世界核能先進國家之永久處置進度來看，我相信人類的 科技應該可以達到這個目標-將核廢料永久隔離在人類的生 活圈之外。
參考文獻 「台灣電力公司」網站：www.taipower.com.tw。 「核能研究所」網站：www.iner.gov.tw。