1 民事訴訟法講義 ─ ( 二一 ) 人事訴訟程序. 2 財產訴訟 vs. 身分訴訟 形式 ( 主觀 ) 真實主義 vs. 實體 ( 客觀 ) 真實主 義 處分權主義 vs. 職權主義 辯論主義 vs. 職權探知主義 職權探知主義 → 職權調查主義 ( § 575 之 1) 裁判相對效力原則 vs.

Presentation on theme: "1 民事訴訟法講義 ─ ( 二一 ) 人事訴訟程序. 2 財產訴訟 vs. 身分訴訟 形式 ( 主觀 ) 真實主義 vs. 實體 ( 客觀 ) 真實主 義 處分權主義 vs. 職權主義 辯論主義 vs. 職權探知主義 職權探知主義 → 職權調查主義 ( § 575 之 1) 裁判相對效力原則 vs."— Presentation transcript:

1 1 民事訴訟法講義 ─ ( 二一 ) 人事訴訟程序

2 2 財產訴訟 vs. 身分訴訟 形式 ( 主觀 ) 真實主義 vs. 實體 ( 客觀 ) 真實主 義 處分權主義 vs. 職權主義 辯論主義 vs. 職權探知主義 職權探知主義 → 職權調查主義 ( § 575 之 1) 裁判相對效力原則 vs. 裁判絕對效力原則

3 3 人事訴訟程序概觀 婚姻事件程序 (§§568-582) 婚姻無效之訴 撤銷婚姻之訴 確認婚姻成立不成立之訴 離婚之訴 夫妻同居之訴

4 4 親子關係事件程序 (§§583-596) 收養無效之訴 撤銷收養之訴 確認收養關係成立不成立之訴 終止收養關係之訴

5 5 否認子女之訴 認領子女之訴 認領無效之訴 撤銷認領之訴 就母再婚後所生子女確定其父之訴 宣告停止親權之訴 撤銷停止親權宣告之訴

6 6 監護及輔助宣告事件程序 (§§597-624 之 8) 監護宣告之聲請事件 撤銷監護宣告之訴 撤銷監護宣告之聲請事件 輔助宣告相關事件 ( 新法 → §§624 之 1-624 之 8) 宣告死亡事件程序 (§§625-640) 宣告死亡之聲請 撤銷死亡宣告之訴

7 7 婚姻事件程序 概念 婚姻＝婚姻關係＝夫妻關係＝夫妻間權利義 務關係 → 法律關係 種類 婚姻無效之訴 多數學者採確認訴訟說 → 形成訴訟說似較合理 撤銷婚姻之訴 限於民法親屬編明定之撤銷權

8 8 確認婚姻成立、不成立之訴 ( 參考 §247 用語 ) ： ex. 無結婚行為、有婚姻外觀 § 568 ：確認法律關係 ( 婚姻 ) 成立或不成立 → 應指 確認法律關係 ( 婚姻 ) 存在或不存在之意 ( 部分學者 採狹義：婚姻不存在 → 曾有婚姻關係，嗣不存在 ) 民法親屬編所定婚姻無效、撤銷原因以外其他情 形均屬之 法律關係 ( 婚姻 ) 存在或不存在 → 包括法律關係 ( 婚姻 ) 成 立或不成立、法律關係 ( 婚姻 ) 消滅或不消滅 民法 § 982 修正 → 效力要件 (§ 988)

9 9 Ex. 主張已兩願離婚 → 確認婚姻不存在 Ex. 主張兩願離婚不成立、無效、得撤銷 → 確認 婚姻存在 Ex. 主張他人偽造文書、冒名登記 → 確認婚姻不 存在 Ex. 同居男女 → 確認婚姻不存在 離婚之訴： Ex. 兩願離婚而未登記 → 不得提 起給付之訴 夫妻同居之訴 → 不得強制執行 ( 強執 §128 II) 實益：離婚之訴之準備

10 10 專屬管轄 (§568) 當事人適格 (§569) 訴訟能力 (§ § 570 、 571)

11 11 婚姻事件程序特別規定 起訴前應經法院調解 (§577) 訴之合併、變更、追加、提起反訴 (§572 I) → 比較 § § 248 、 255 、 260 、 446 I 、 II 合併提起財產權之請求 (§572 II) 附帶請求未成年子女之監護 (§572 之 1) 另行起訴之限制 (§573) → 紛爭一次解決 ( 既判力客觀範圍之擴張 )

12 12 言詞辯論特別規定 不適用捨棄、認諾效力之規定 (§574 I 、 III) 不適用自認、不爭執效力之規定 (§574 II) 職權調查主義 ( 客觀真實 ) 得斟酌當事人未提出事實 (§ § 575 、 575 之 1) 職權探知主義

13 13 處罰 (§576) 得合意不公開審判 (§574 IV) 得裁定停止訴訟程序處罰 (§578) 假處分 (§579)

14 14 訴訟程序之承受 (§581) 訴訟程序之終結 (§580)

15 15 判決效力 婚姻無效、撤銷婚姻、離婚： § 582 → 形成 判決 ( 部分學者認婚姻無效為確認判決 ) 身分行為無效不宜解為當然無效 → 裁判宣告無效 ( 形成效力 ) 勝訴、敗訴均對人產生絕對效力 有關夫妻財產、贍養費請求之救濟 (§582 之 1)

16 16 親子關係事件程序 收養關係事件程序 收養無效之訴 → 形成之訴 ( 德、日見解 ) 有認為限於民法 §§ 1073 、 1073 之 1 、 1075 情形， 違反總則規定之無效不得提起 ( 應提起確認收養 關係不存在之訴 ) → 限縮收養無效之訴範圍？ 撤銷收養之訴 確認收養關係成立不成立之訴 → 應指確認收 養關係存在不存在之意 終止收養關係之訴

17 17 專屬管轄 (§583) 當事人適格 (§588) 訴訟能力 (§ § 584 、 585)

18 18 親子關係事件程序特別規定 起訴前應經法院調解 (§587) 訴之合併、變更、追加、提起反訴 (§ § 588 、 572 I) → 比較 § § 248 、 255 、 260 、 446 I 、 II 合併提起財產權之請求 (§ § 588 、 572 II) 附帶請求未成年子女之監護 (§ § 588 、 572 之 1) 另行起訴之限制 (§ § 588 、 573) → 紛爭一次解決 ( 既判力客觀範圍之擴張 )

19 19 言詞辯論特別規定 不適用捨棄、認諾效力之規定 (§ § 588 、 574 I 、 III) 不適用自認、不爭執效力之規定 (§ § 588 、 574 II) 職權調查主義 ( 客觀真實 ) 得斟酌當事人未提出事實 (§ § 588 、 575 、 575 之 1) 職權探知主義

20 20 處罰 (§ § 588 、 576) 得合意不公開審判 (§ § 588 、 574 IV) 得裁定停止訴訟程序處罰 (§ § 588 、 578) 假處分 (§ § 588 、 579) 訴訟程序之承受 (§ § 588 、 581) 訴訟程序之終結 (§ § 588 、 580) 判決效力 (§ § 588 、 582 I) 附帶請求 (§ § 588 、 582 之 1)

21 21 親生子女關係事件程序 否認子女之訴 ( 民法 § 1062) 確認之訴 形成之訴 → 似較合理 認領子女之訴 ( 民法 § 1067) 確認之訴 形成之訴 → 似較合理 給付之訴

22 22 認領無效之訴 ( 民法 § 1066 ？ ) Ex. 反於真實之認領 (86 台上 1908 判例 ) 確認之訴 形成之訴 → 似較合理 當事人適格：以對認領無效有利害關係之人為原 告，以被認領子女為被告 → 必要時以被認領子女 及生父為共同被告

23 23 撤銷認領之訴 ( 民法 § 1066) → 有稱認領否認 之訴 部分學者認現行法無此類訴訟 形成之訴 就母再婚後所生子女確認其父之訴 ( 民法 §§ 1062 I 、 1063I) 確認之訴 形成之訴 → 似較合理

24 24 親生子女關係事件程序特別規定 專屬管轄 (§589) 當事人適格 (§ § 589 之 1 、 590 、 591 、 596 I 、 581 、 589) 訴訟能力 (§ § 596 II 、 584 、 585)

25 25 言詞辯論特別規定 不適用認諾效力之規定 (§594) 不適用自認、不爭執效力之規定 (§594) 職權調查主義 ( 客觀真實 ) 得斟酌當事人未提出事實 (§595) 職權探知主義 §596 準用規定

26 26 甲女婚前有乙男、丙男二男友，分別與其有性 關係，嗣甲女與乙男結婚，於婚後第二百二十 日生丁子。乙男認為丁子與其無血緣關係，乃 以甲女、丁子為共同被告，提起否認子女之訴， 試問： 在該訴訟有無出現乙男對甲女敗訴，對丁子勝訴之 可能？ 如乙男獲得勝訴判決確定，該確定判決將發生何等 效力？其效力之人的範圍如何？是否因而使丙男與 丁子發生法律上之父子關係？