專題討論 簡 報 碩士在職專班 國立中興大學水土保持學系 100年12月31日 報告人： 黃馨霄 學 號：

Presentation on theme: "專題討論 簡 報 碩士在職專班 國立中興大學水土保持學系 100年12月31日 報告人： 黃馨霄 學 號："— Presentation transcript:

1 專題討論 簡 報 碩士在職專班 國立中興大學水土保持學系 100年12月31日 報告人： 黃馨霄 學 號： 5100042025
Department of Soil and Water Conservation National Chung Hsing University 碩士在職專班 專題討論 簡 報 報告人： 黃馨霄 學 號： 100年12月31日

2 簡 報 綱 要 壹、 個 人 簡 介 貳、 研 究 題 目 參、 研 究 內 容 肆、 預 期 成 果

3 壹、個 人 簡 介 個資 學經歷 學習 戶籍： 屏 東 興趣： 登山、電影、藝文、 水墨創作、攝影、閱讀 、音樂、旅行…等。
專長： 網站規劃建置、平面設計 、廣告設計、程式設計、 …..等。 主要經歷： 千立人文科技 / 執業 網易科技 / 網頁設計師 伊蕾服飾 / 視覺設計師 小墾丁度假村 / 設計師 學歷： 大學：朝陽科技大學 (視覺傳達系) 專科：東方技術學院 (美工科) 習過課程： 專利智財權、網路行銷 有機農業、策展研習 WBSA商務企劃、 品牌人才培訓...。 軟體： photoshop illustrator Dreamweaver Flash....。

4 大學時期 2004國際設計論壇暨第九屆中華民國設計學會學術研討會 論文主題：從「主題特色」的觀點探討洗手間標示之視覺風格。
專科時期 80年高雄美術家聯展 水彩入選 20屆全國青年學生書畫比賽 大專組 國畫類佳作 81年高雄縣美術家聯展 國畫優選 校內活動參加 東方聯展(藝術創作) 83年屏東 畫我家鄉活動 水彩作品由屏縣政府 徵選收藏 大學時期 2004國際設計論壇暨第九屆中華民國設計學會學術研討會 論文主題：從「主題特色」的觀點探討洗手間標示之視覺風格。

5 職場作品 互動多媒體光碟： 87年度台灣文化節活動成果總覽多媒體光碟製作 88年台灣文化節之書藉編輯。
網站設計建構： 黑色會化妝品網、nobori化妝品網、anime化妝品、Monsa化妝品、AGREAT衛浴網、魚路小棧咖啡廳、台中市幼教資訊網、信合美志全藥局、文森托兒所網站、東海大學勞教處網站、神醫網、3QLohas樂活群聚網....等。

6 職場作品 平面設計印刷 朝陽科大 \ 東海大學 \ 靜宜大學之海報、邀請函、DM設計印刷； 公司行號DM型錄設計印刷、CIS品牌識別商標設計、包裝設計印刷...等。

7 台26線開通及阿塱壹古道生態保育並重 之農村再生經營探討
貳、研 究 題 目 台26線開通及阿塱壹古道生態保育並重 之農村再生經營探討

8 參、研 究 內 容 研究 動機 交通部經10多年的環評通過台26線道路，旭海到安南之間的開通計劃，於100年初將進行施工，但有鑑於近年來生態保育浪聲的高漲，屏東縣政府在黑箱作業下，未與當地居民溝通協調下即刻於100年二月即刻將該地區劃為自然保留區，引發當地居民的不滿與抗爭，因兩方意見相左經媒體的報導而讓原本偏僻安靜的地區聲名大燥，因而該段生態保留區，假日遊客暴增，適得其反的增加環境的破壞與負荷。 【

9 參、研 究 內 容 地方發展與環保爭議 資料 收集 正反兩方之訴求 環保團体 反對開通 的說法： 請為台灣最後的海岸線淨土留生路。公路的缺口延續生態和生命的出口，台灣人需要的是心靈的公路。(為反對而反對的環保沙文主義。傳說性與張三李戴式的生態說詞。) 在地居民9成 贊成開通 的立場： 我們沒有反對生態環保，開通道路與生態環保及生態觀光是可並存的。我們只求有個安全回家的路，不求快或大，只求能通的道路。請政府關心到當地原民的生存權(教育及就醫的安全道路)

10 媒 體 報 導 審議決議 台26線旭海-安朔段 環評有條件通過。 單位 行動 立場 交通部 開通 屏東縣政府
以黑箱作業將將「阿塱壹古道暫訂為自然保留區」。 反對 在地居民 旭海9成居民要台26線 改善地方交通 原視新聞 影音新聞來源： 爭台26線開闢 居民抗議爆衝突 民視新聞 怒!開通台26線成泡影 5百民眾抗議 原視新聞 環保團體 國際非政府組織 籲留阿塱壹古道 公視晚間新聞- 1/3 告急！搶救阿塱壹千年古道─貴賓、阿塱壹之美 立法院-立委交通諮詢 阿塱壹古道開公路 地方意見分歧 原視新聞 影音新聞來源： 環評委員 環評委員 李培芬回應公視記者之留言。 我的呼籲： 1...記者報導...並沒有出席歷次的審查會...下錯結論...危言聳聽。 2...請尊重事實！最好能讀完原始報告，請勿被少數的錯誤訊息所誤導。 3...環評是共識決，..必須在小組成員均同意下。 4....但請大家將心比心，請不要一昧用台北人的觀點，評斷事情。 文章來源： 環境資訊中心 媒體觀點 台26線旭海-安朔段 環評有條件通過 公視晚間新聞 記者林靜梅謝其文台北報導" 新聞來源： 媒 體 報 導

11 研 究 地 點

12 台26線旭海-安朔段 環評有條件通過， 避開阿塱壹古道及海岸線開發路線圖。

13 現況照片 暫定的自然保留區，經媒體的 報導而讓原本偏僻安靜的地區 聲名大燥，在有公告但還沒有 實質管理期間，假日遊客暴增
，有申請與沒申請的遊客皆來 此一遊，反而增加環境的破壞 與負荷。

14 歷史小檔案 阿塱壹為台東縣達仁鄉安朔村舊稱，遠在16世紀外來民族尚未進入台灣之前，南部中央山脈的東西兩側，即有魯凱族、排灣族、卑南族及阿美族活動其間，這條路徑自古即為來往台灣西南平原、恆春半島與東部地區重要陸路交通要道。 「阿塱壹古道」舊名「琅嶠卑南道」，恆春半島至安朔段的泛稱，沿太平洋海岸而行，路線是由恆春經滿州至太平洋海岸，沿海岸經八瑤灣、牡丹灣，再往北上延伸至台東縣達仁鄉抵達卑南，全程約203公里。 光緒3年（1877年）發生牡丹社事件後，清廷積極治理恆春，以便加強軍事與經濟的控制，阿塱壹古道成為駐台官吏、軍隊及多數漢族墾民前往後山唯一且最重要官道。 二次大戰末期，日本駐軍為防止美軍跳島戰術從牡丹灣旭海村登陸，炸毀附近部分古道路基，目前從旭海漁港經牡丹鼻、觀音鼻至台東縣界塔瓦溪約4公里海岸，因過去長期軍管而仍保留古道殘基及原始風貌，也是一般民眾踏走健行的主要路線。

15 相關法規 原住民基本法第22條規定，政府於原住民族地區劃設國家公園、國家級風景特定區、林業區、生態保育區、遊樂區及其他資源治理機關時，應徵得當地原住民同意，並與原住民族建立共同管理機制。」比起「文化資產保存法」位階高。 農村再生條例99.8.4公布施行，授權訂定之6項子法規：「農村再生計畫審核及執行監督辦法」、「農村再生社區公約訂定辦法」、「農村社區個別宅院整建補助辦法」、「農村社區建設績效獎勵辦法」、「農村再生發展區計畫審核及管理監督辦法」、「農村再生條例施行細則」已於100年8月底全數完成公告發布施行。 培根計畫

16 政治性議題 區域正義&土地正義VS不正義的區域霸凌。-----文章 王精誠 原民自決主義。

17 研 究 目 的 生態環保與原民自覺的區域性發展，是近幾年除政治性與社會性議題外，為大眾漸趨關心的議題，也代表大眾對生活環境的自主覺醒。社區營造與三生一体的觀念，是讓社區更具活力的方策。 而對於生長於恆春半島的我，關注這地區的環境生態、文化與建設發展，期待它的發展與未來是更好的。並借由此議題的研究，更深入的認識環境及提出有建設性的社區發展及推廣方策。 也期望在議題的研究心得下，讓自己對水土保持與生態及文化創意有具有整合性的能力。

18 肆、預 期 效 果 農村再生 在做相關的地區性生態、地景、文史的資料收集下，提出有建設性的農村再生運作計劃。並提供或參與社區的發展建議。
注入文創的推廣與商機。 有機農業與生態推廣扎根。 期待未來是個樂活生態鄉村。

19 謝謝聆聽 敬請指教 ~黃馨霄