WHAT IS PHILOSOPHY?.

Presentation on theme: "WHAT IS PHILOSOPHY?."— Presentation transcript:

1 WHAT IS PHILOSOPHY?

2 一、哲學家做些什麼？ （一）探討人性：以蘇格拉底(Socrates, 469BC-399BC) 為例 １．蘇格拉底的生平

3 一、哲學家做些什麼？ ２．蘇格拉底為何成為哲學的守護神？原因有三： （１）蘇格拉底有一位年輕、天資過人追隨者柏拉圖 (Plato, 428BC-347BC)。 （２）雅典統者治判決蘇格拉底死刑，使他成為哲學 的第一個殉道者。 （３）蘇格拉底對待生命的態度

4 一、哲學家做些什麼？ ３．蘇格拉底面對生命的四個基本原則 （１）沒有經過檢驗的生命是不值得活的 The unexamined life is not worth living. （２）如果我們想要過一個美好生活，必須遵守某些 客觀有效的思想和行動原則。 （３）真理存在於每一個人的內在。 （４）有人具有能力，可以指導人們展開自我檢驗。

5 一、哲學家做些什麼？ ４．蘇格拉底的方法 （１）基本預設：智慧之路的障礙是不願意承認自 己需要學習，使用反諷法(irony)，破除通向 智慧的路障。 （２）何謂反諷法？它是一種語言或溝通的方式， 假設雙重聽眾，當談話者使用此方法時，他似 乎指向某一群人，這群人是第一或表面聽眾， 而實際上他所指的是第二聽眾或真正的聽眾。 談話者的陳述具有雙重意義。 （３）反諷法的目的：幫助對手走上智慧之路。

6 一、哲學家做些什麼？ （二）探討宇宙本質 １．字源：宇宙或世界的希臘字是kosmos，所以對這 方面研究的學問稱為cosmology（宇宙論），這個 字的意義簡單地說就是：研究宇宙的秩序。 ２．這些早期的科學家活躍於Miletus（位於現在的土 耳其），所以稱為米利都學派(milesian school)。 這個學派有三個人Thales（生於約624BC-546BC 通常被稱為第一個哲學家，也是希臘七位聖人之 一），以及Anaximander和Anaximenes，雖然 他們的研究大部分都喪失，但是他們的科學探討 是西方文明的領航者。

7 一、哲學家做些什麼？ ３．米利都學派的基本問題： （１）構成世界的基本組成成分：他們把所有東西 都劃入四大範疇：土、水、氣、火。 （２）瞭解自然事件是透過自然力量，而不是上帝 或非自然力量。

8 一、哲學家做些什麼？ ４．米利都學派不論研究主題或研究方法，如果以現 在的標準，應該是科學家，而西方思想史或傳記 字典中都稱他們為哲學家，為什麼？ （１）最普遍的回答是：「哲學」用來包含任何對天 文、地理或人類情境進行系統性、推理性的研 究，所以早期哲學家作品中可以發現今日稱為物 理、數學、天文、生物。但今日的哲學指的是這 些學科離開以後所剩下的。 （２）較好的答案是：哲學是心靈對正確思想和正當 行為的一種系統性反省，所以幾乎我們所做的事 都有「哲學」的成分，而正式稱為哲學家的人， 只是那些在我們當中，專注於對我們的智性活動 進行自我批判和反省的人。

9 二、宇宙和人生如何統合？ （一）研究人類情境和宇宙是西方哲學的兩大主題，但 它們的發展並不是互不相關，哲學家追求二者的 統合。 （二）在西方哲學史中，哲學家嘗試兩種策略： １．斯多噶(Stoics)學派：理性的秩序同時展現在人性 和自然界。 ２．研究人類的心靈，探討我們如何得到知識，而對 於知識的本性和起源，主要的競爭性理論是經驗 論(empiricism)和理性論(rationalism)。

10 三、哲學的特性 （一）理性：提出理由、證據和論證以支持主張的心靈 能力。 （二）普遍性：適用於任何地方、任何時間。 （三）客觀性：獨立於觀察者的實際世界。

11 四、西方哲學傳統的限制 （一）一般稱為「西方哲學」的傳統，主要是「死去的 白人男性」的產物，卻以西方文明傳統的方式呈 現，在這個傳統中很少聽到女性和有色人種的聲 音。這個限制使我們必須思考的是：非白色男性 者的經驗、洞見和自我理解，是否會要求我們修 正或甚至質疑哲學傳統中已接受的真理？

12 四、西方哲學傳統的限制 （二）種族偏見出現在最傑出的哲學家觀念中： １．經驗論最重要的哲學家休謨(David Hume, )就認為，居住在兩極和赤道間的人，比其它 地區的人差，他們沒有能力從事較高的心靈活 動。他也合理懷疑黑人天性上比白人差。 ２．康德(Immanuel Kant, )也支持休謨的 觀點，他根據膚色評論人，認為黑人因為黑，可 以證明他們說的話都是愚笨的。 ３．黑格爾(Georg W. F. Hegel, )則在他的 書中描述非洲大陸的居民是幼稚的，他們的心靈 沒有發展到值得一提的程度，所以適合奴隸制。

13 四、西方哲學傳統的限制 （三）二十世紀的問題是膚色問題 １．美國不願意公開和誠實面對膚色問題，結果造成 美國在公共對話中充滿種族的隱性辯論。台灣似 乎也有這個問題，只是不是膚色而是省籍，政治 人物在某些場合必須使用特定語言、或用省籍區 隔誰比較愛台灣。 ２．美國社會的黑人沒有真實的自我意識，只能透過 他人世界顯示自己，這種雙重意識，就是永遠從 別人的眼光看自己。其實不只黑人，女人、同性 戀、老人等所有弱勢，都會產生這樣的自我貶抑。